УКРАИНА БЕЗ ОЛИГАРХОВ?

Прошлый месяц во внутриполитической жизни Украины прошел под знаком ссоры между президентом Петром Порошенко и бизнесменом, теперь уже бывшим губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским. Победу, по крайней мере формально, одержал президент, и все тут же принялись гадать, что бы это значило. 

Коса нашла на камень после того, как 19 марта Верховная рада приняла поправки в закон об акционерных обществах, который снизил кворум, необходимый для созыва акционеров, и это фактически лишало Коломойского контроля над нефтяной компанией "Укрнафта". Одновременно Киев попытался усилить контроль над оператором нефтепроводов - компанией "Укртранснафта", что было проделано путем снятия с должности лояльного Коломойскому руководителя этой компании Александра Лазорко. Возмущенный Коломойский в окружении вооруженных людей явился в киевский офис "Укртранснафты" отстаивать свои активы. У входа произошел неприятный разговор между олигархом и журналистом радио "Свобода" Сергеем Андрушко, и эта беседа также в немалой степени подпортила "государственный имидж" губернатора. Власти на действия Коломойского отреагировали довольно жестко, принявшись сооружать вокруг здания "Укрнафты" железный забор, премьер-министр Арсений Яценюк собрал на совещание силовиков, а президент Порошенко в связи "с обострением обстановки" направил в Днепропетровск два батальона нацгвардии. Кроме того, в сфере финансов со стороны государства также были предприняты шаги, направленные против "Приватбанка", принадлежащего олигарху, на долю которого приходится до четверти всех вкладов в национальной банковской системе. 

В это же время местные СМИ сообщили, что сторонники Коломойского призывают жителей Днепропетровска собраться на народное вече, однако позже заместитель губернатора Днепропетровской области Геннадий Корбан подчеркнул, что официальные власти к организации акции никакого отношения не имеют и все это лишь общественная инициатива. В результате, всем на удивленье, Петр Алексеевич и Игорь Валерьевич решили не следовать примеру знаменитых гоголевских персонажей и затягивать свое противостояние - Коломойский ушел с губернаторского поста, на котором пребывал с марта прошлого года, "по собственному желанию". Бывший глава Днепропетровской области решил отступить, заявив, что у Порошенко бездна терпения, так как на месте президента он бы уволил сам себя уже в течение первых трех месяцев, а не терпел целый год. Олигарх подчеркнул, что политических амбиций у него нет, и пообещал помогать новому губернатору.

Буквально по еще не остывшим следам Коломойского президент Украины объявил о начале широкомасштабной операции с участием всех силовых структур, о "деолигархизации страны", и подчеркнул, что ни у одного губернатора не должно быть "своих собственных карманных вооруженных сил". 

Разобраться в том, что происходит во властных и бизнес-кругах Украины, довольно непросто, поскольку одна новость часто противоречит другой по этой же теме. Но все-таки существует несколько версий, первая из которых заключается в том, что власть в Киеве наступает на позиции олигархов, а Коломойский среди оных пусть не самый богатый, но самый яркий и амбициозный. Поползли слухи о возможном пересмотре результатов приватизации прошлых лет, которая могла проходить по заниженным ценам и с использованием связей в политическом руководстве страны. Однако министр экономики Украины Айварас Абромавичус заявил о том, что правительство не поддерживает идею проведения реприватизации в стране. 

В то же время, если отвлечься от приватизации и вслушаться в слова Порошенко по поводу "деолигархизации" страны, то можно уловить некий то ли подвох, то ли недосказанность, ведь Порошенко и сам в каком-то смысле олигарх. Как пишет ряд зарубежных изданий, дела в его кондитерской империи, и не только в ней, идут в последнее время очень даже неплохо. Таким образом, речь идет о противостоянии власти и олигархов или же все-таки о противостоянии между олигархами? Так, разные источники говорят о трениях между Порошенко и самым богатым человеком в стране - Ринатом Ахметовым, между Ахметовым и братьями Суркисами, между Ахметовым и Коломойским, между Коломойским и Виктором Пинчуком, о закатившейся звезде Дмитрия Фирташа и т.д. Особенно же всем якобы не понравилось "восхождение" Коломойского. Разбирать этот клубок многомиллиардных взаимных счетов и претензий - занятие бесполезное, и понятно тут лишь одно: Порошенко не сможет играть против богатейших людей Украины, потому что это будет означать игру против государства в целом. Тот же эффект вызовет и масштабный передел украинского бизнеса. Так, например, Ахметов владеет компанией ДТЭК, которая в свою очередь контролирует большую часть теплоэлектростанций (ТЭС) Украины. Государство долго не повышало тарифы на электроэнергию и игнорировало огромные задолженности энергорынка перед ТЭС. Раньше разница компенсировалась из бюджета, но с каждым разом делать это все труднее. Компании Ахметова стали испытывать трудности, что в случае, если противостояние Порошенко - Ахметов действительно имеет место быть, на руку Порошенко, также грозит коллапсом энергоотрасли. Так что решение о повышении цен на услуги ЖКХ для населения Украины не могло не быть принято. Но этот пример говорит и о том, что со стороны бизнеса государству в равной степени должны быть обеспечены лояльность и понимание. 

Согласно еще одной версии, противостояние Порошенко и Коломойского вовсе не закончено. Дескать, слишком много у Коломойского "активов" - финансовых, людских, медийных и пр., чтобы он так просто уступил или так быстро забыл свои прямые и косвенные намеки на то, что не собирается подчиняться приказам президента. Остались на просторах Интернета и слова Корбана по поводу необходимости "навести порядок в Киеве", который "много чего обещал - и ничего не сделал". В то же время лидер военно-политического движения "Правый сектор" Дмитрий Ярош, по слухам близкий к Коломойскому, говорил о возможности нового Майдана в Киеве. Ни для кого не секрет и то, что влияние бывшего губернатора также простирается на другие области Украины - Одес-скую, Харьковскую. И вообще, дескать, Коломойский ушел со своего поста, дабы расчистить себе поле для маневров, и политические амбиции у него все-таки есть. 

Но что же все-таки привело Коломойского на губернаторский пост в первую очередь? Как пишет The Financial Times, в прошлом году в связи с событиями вокруг Крыма и на юго-востоке Украины "Киев выдвинул новаторскую идею и стал назначать региональными губернаторами самых богатых людей Украины в попытке не допустить распространения беспорядков на центр страны. Первым из них свое согласие дал Игорь Коломойский". Считается, что Коломойский финансирует добровольческие батальоны, участвовавшие в боевых действиях на юго-востоке страны, - "Азов", "Айдар", "Донбасс", "Днепр-1" и "Днепр-2". И все было нормально, пока в Киеве не поняли, что усиление Коломойского может быть опасным, и олигарх сам только подчеркнул эти опасения передвижением военной колонны по улицам украинской столицы. 

Принципом существования любого государства является то, что только оно само обладает монополией на применение силы. Иначе государству грозят хаос и распад. И не об этом ли заговорил и сам Коломойский, покидая свой пост? "Я забыл, что был подчиненным и что у меня был босс. Я действовал так, как будто мы наравне с президентом. Другие губернаторы видели это, и это подрывало вертикаль власти… Не было борьбы Порошенко с губернатором Коломойским. Был конфликт интересов внутри самого Коломойского. Некий дуализм личности, который, я считаю, благополучно разрешился", - заявил олигарх в интервью телеканалу "1+1". 

Однако из этих слов не понятно, какую сторону личности Коломойского украинские граждане могут увидеть в будущем, и не случится ли так, что Игорь Валерьевич все же вернется во власть, но уже в качестве главного охранителя ее вертикальной основы? Не зря же он сделал особый акцент на том, что Днепропетровская область - это оплот "украинскости", "центр тяжелой индустрии", "бастион страны на востоке". Спорить же с тем, что и после ухода с губернаторского поста Коломойский сохраняет огромное влияние в регионе, вряд ли кто-то будет.