ФОРМУЛА ВОЙНЫ

"И хочется, и колется" - именно так можно охарактеризовать нынешние попытки Запада разрешить кризис вокруг иранской ядерной программы.

Логичные выводы

Прошел год с того времени, как весь мир стал ожидать ударов американских вооруженных сил по Ирану. Тогда все с тревогой следили за действиями американцев, заявлениями  первых лиц США, передвижениями авианосцев в Персидском заливе. Политики, политологи, журналисты наперебой обсуждали возможные последствия военных ударов по иранским ядерным объектам. Публиковались разные списки этих объектов и всевозможные секретные планы, якобы составленные и разработанные Пентагоном. Назывались даже даты начала боевых действий.

Естественно, мало кто сомневался и сомневается в том, что такие списки и готовые планы у американцев имеются. Равно как и иранские планы ответа на военное вторжение. Но, слава Богу, здравый смысл пока что одерживает верх и третья мировая (которая начнется, как считают некоторые, в случае ударов по Ирану) остается всего лишь журналистской страшилкой.

Однако вот уже больше месяца, как угрозы в адрес Ирана зазвучали с новой силой. Впрочем, прямыми угрозами это тоже назвать сложно: в основном приводится формула, в соответствии с которой Иран якобы готовит ядерный удар по Израилю и  в ответ на который в игру вступит "тяжелая артиллерия" в лице Соединенных Штатов. 

Но именно такой подход и настораживает больше всего. Ведь если мыслить логически и исходить из информации все тех же западных источников, о скорой разработке Ираном ядерного оружия говорить пока не приходится. Да и, несмотря на столь продолжительный срок обсуждения иранского досье, никто - ни спецслужбы США, ни МАГАТЭ, ни Евросоюз - не может толком ответить на вопрос, действительно ли Тегеран разрабатывает это оружие. Но тогда почему именно сейчас столь активно обсуждается гипотетическая вероятность иранских ударов по Израилю?

Опять же, исходя из логики поведения официального Тегерана, постоянно ощущающего на себе враждебное отношение и отвечающего на него взаимностью, трудно поверить в заявления официальных лиц Исламской Республики, что ядерная программа страны носит исключительно мирный характер. Ведь наличие ядерного оружия фактически наверняка обезопасит правящий режим от опасности военной агрессии и очень сильно укрепит его позиции в мировой политике. Иран - не Северная Корея. Это довольно-таки самодостаточная и экономически развитая страна…

Вопрос безопасности Израиля напрямую влияет на внутриполитическую ситуацию в США (особенно в такой важный период, как президентская избирательная кампания), а значит, и на всю мировую политику. Кандидаты в президенты США, равно как и ныне действующий глава государства, буквально соревнуются между собой в угрозах в адрес Ирана "в случае его удара по Израилю".

Масла в огонь подливает и сам Израиль, который постоянно подбрасывает мировой общественности информацию своих спецслужб и открыто заявляет, что иначе как силовыми методами агрессивную иранскую ядерную программу не остановить. 

На фоне этого Иран, явно почувствовавший очередной виток опасности, недавно заявил об успешном испытании ракет среднего радиуса "Шахаб-3". Судя по заявлениям специалистов, дальность полета в две с половиной тысячи километров позволяет этим ракетам держать в страхе не только весь Ближневосточный регион, но и территории, находящиеся намного дальше этой зоны. По крайней мере этого расстояния вполне достаточно, чтобы ударить по многим объектам, представляющим стратегический интерес для американцев.

Замкнутый круг

Европейский союз уже давно находится в тревожном ожидании. Это порождает активную вовлеченность основных государств этого обычно довольно тяжеловесного и неповоротливого в плане принятия важных решений объединения в переговоры с Ираном. Встречи проходят регулярно, заканчиваются, как всегда, безрезультатно, но позволяют Старому Свету выиграть время. Для европейских держав, и без того переживающих далеко не лучшие времена  в связи с беспрецедентно высокими ценами на нефть, военная операция в Иране принесет еще большие проблемы. В случае любой дестабилизации в зоне Персидского залива и близких к нему регионов цены на энергоносители, вне всякого сомнения, моментально взлетят до небес.

Последний раунд переговоров, начавшийся 19 июля, закончился через пару дней все так же безрезультатно. Шестерка государств, которые в случае отказа Тегерана от обогащения урана были готовы предоставить ему экономические бенефиции и поставки готового ядерного топлива, не добилась ничего, кроме яростного сопротивления. Ирану, как всегда, дали время на раздумье - очередной срок завершится в начале августа, а потом Исламскую Республику могут ждать новые санкции или ужесточение старых.

Справедливости ради необходимо отметить, что санкции в отношении Ирана в рамках Совета Безопасности ООН стали приниматься с завидным постоянством, причем без особого сопротивления таких стран, как Китай и Россия. Только вот практической пользы от резолюций Совбеза никто не видит. 

К тому же на фоне санкций параллельно Иран развивает свое сотрудничество с той же Россией. Буквально недавно Москва и Тегеран договорились о создании совместного предприятия для работы по нефтегазовым проектам Ирана. Таким образом, Тегеран прекрасно понимает, что единства в стане государств, выступающих против его ядерной программы в Совбезе ООН, нет и в помине, и если дело дойдет до попытки применения против него более жестких мер, всегда найдется одна или две страны, которые заблокируют подобные решения. Новых и по своей сути довольно половинчатых и неэффективных санкций, которыми сейчас грозят Ирану,  в этой стране особо не опасаются.

Так что можно смело утверждать, что вокруг иранской ядерной проблемы образовался замкнутый круг. 

Иллюзии рассеиваются

Тем не менее у всех заинтересованных сторон есть четкое понимание того, что время работает на Иран, и поэтому искать решения проблемы необходимо как можно быстрее. Ведь существует вполне реальная угроза появления нового ядерного государства с довольно агрессивным отношением к мироустройству вообще и к некоторым своим соседям в частности. 

Особенно сильно понимание этого в США и Израиле. Однако американские политики, "по уши" завязшие в Ираке и Афганистане, сейчас не в состоянии обеспечить полноценную внутреннюю поддержку новой военной кампании. Иллюзия победоносной войны в американском обществе уже давно рассеялась как туман. Зато на фоне экономического спада все очевиднее становятся колоссальные бюджетные затраты на ведение боевых действий, не говоря уже о жертвах среди собственных военнослужащих. Все это привело к обострению внутреннего противостояния в самом американском обществе, наглядным показателем чего стали провал правящей партии на выборах в Конгресс, невиданное падение популярности президента Джорджа Буша, которому буквально каждый месяц парламент грозит импичментом, а также раскол в самой правящей команде. Свидетельством чего, как мы уже писали в свое время, доклад ЦРУ, который в отличие от администрации Джорджа Буша утверждал, что Иран прекратил разработку ядерного оружия. Именно этот фактор стал главным тормозом для "техасского ковбоя", как именуют в Штатах нынешнего президента, в его желании развязать новую войну. На фоне разоблачения лжи о несуществующем ядерном оружии в Ираке, что стало причиной начала военной кампании, хозяин Белого дома уже не мог себе позволить повторения подобных шагов.

Тем не менее США не отказались от поиска других поводов. И тут "израильская провокация" может сослужить отличную службу американским "ястребам". Причем самое опасное время наступит именно под конец правления Джорджа Буша.

Самым простым вариантом развязывания войны является именно работа "через Израиль". Любой ущерб, который будет нанесен этой стране, даже если он будет спровоцирован самим Тель-Авивом, автоматически приведет к единству мнений в США о необходимости экстренного военного вмешательства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ясно, что любой политик, как сидящий в Белом доме, так и желающий туда попасть, будет вынужден поддержать военную кампанию "по защите Израиля от иранской агрессии". 

Однако если Израиль первым предпримет "превентивные меры" в отношении Ирана, американцам будет очень сложно заручиться поддержкой как Совета Безопасности ООН, так и Европейского союза. А при нынешних обстоятельствах американцы в одиночку в состоянии лишь открыть боевые действия, но никак не продолжить, а тем более - победоносно их завершить. Для этого нужна широкая международная поддержка. То есть необходимо спровоцировать сам Иран. А последний, к вящему сожалению американских "ястребов", на провокации особо не откликается, хотя в нарочитой дипломатической молчаливости официальный Тегеран тоже обвинить достаточно тяжело.

Кроме того, повторюсь еще раз: Иран - это не Ирак, а тем более - не Афганистан. Для того чтобы одержать безоговорочную победу над нынешним иранским режимом, необходима поддержка и внутри самой страны. А ее нет. Попытки сыграть на карте многомиллионного азербайджанского населения, проживающего в Иране, априори не могли принести успеха: перед лицом внешнего врага иранский народ забывает о вопросах национальной принадлежности. Однако и американцы не забыли об этом важном факторе.

Заокеанские "режиссеры"

Некоторые аналитики, наблюдающие за развитием внутриполитической ситуации в Турции, считают, что у нынешнего противостояния там между правящей партией, с одной стороны, и военным генералитетом и сторонниками светского режима - с другой существует внешний катализатор.

Нынешняя администрация Анкары, во взаимоотношениях с США проявившая завидную принципиальность по целому спектру внешнеполитических вопросов, отнюдь не может устраивать американских политиков. Речь идет, например, о таких моментах, как иракская кампания, борьба с курдскими террористами, когда Анкара фактически вынудила Вашингтон прислушаться к своему мнению, и сотрудничество с Ираном. 

Анкара уже давно перестала оглядываться на Вашингтон, во многом идя против воли США. Потеря такого важнейшего политического союзника в столь важном для американцев регионе не может не волновать вашингтонских стратегов. 

Поэтому существует мнение, что ситуация в Турции, в том числе связанная с попыткой запрета деятельности правящей партии, в определенной степени управляется и поддерживается из-за океана. Ряд аналитиков считают, что это делается для того, чтобы привести к власти в этой стране лояльных по отношению к США политиков, способных пересмотреть внешнеполитические ориентиры Турции, в том числе и в отношении соседнего Ирана.  

Расчет на то, что новое руководство Турции пересмотрит свои отношения с исламским, причем шиитским Ираном, по сути, вполне может оправдаться. 

А дальше вполне может произойти провокация, способная привести к вооруженному конфликту между двумя государствами. В этом случае именно турецкая армия может стать главным острием натовского оружия, направленного против Ирана. Причем сторонники подобного развития событий не без основания полагают, что турецкие войска вряд ли будут враждебно восприниматься братьями по крови - иранскими тюрками, которые вполне могут перейти на сторону коалиции.

Это всего лишь мнение отдельных аналитиков. Но оно имеет такое же право на существование (особенно с учетом нынешней ситуации в Турции и ее взаимоотношений с США), как и мнение, что Израиль станет главным катализатором нового вооруженного конфликта. Предпочтение того или иного сценария в немалой степени будет зависеть от двух факторов - от того, насколько далекой или близкой видится американцам возможность появления у Тегерана ядерного оружия, а  также от того, каким образом иранская кампания может сослужить службу тем или иным силам внутри американского политического бомонда. 

К сожалению, список этих "либо" не ограничивается только двумя перечисленными выше факторами: слишком уж сильно сплелись вокруг иранской темы самые различные интересы самых разных государств и отдельных группировок. Как иногда говорят  химики, "налицо вся таблица Менделеева".

Ясно одно: для иранского вопроса вновь наступила горячая пора. И, возможно, мы станем свидетелями многих самых важных событий уже в нынешний период президентских выборов в США…