НЕИЗБЕЖНЫЕ РЕАЛИИ

Парламентские выборы в Турции, состоявшиеся 7 июня, стали поистине историческим событием. Они положили конец 13-летнему периоду единоличного правления Партии справедливости и развития (ПСР), а также оформили вхождение в политическую систему страны силы, позиционирующей себя в качестве выразителя интересов курдского этнического меньшинства.

О том, что выборы пройдут в накаленной обстановке, указывало то, что сразу несколько регионов Турции охватили уличные беспорядки. Линия внутриполитического обострения проходила в основном через противостояние между националистами и курдскими организациями, фактически добивающимися раскола страны. Тем не менее удалось избежать крупных эксцессов и столкновений, а итоги выборов в целом зафиксировали утверждение (по крайней мере на ближайшие годы) четырехпартийной системы. Как и предполагалось, борьба развернулась между правящей ПСР, кемалистской Республиканской народной партией (РНП), Партией националистического движения (ПНД) и прокурдской Народно-демократической партией (НДП). Официальные результаты выборов станут известны примерно через 10 дней, однако предварительные итоги уже сейчас дают возможность оценить текущий расклад межпартийных сил и предположить несколько вариантов дальнейшего развития событий.

Согласно предварительному подсчету бюллетеней, ПСР набрала 40,8% голосов (258 парламентских мест из 550). 25% избирателей голосовали за РНП, 16,4% - за ПНД. 10-процентный барьер для вхождения в парламент преодолела и НДП (13,1%).

Таким образом, правящая партия потеряла около 9% голосов по сравнению с итогами прошлых выборов. Кемалисты улучшили результат по сравнению с прошлыми выборами на 4,5%, националисты - на 3%. НДП впервые участвовала в парламентских выборах, поэтому получение ею 80 мест в Великом национальном собрании было воспринято сторонниками прокурдской партии как историческая победа.

Главный результат выборов заключается в том, что ПСР, ассоциирующаяся с именем президента Турции Реджепа Тайиба Эрдогана, долгие годы возглавлявшего партию, не смогла получить достаточно парламентских мест для формирования однопартийного правительства. Это обстоятельство указывает на то, что Эрдогану не удастся (во всяком случае здесь и сейчас) осуществить давно планируемое изменение Конституции, преследующее цель преобразования Турции из парламентской в президентскую республику.

Несомненно, на итогах выборов сказалось падение популярности ПСР, лидером которой, после занятия Эрдоганом поста президента, является действующий премьер Ахмет Давутоглу. Одна из причин этого заключается как раз в том, что многие турки не поддерживают "президентский" проект, отдавая предпочтение парламентской форме правления. Судя по результатам социологических исследований, внесение изменений в Конституцию поддерживают лишь 27% граждан. Даже внутри ПСР сторонников превращения Турции в президентскую республику не более 43%.

Недовольство части турецких избирателей политикой Эрдогана и Давутоглу связано с общей внутриполитической напряженностью в стране, вызванной противостоянием между ПСР и так называемым "параллельным государством", возглавляемым проживающим в США мусульманским проповедником Фетуллахом Гюленом. Следствием этого противостояния являются непрекращающиеся аресты высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, оппозиционных журналистов, ученых и бизнесменов, обвиняемых в поддержке гюленовского движения "Хизмет".

Не меньшее разочарование в турецком обществе вызывают и нарастающие экономические проблемы, с которыми на фоне ухудшающейся внутри- и внешнеполитической конъюнктуры все труднее справляться правительству ПСР. Дипломатическая линия Эрдогана - Давутоглу порождает еще большие споры и сомнения. Правительство ПСР подвергается критике за чрезмерное втягивание страны в ближневосточные проблемы, создавшие для Анкары груду совершенно ненужных проблем, в частности в сирийском, египетском и израильском направлениях.

Впрочем, говоря о политических позициях ПСР, равно как и о перспективах реализуемой ею стратегии, не следует сбрасывать со счетов и интересы Запада, не скрывающего своего недовольства в связи со стремлением президента Турции Эрдогана и премьера Давутоглу осуществлять предельно самостоятельный курс на мировой арене. Примечательно, что в преддверии парламентских выборов в Турции западные СМИ резко повысили градус критики правительства ПСР. В частности, ведущая американская газета The New York Times опубликовала редакционную статью под кричащим названием: "Темные тучи над Турцией", в которой Эрдоган был обвинен в осуществлении политических репрессий. Многозначительно резюме статьи, содержащее призыв к США и НАТО "способствовать тому, чтобы Эрдоган свернул с этого деструктивного пути".

Неудивительно, что глава турецкого государства выразил резкий протест против развернутой западными СМИ антиэрдогановской кампании. Отвечая на выпад The New York Times, президент Турции назвал публикацию издания "вмешательством в дела республики". Эрдоган обвинил западные центры в стремлении "ослабить Турцию, расчленить и проглотить ее". "Но мы не дадим этого сделать, они не добьются успеха", - заявил он.

Тем не менее Эрдогану все же придется смириться с внутриполитическими реалиями, сложившимися в стране после 7 июня. Это, прежде всего, означает, что ПСР для формирования правительства придется вступить в коалицию с одной из оппозиционных партий. Таковыми, пока что чисто теоретически, могут быть лишь две партии - ПНД или НДП. Противоречия между ПСР и РНП слишком серьезны, чтобы можно было предположить достижение между ними тактического союза. Поэтому более вероятна коалиция ПСР с националистами из ПНД, возглавляемой Девлетом Бахчели. Последний уже допустил вероятность вхождения в коалицию, но обусловил свое согласие неучастием в правящей системе НДП. Однако вероятность союза между ПСР и НДП, которая широко обсуждалась в преддверии выборов, значительно ослабла в связи с тем, что лидер прокурдской партии Селахаттин Демирташ исключил возможность создания коалиции со сторонниками Эрдогана и Давутоглу.

Если же договоренность о создании правящей коалиции вообще не будет достигнута, тогда встанет вопрос о роспуске парламента и проведении повторных выборов. Но сможет ли подобная перспектива стабилизировать политическую ситуацию в Турции, оказавшейся ныне перед рядом серьезных вызовов, среди которых даже угроза территориальной целостности страны ввиду усиления курдского сепаратизма? Ясно одно - Турция вступает в новый этап своего развития, который, судя по всему, будет проходить в условиях отсутствия полного доминирования одной политической силы. Сохранение единства страны, обеспечение национального и гражданского согласия становятся задачами жизненного значения для Турции. Независимо от того, какую форму конституционного правления предпочтет ее народ и какая именно партия или коалиция поведет страну к знаковой исторической дате - 1923 году, когда будет отмечаться 100-летие Турецкой Республики.