
ОСТАВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ УХОДИТЬ ИЗ ИРАКА!
ПОХОЖЕ, ЧТО ПОСТАВИТЬ ЗАПЯТУЮ В ЭТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ США ПОКА НЕ МОГУТ
Автор: Эльдар ПАШАЕВ Баку
В сентябре в Вашингтоне, кажется, только и делали, что говорили об Ираке. Во-первых, на Капитолийском холме были заслушаны доклады двух высокопоставленных представителей США в Ираке - командующего войсками генерала Дэвида Петреуса и посла Райана Крокера. Они представили конгрессменам и сенаторам свою оценку военно-политической ситуации в Ираке, а также эффективности плана усиления контингента американских войск в этой стране. Данного выступления ждали давно. И хотя оба докладчика заявили, что в Ираке полно проблем, тем не менее они также дали высокую оценку действиям администрации США и попытались убедить своих слушателей в том, что не нужно принимать законов, которые бы предписывали вывести американские войска из этой страны к определенному сроку. Крокер и Петреус также пришли к выводу, что январское решение президента Буша увеличить контингент в Ираке на двадцать одну с половиной тысячу человек принесло свои плоды, а задачи, которые ставились перед американскими военными, по большей части выполнены. Впрочем, Петреус, который начал выступление с уверения независимости собственных суждений от мнения Белого дома, предложил начать постепенный вывод войск из Ирака уже в декабре этого года. "Я считаю, что к следующему лету мы будем способны сократить численность наших войск до уровня, предшествовавшего расширению операций", - заявил генерал. Причем, исходя из его слов, отправка части солдат США домой произойдет не потому, что ситуация на Ближнем Востоке зашла в тупик, а потому, что обстановка в Ираке, наоборот, нормализуется. В качестве примера была приведена провинция Анбар, где по данным, представленным генералом, проблем с безопасностью стало намного меньше. Петреус также пообещал, что число американских солдат в Ираке и далее будет сокращаться, но насколько быстро это произойдет, пока неясно. По словам генерала, несмотря на то, что проводится успешная борьба с "Аль-Каидой" и местные лидеры постепенно все меньше симпатизируют террористам, тем не менее в стране остается высокий уровень насилия, который приводит к большим потерям среди мирного населения. Однако в целом ситуация удовлетворительная, и, главное, как подчеркнул Петреус, вовсю стараются и сами иракцы, в частности правительство. В свою очередь посол Крокер предупредил о том, что на данном этапе уходить из Ирака рано, потому что последствия такого шага могут быть "страшными".
Спустя несколько дней, когда общественность уже "переварила" суть доклада, президент США Джордж Буш решил, что пришло время обратиться с речью к американской нации. В ходе своего 17-минутного выступления президент одобрил план генерала Петреуса по сокращению численности американских военнослужащих в Ираке с 20 бригадных групп до 15 к июлю 2008 года. Таким образом, уже к Рождеству страну должны покинуть 5,7 тысячи солдат США, а к середине 2008 года - еще 21,5 тысячи. Примечательно, что среди причин, сделавших это возможным, Буш назвал "блестящие" успехи американских солдат и постепенное укрепление иракской армии. То есть схема принятия решения такова: изучив доклады военных, Джордж Буш решил, что ситуация в Ираке позволяет вывести оттуда часть войск. По словам главы Белого дома, и далее основным критерием при определении количества солдат в этой ближневосточной стране будет являться успешность их миссии. "Чем успешней будут действия в Ираке, тем больше американских солдат смогут вернуться домой", - пояснил президент, опять-таки приведя в качестве образцово-показательного примера провинцию Анбар. Заключительную часть выступления американский лидер посвятил необходимости продолжать борьбу с "Аль-Каидой" и процитировал письмо Джеффа и Трейси Брэндонов, сын которых погиб в Ираке. "Мы верим, что это война добра и зла, и мы должны победить, даже если это стоит жизни нашего собственного сына", - зачитал президент слова родителей. Дж.Буш также сообщил, что к 2008 году наступит новая фаза военного присутствия США в Ираке, когда американские войска будут играть только вспомогательную роль при иракской армии.
Реакция на речь президента, как того и следовало ожидать, была весьма бурной. Многие сочли, что с помощью решения вывести часть войск он надеется поднять рейтинг собственной популярности, а также своих однопартийцев, что очень важно в преддверии президентских выборов 2008 года. То есть получается, что целью Буша была банальная "рекламная акция", призванная успокоить общественное мнение. Как указывают ряд экспертов, президент достиг своей цели и опять одержал небольшую победу. "Честно говоря, я ожидал, что в ближайшие 3-4 дня демократам удастся завершить войну в Ираке раз и навсегда, но только что на наших глазах Джордж Буш очень элегантно выиграл себе время, по меньшей мере, ближайшие полгода", - заявил аналитик Билл Саммон.
Наиболее резкие комментарии президентской речи посыпались, конечно, из лагеря демократов, которые вообще усмотрели в выступлении Буша "полный позор". Так, сенатор Джек Рид заявил, что "в очередной раз президент не смог представить ни плана успешного окончания войны, ни убедить в необходимости ее продолжения". "Не может быть, чтобы президент говорил нам о том, что в стране не хватает денег на наших ветеранов или на детское здравоохранение, когда он сам тратит $10 миллиардов в Ираке каждый месяц", - возмутился сенатор. Один из самых многообещающих кандидатов от Демократической партии на пост президента США, сенатор от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон снова призвала президента "изменить курс, быстрее вернуть войска домой и как можно скорее завершить войну". С ней оказался согласен и другой демократ Джон Эдвардс, который заметил, что у Джорджа Буша не осталось трех самых важных вещей - "времени, денег и оправданий".
Действительно, политику Джорджа Буша в отношении Ирака, по данным статистических опросов, поддерживают только 30% американцев. Правда, согласно данным последних исследований общественного мнения, рейтинг президента Буша все-таки повысился - еще в июле политику Буша в отношении Ирака поддерживали 22% американцев. Тем не менее эксперты отмечают, что 8% добавились за счет республиканцев и независимых, а не за счет демократов. В то же время лишь 39% опрошенных американцев верят, что доклад генерала Петреуса абсолютно честен и в самом деле имеет своей целью выработать наиболее приемлемую стратегию в Ираке. Остальные же 61% респондентов уверены, что истинная ситуация в Ираке изрядно приукрашена докладчиками для того, чтобы позволить администрации Джорджа Буша продолжить свою политику вплоть до осени 2008 года.
Кроме того, доверие к словам президента о постепенном улучшении ситуации в Ираке было значительно подорвано - незадолго до его выступления в городе Рамади, который находится в той самой "примерной" провинции Анбар, в результате взрыва бомбы был убит шейх Абдул Саттар Абу Риша, один из лидеров суннитских племен, выступавших против "Аль-Каиды". Шейх сотрудничал с США и иракским правительством и встречался с Бушем во время его недавней поездки в страну. Именно поэтому американцы пытались представить Абу Риша и его соратников как свидетельство нормализации ситуации в Ираке. Теперь же ситуация в провинции может значительно осложниться. Представители суннитского клана поклялись отомстить за убийство Абу Риша. Ахмед Абу Риша, брат погибшего лидера, выбранный новым главой клана, в интервью агентству Reuters заявил, что "все племена договорились бороться с "Аль-Каидой", пока жив последний ребенок в Анбаре".
Вообще же в Ираке все как всегда. Не совсем понятно, о каких положительных тенденциях говорили Петреус и Крокер, но сообщения о совершенных в этой стране терактах продолжают приходить почти каждый день. В течение первых дней после выступления Дж.Буша взрывы прогремели в провинции Дияла к северу от Багдада, в самой столице, на севере страны около Киркука и в других местах. Связанная с "Аль-Каидой" радикальная группировка "Исламское государство Ирак" заявила, что не прекратит насилия даже с началом священного для мусульман месяца Рамазан.
Продолжает трещать по швам и иракское правительство. Спустя два дня после выступления Дж.Буша о своем выходе из правящей коалиции шиитских партий Ирака заявило политическое движение, поддерживающее шиитского священнослужителя Моктаду ас-Садра, который сыграл важную роль в приходе премьер-министра Нури аль-Малики к власти. Теперь же ас-Садр, скорее всего, не хочет сотрудничать с правительством, тесно связанным с США. В то же время возможно, что ас-Садр желает полностью возвратить себе влияние в "Армии Махди", в которой в последнее время наметился раскол. С уходом сторонников Садра коалиция во главе с премьер-министром Нури Малики теряет 30 голосов в парламенте, где за ней остается около половины мест. Напомним, что в августе из правительства вышел и самый крупный суннитский политический альянс. Впрочем, как считают наблюдатели в регионе, аль-Малики еще может устоять при поддержке других партий, в том числе курдских. Но насколько эффективно такое правительство и на что оно способно без поддержки Вашингтона?
Простые иракцы, также не в пример Петреусу и Крокеру, настроены весьма пессимистично. Как показал опрос, проведенный 17-24 августа компаниями D3 Systems и KA Research Ltd по заказу телерадиокомпаний Би-би-си, ABC и NHK, большинство жителей Ирака считают, что наращивание американских сил не привело к снижению уровня насилия в стране. Также большинство опрошенных заявили, что ввод дополнительных войск в район Багдада, напротив, усугубил ситуацию. Предыдущий подобный опрос проводился в феврале, и с этого времени возросло количество респондентов, желающих вывода коалиционных войск. Больше половины опрошенных, тем не менее, придерживаются мнения, что до тех пор, пока безопасность не установится, коалиционные силы должны оставаться в Ираке. Однако самым тревожным фактором является то, что почти 60% опрошенных назвали нападения боевиков на коалиционные силы оправданными. Среди мусульман-суннитов так считают 93%, среди шиитов - 50%.
Стоит отметить, что, похоже, в самих США недовольство тем, что происходит в Ираке, все чаще начинает выливаться в антивоенные демонстрации. Подобная крупная акция прошла в Вашингтоне 15 сентября. Участники шествия от Белого дома к зданию Конгресса требовали вывода американских войск из Ирака и импичмента президента Буша. В результате полиция применила слезоточивый газ и арестовала около 200 демонстрантов. В ответ участники акции протеста бросали свои плакаты и кричали "Позор вам". Аресты начались после того, как демонстранты легли на газоне перед зданием Капитолия, положив на себя сверху надписи, изображая, таким образом, солдат, убитых в Ираке. После этого некоторые из участников акции попытались перебраться через заграждения, выставленные вокруг Капитолия. По словам организаторов, всего в демонстрации приняли участие около 100 тысяч человек.
Согласно данным опроса, проведенного NBC и Wall Street Journal, лишь 24% американцев выступают за то, чтобы американские войска оставались в Ираке, пока он не станет стабильной демократической страной, 26% требуют, чтобы весь американский контингент покинул Ирак немедленно, а большинство - 37% - считают, что США должны постепенно выводить войска в будущем году. Всего же, начиная с 2003 года, в Ираке погибли более 3700 американских солдат.
Стоит отметить, что не меньший эффект, чем демонстрация, на общественное настроение возымела новость о готовящейся публикации мемуаров бывшего главы Федеральной резервной службы США Алана Гринспена, который прямо заявил, что основной причиной войны в Ираке была нефть. По мнению Гринспена, режим Саддама Хусейна представлял угрозу безопасности нефтяных поставок с Ближнего Востока. Напомним, что американские чиновники такого уровня никогда не заявляли об этом в открытую, а Вашингтон и Лондон всегда утверждали, что война была начата с целью лишить Хусейна якобы имевшегося у него оружия массового поражения.
По словам Дж.Буша, новый доклад о военно-политической ситуации в Ираке будет представлен в Конгресс в марте 2008 года. Он опять-таки будет поручен командующему войсками США в Ираке генералу Дэвиду Петреусу и послу США в Багдаде Райану Крокеру. Однако опыт последних лет позволяет утверждать, что вряд ли за это время в Ираке смогут произойти существенные перемены к лучшему. Разве что возрастет количество жертв среди мирного населения страны и пополнится скорбный список американских солдат, погибших на Ближнем Востоке…
РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:
