КАМО ГРЯДЕШИ?

"И давно у вас распространЯют символику "Лезгистана" на мобильных телефонах?" - спросил я буквально месяц назад Эльхана, своего друга, лезгина по национальности, проживающего в северном азербайджанском городе Гусаре, что находится недалеко от российской границы и населен в основном представителями северокавказских национальностей. Разговор происходил в самом Гусаре, куда мы "дружною толпою" друзей отправились в конце августа из "сгорающего" под летним солнцем Баку погостить у Эльхана. "Ты это о чем? Что за?.." (последовало непечатное выражение, вполне четко выражавшее недоумение Эльхана). "Ну как о чем, вон в российской прессе пишут, мол, у вас тут герб "Лезгистана" распространяют по мобильникам", - продолжил я. После короткой паузы и с усмешкой он мне ответил: "Ты знаешь, что о том, что вы приехали ко мне, в этом маленьком городе все узнали уже через 10 минут. Как по-твоему, работая в магазине, куда каждый день приходят десятки людей, я мог бы не знать о той… (очередное непечатное выражение), что ты мне сейчас сказал? Чего вы верите этим журналистам?!".  Беседа на эту тему велась еще пару минут - Эльхан с улыбкой добавил к рассказанному мною еще несколько "националистических баек", которые в разные времена доходили до его ушей. Но посчитав, что следующий тост и свежая порция шашлыка, которую нам подали, намного важнее каких-то пустых сказок, вновь перевел разговор на обычные застольные темы…

Действительно, доверять журналистам, по крайней мере некоторым представителям этой профессии, я сам, будучи журналистом, все же привык. И как журналисту, который буквально за несколько дней до поездки в Гусар прочитал в одном из российских изданий очередной материал "об устремлении лезгинского народа к независимости от Азербайджана", просто решил получить информацию из первых рук, у простого жителя этого региона. Но в этой ситуации меня интересовало не столько то, насколько верно написанное в прессе, сколько, с одной стороны, реакция представителей лезгинского народа, ее молодежи, а с другой, мне самому хотелось осмыслить, почему и с чьей подачи вновь стала нарочито подниматься тема "притеснения национальных меньшинств в Азербайджане". Хотя для Азербайджана это и не новость, не менее важно найти ответ на вопрос "почему именно сейчас?".

Откуда ветер дует

Запрос, сделанный мною только на одном сайте - российского информационного агентства Regnum, - выдал достаточно интересный результат. За короткий промежуток времени (два месяца) на ленте этого агентства тема отдельных нацменьшинств, якобы притесняемых в Азербайджане, в совокупности упоминалась более 20 раз. Наибольшее место заняла "проблема" аварцев (6 упоминаний), лезгин (5), татов (4) и талышей (3). Но есть тут и ингилойцы, курды и другие представители этнических меньшинств. 

Однако самое занимательное и интересное заключается в том, что каждый раз главными поборниками защиты прав национальных меньшинств в Азербайджане выступали… армяне! Среди самых активных - эксперт аналитического центра МиТК Грант Мелик-Шахназарян, эксперт аналитического центра "Кавказ" Эдуард Абрамян и, наконец, руководитель Института национальных стратегических исследований Армении, советник  министра обороны Армении, доктор политологии, генерал-майор Гайк Котанджян. Но и во всех остальных случаях упоминания "проблемности" во взаимоотношениях этносов в Азербайджане неизменно фигурировали именно армянские политологи. Но также неизменно - в российских СМИ.

И это цифры только с ленты федерального информационного агентства Regnum, созданного в 2002 году нынешним начальником Управления администрации президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, отвечающим за пропаганду российских интересов в странах СНГ, Модестом Колеровым, которое он лично возглавлял вплоть до 2005 года в ранге главного редактора. Кстати, один из его близких родственников до сих пор продолжает там работать... Ну а если учесть, что заместителем главного редактора Regnum по международной информации является  Виген Акопян, то по поводу проармянской ориентации информаций этого агентства по региону Южного Кавказа особо рассуждать и не приходится. Другое российское информационное агентство - "РосБалт" возглавляет супруга директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктора Черкесова Наталья Чаплина.

Как представляется автору этих строк, такое внимание к национальным меньшинствам в Азербайджане может иметь несколько отчасти взаимосвязанных причин. Что касается интересов армянства, то они очевидны: переговоры по карабахскому урегулированию вышли на новую стадию, уже далеко не отвечающую интересам армян. Инициатива вышла из-под контроля Армении, с каждым днем позиции Азербайджана становятся все сильнее как в политическом,  военном, так и экономическом отношении. Усиление значения Азербайджана в глазах западных держав, в особенности в связи с масштабными энергетическими проектами, не может не волновать официальный Ереван. И в этой связи в Армении пытаются активно задействовать "демократический ресурс", стараясь выставить азербайджанцев перед лицом западных стран чуть ли не главными идеологами шовинизма на всем постсоветском пространстве. Дескать, посмотрите, как могут после столь кровопролитной войны армяне жить в одном государстве с азербайджанцами, если последние притесняют даже те народы, с которыми у них не было подобных проблем? И этот "аргумент" в настоящее время превратился в основной в переговорах армянской стороны с западными государствами по теме Карабаха. 

Что касается интересов России в данном вопросе, то они также очевидны. Появление дополнительных проблем на пути урегулирования карабахского конфликта сохраняет в ее руках определенные рычаги воздействия на руководство Азербайджана, которое уже давно продемонстрировало свое нежелание вновь превращаться в сателлита и, наоборот, намерение сотрудничать на равноправной основе, что, конечно же, не нравится в Москве многим политикам. Ведь на сегодня позиция азербайджанских властей четко демонстрирует, что на несправедливый мир Баку не пойдет. Поэтому подвешенное положение переговорного процесса одинаково выгодно как Армении, так и определенным кругам России. 

Второй немаловажный вопрос связан с ситуацией вокруг Косово. Россия открыто и не без оснований заявляла о том, что отторжение Косово повлечет за собой центробежные процессы по всему миру. А таких проблем хватает в любом регионе. И почему бы в том же Азербайджане не появиться "дополнительным аргументам" в виде лезгинского, талышского, аварского или какого-то иного сепаратизма? Тем более тревожным для Запада в связи с усилением ее интересов в Азербайджане. Расчет прост: подхваченный другими СМИ из рук Regnum вопрос о межнациональных проблемах в Азербайджане все больше будет привлекать к себе внимание, рано или поздно наверняка приведет к тому, что на него обратят свои взоры и западные журналисты, и дальше по цепочке. 

Часто приходится видеть, как действия России и Армении, направленные против интересов Азербайджана, бывают слаженными на загляденье. Хотя удивляться такому единству взглядов и позиций все равно, как удивляться идиллии между мужем и женой, с которыми очень часто сравнивают эти две страны, именующие себя стратегическими партнерами. И эта аналогия в свою очередь нередко наводит на расхожие шутки о том, что важнее - голова или шея, с которыми сравнивают семейную пару, где муж - голова, а супруга - шея, и соответственно, куда она повернет, туда голова и посмотрит. И, к сожалению, нередко в обычной жизни голова, не сильно утруждающая свои мозги серьезным анализом, видит не дальше собственного носа и умело манипулируется шеей. Равно как и верность хитрой супруги далеко не всегда является бесспорной…

Как показывает анализ новейшей истории России, действиями Кремля движет не столько стратегия, рассчитанная на многие десятилетия вперед, сколько сиюминутные интересы, нередко навязанные ей со стороны. Просто поражает отсутствие желания у московских политиков трезво оценить ситуацию и исходить из своих собственных стратегических интересов, а не смотреть на ситуацию на Южном Кавказе сквозь "очки", изготовленные по рецептам Еревана. 

Противостояние с Западом превратилось для России в главное направление ее политики. И не исключено, что спровоцировано это противостояние не самой Россией, а именно Западом, который прекрасно разобрался в психологии своего "партнера" и умело направляет его действия в нужное ему русло. Пример с навязанной и так глупо подхваченной Москвой политикой нового военно-политического противостояния с Западом, желание которого сводится лишь к тому, чтобы подорвать только-только начавшееся экономическое благосостояние России, - у всех перед глазами. Запад умело воспользовался болезнью великодержавности и собственными руками России заложил под нее большую мину с часовым механизмом. 

Эти попытки носят провокационный характер применительно к безопасности на юге самой России. Играя на руку экстремистам и националистам, стоящие за Regnum  некоторые российские эксперты забывают, что подыгрывают тем самым экстремистам в собственной стране, прежде всего на территории Северного Кавказа. А тут ситуация более чем сложная. По переписи 2002 года, республики Северного Кавказа (их 8) имеют население 6,9 млн. человек, в том числе 15% русских и 75% представителей титульных этносов. Здесь уже давно зреют факторы, в долгосрочном плане работающие на геополитическую нестабильность южно-российского региона. К их числу можно отнести затяжной этнополитический и сепаратистский конфликт в Чечне, по сути носящий характер внутренней войны, этнополитические конфликты в многонациональном Дагестане, Карачаево-Черкесии, между Северной Осетией и Ингушетией. Все эти конфликты имеют кризисную социально-экономическую основу (мусульманские регионы Северного Кавказа являются дотационными на 80-100%), замешаны на этноклановой борьбе за власть и подогреваются тлеющим чеченским кризисом. В этом плане очевидно, что провоцирование сегодня спокойно живущих в Азербайджане лезгин и аварцев может в перспективе привести к симметричным центробежным процессам на территории самой же России. Ведь одно дело вести борьбу с сепаратизмом на собственной территории и совсем другое выпускать из бутылки джинна, который будет орудовать на куда более широком пространстве, чем зона чеченского конфликта.

Кстати, тлеющие этнополитические конфликты наблюдаются также в районах проживания турок-месхетинцев и шапсугов, между коренным населением и новыми диаспорами, особенно это касается армянской диаспоры в Краснодарском крае. Армяне, между прочим, являются третьей - после русских и чеченцев - национальной группой в Южном федеральном округе (615 тысяч человек по переписи 2002 года - на самом деле их гораздо больше). Кстати, именно на армянский сепаратизм в Москве должны были бы обратить особое внимание. Армяне - это единственная диаспора на территории России, которая имеет глубокие традиции идеологического (готовые программы ведущих националистических партий, содержащие отдельные рекомендации для подрывной деятельности на территории России, Турции, Азербайджана и Грузии) и практического (террористические акции и др.) оформления сепаратизма.

Важно также учитывать, что Россия сегодня как никогда раньше заинтересована в стабильном Азербайджане, который, учитывая непростую геополитическую ситуацию в регионе, занимает возрастающее место в российской внешней политике.  

В Москве не должны забывать еще и о религиозном факторе. Ведь фактически представители многих северокавказских национальностей, проживающие в Азербайджане и являющиеся ее полноценными гражданами, чувствуют себя вполне комфортно еще и потому, что, так же как и этнические азербайджанцы, они являются мусульманами. И ситуация, которая сложилась, к примеру, в Грузии, не может быть сравнима с Азербайджаном, так как сепаратизм в той же Осетии был вызван в том числе и фактором религиозного отличия. С другой стороны, этот же фактор для самой России может сыграть крайне негативную роль и привести к серьезному политическому кризису, особенно там, где исламский радикализм ложится на питательную почву социально-экономического кризиса, коррупции, безработицы, острого этнокланового противостояния. Кстати, исламский фактор на Северном Кавказе, по мнению многих российских экспертов, носит внутрирегиональный характер, иными словами, деятельность международных террористических организаций лишь усугубляет эту проблему, но не порождает ее. 

Одним словом, сегодня мусульманский Северный Кавказ ни с одним из трех южнокавказских государств не связан так тесно, так органично, как с Азербайджаном. Причем не только по этническому,  но и по религиозному признаку. Поэтому северокавказские народы, находясь в Азербайджане, чувствуют себя так, как на родине. И наоборот, им все тяжелее и тяжелее становится жить в России, где их называют на государственном уровне (!) "лицами кавказской национальности" (надо же додуматься до такой глупости по отношению к собственным народам), а неофициально - "черномазыми". 

К слову, российские скинхеды тоже весьма специфичны. В отличие от европейских и американских националистов, они избивают и убивают, в основном, не иностранцев, а коренных граждан своего государства. 

Подобно им такие российские СМИ, как "РосБалт", Regnum, "Независимая газета" и др., пытаясь разжечь межнациональную рознь в Азербайджане, на самом деле разжигают еще одну кавказскую войну против народа России.

Именно сегодня в отношениях между двумя странами открываются новые, ранее невиданные, буквально космические перспективы. И вместо того, чтобы поддерживать эти тенденции, идеологи ряда российских СМИ, наоборот, решили испытать их на прочность. 

Учитывая, что, например за "РосБалтом" и Regnum  стоят влиятельные должностные лица РФ, хочется узнать: а изменилось ли их мышление со "времен очаковских и покоренья Крыма"?