ПРОГРАММА - МАКСИМУМ

После временного затишья мир вновь заговорил о возможной войне против Ирана. Согласно сообщению британской газеты Guardian, в ходе совещания с участием Пентагона и Госдепартамента администрация Белого дома решила применить военную силу в Иране до истечения президентского срока Джорджа Буша. А в данной должности, как известно, ему осталось пребывать еще полтора года. Как утверждает источник издания в Вашингтоне, "Буш не уйдет из Белого дома, оставив ситуацию с Ираном неразрешенной". Все дело в неуверенности нынешнего главы США в том, что его преемник станет предпринимать решительные действия против Тегерана. Поэтому еще якобы в июне Пентагон подготовил подробный сценарий войны.

При этом отмечается, что немалую роль тут сыграла позиция вице-президента США Дика Чейни, который известен своими воинственными планами против иранского режима. Как заметил Патрик Кронин, научный директор International Institute for Strategic Studies, "политический капитал, которым сейчас располагает Чейни, сильно ограничен, но если он захочет вложить весь капитал только в этот конкретный вопрос, вероятно, он сможет повлиять на ситуацию". 

В то же время газета указывает и на то, что на самом деле ключ к возможным боевым действиям кроется в Израиле, который может самостоятельно атаковать Иран. И тогда США также будут вынуждены предпринять решительные действия. Но поскольку в любом случае ответственность ляжет на плечи Вашингтона, то не лучше ли изначально взять инициативу в собственные руки?

Тут стоит напомнить, что параллельно с недавним заседанием Ближневосточного квартета в Лиссабоне свою встречу в Дамаске провели президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и его сирийский коллега Башар Асад. В совместном заявлении они призвали палестинцев, иракцев и ливанцев к диалогу, а также осудили оккупационную политику и агрессию сионистского режима Израиля в отношении палестинского и ливанского народов. В свою очередь иранская сторона пообещала финансировать закупку Дамаском российского и северокорейского оружия, построить в Сирии военные заводы и обеспечить широкую политическую поддержку, в том числе в вопросах, касающихся Ливана. Взамен Башар Асад заверил Ахмадинежада в том, что не собирается вступать в мирные переговоры с Израилем.

Реакция самого Израиля на подобную дружбу своих врагов, как и ожидалось, оказалась настороженной. Так, депутат Кнессета Арье Эльдад (Национальное единство - МАФДАЛ) сравнил новые договоренности между Ираном и Сирией с военными союзами, которые были заключены арабскими странами накануне Шестидневной войны и войны Судного дня. "Непонятно почему правительство Израиля игнорирует и данные разведки, и совершенно открытые угрозы. На Израиль готовится комбинированное нападение из Газы, Иудеи и Самарии, Ливана, Сирии и Ирана", - заявил депутат.

Между тем претензии со стороны Запада к Ирану не изменились: по-прежнему вызывает серьезное беспокойство иранская ядерная программа, которая хоть и подается Тегераном в исключительно мирном русле, но порождает у большинства членов мирового сообщества подозрения, что на самом деле за ней стоит намерение заполучить оружие массового поражения. Кроме того, ЕС, и в особенности Вашингтон, крайне настораживает растущее влияние ИРИ в Ближневосточном регионе. Также Белый дом уверен, что Тегеран помогает подготавливать боевиков в Ираке и  Афганистане. То есть поводов для начала военных действий более чем достаточно.

В то же время, как известно, недавно глава Международного агентства по атомной энергии Мохаммед аль-Барадеи сообщил о признаках замедления работ на заводе по обогащению урана в иранском городе Натанзе. Заместитель генерального директора МАГАТЭ Олли Хейнонен также сообщил, что переговоры в Тегеране  между иранскими официальными лицами и представителями МАГАТЭ дали "неплохие результаты".  Сообщается, что атомное агентство пытается получить от Ирана полный отчет о его деятельности в ядерной сфере до 2003 года, когда Тегеран обнародовал сведения о своей программе обогащения урана. Однако вместе с этим существует много признаков того, что Вашингтон уже махнул рукой на дипломатическое давление на Иран. Так, по словам младшего секретаря Госдепартамента Ника Бернса, дипломатические "игры", скорее всего, будут продолжаться еще долго. Весь вопрос в том, способны ли они привести к конкретному результату?

Пока же на воинственные планы Белого дома указывают не только утечка информации в СМИ, но и вполне реальные факты. Вблизи иранских границ размещена почти половина американского флота, в том числе и две боевые группы во главе с авианосцами. Недавно на смену авианосцу USS Enterprise из Вирджинии отправился корабль такого же класса USS Nimitz. Поэтому в Заливе на небольшой территории какое-то время одновременно будут находиться три авианосца США. Как поясняют эксперты, авианосец класса Nimitz предназначен для военно-воздушных операций. На нем базируется до 9 авиационных эскадрилий, которые уничтожают самолеты противника, вражеские подлодки и корабли, а также поражают наземные цели и устанавливают минные заграждения.

Что касается законодательной стороны возможного силового усмирения Тегерана, то напомним, что в середине мая Палата представителей Конгресса США отказалась запретить использование военной силы против Ирана. Тогда же конгрессменами была отклонена и поправка о запрете использовать бюджетные деньги Пентагона для планирования военных операций против этой исламской республики. Таким образом, руки у Белого дома фактически развязаны.

Помимо западных газет о том, что США все-таки собираются напасть на Иран, время от времени намекают и многие ближневосточные издания. Также напомним, что минувшей весной в прессе появилась дата начала операции "Укус", согласно которой американская авиация должна была совершить внезапное нападение на Иран с целью уничтожить все ядерные объекты. Однако если на сей раз информация действительно верная, война все равно вряд ли начнется раньше 2008 года, поскольку переговоры с участием верховного комиссара ЕС Хавьера Соланы и секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани пока продолжаются. Другое дело, что на них мало кто всерьез рассчитывает.

Таким образом, с учетом всего перечисленного возникает несколько вопросов. Если поставить в центр войну в Ираке, означает ли возможное дополнение ее войной в Иране желание чиновников Белого дома решить все вопросы одним махом? Но что, если эта операция опять не станет "маленькой победоносной войной" в отдельно взятой ближневосточной стране? Что, если конфликт разом всколыхнет весь проблемный Ближневосточный регион? Трудно поверить в то, что Вашингтон в случае начала военных действий не просчитает возможные риски и повороты в заранее заготовленном боевом сценарии. Но тогда возникает очередной вопрос: получается, что насчет Ирака американские эксперты просчитались? Тогда может ли эта ошибка повториться снова? И что будет с общественным мнением в США? 

Впрочем, существует достаточно большая вероятность, что американцев может захлестнуть возмущение гораздо раньше начала войны в Иране. Бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец Пол Крэйг Робертс, ранее заявивший, что Джордж Буш и Дик Чейни, возможно, готовят почву для отвлечения общественного мнения от неудач администрации в Ираке и удара с этой целью по Ирану, теперь обвинил американского президента в том, что он создает из США "диктаторское полицейское государство". Якобы глава Белого дома уже подготовил юридическую базу для введения чрезвычайного положения в стране. Данное откровение последовало в связи с подписанным президентом США специальным распоряжением, разрешающим министру финансов при консультации с госсекретарем и главой Пентагона арестовывать и конфисковывать активы любых лиц на территории США, которые, по мнению администрации, "угрожают стабилизации в Ираке".