МИССИЯ ДОБРОЙ ВОЛИ

Группа известных и авторитетных представителей интеллигенции Азербайджана 28 июня при содействии миссии ОБСЕ, осуществляющей мониторинг за соблюдением режима прекращения огня, перешла линию соприкосновения сторон в Бардинском районе, посетив Ханкенди (Степанакерт), Шушу, а затем и Ереван. 

В эту группу вошли Чрезвычайный и Полномочный Посол Азербайджана в РФ, народный артист республики Полад Бюль-Бюльоглу, ректор Бакинской музыкальной академии, народный артист СССР профессор Фархад Бадалбейли, ректор Бакинского славянского университета, член-корреспондент Национальной академии наук Азербайджана профессор Кямал Абдулла, председатель Союза театральных деятелей Азербайджана, народный артист республики Азер Паша Нейматов, бизнесмен, заслуженный инженер республики Ильхам Фаталиев. В ходе краткосрочного визита представители азербайджанской интеллигенции встретились с лидером армянской общины, так называемым "президентом НКР" Аркадием Гукасяном, а также с президентом Армении Робертом Кочаряном. 

Обратно в Баку вместе с ними вылетела представительная делегация интеллигенции Армении. В ее составе были Чрезвычайный и Полномочный Посол Армении в РФ профессор Армен Смбатян, ректор Ереванской государственной консерватории профессор Сергей Сараджян, президент Национальной академии наук Армении академик Радик Мартиросян, художественный руководитель Русского драматического театра, народный артист Армении профессор Александр Григорян, заведующая терапевтическим отделением Республиканской больницы Людмила Григорян.

На прошедших в Баку, Ереване и Ханкенди встречах не было сказано ничего такого, что можно было бы считать сенсационным изменением позиций конфликтующих сторон. Президент И.Алиев, принявший армянскую делегацию, подчеркнул, что конфликт может быть разрешен исключительно на основе принципа территориальной целостности с предоставлением Нагорному Карабаху широкой автономии. "Наше поколение жило вместе в Советском Союзе, и не все было так плохо, как сегодня это преподносится. Во всяком случае в гуманитарной сфере, музыке, искусстве, здравоохранении, образовании было много положительного. Наше поколение знает друг друга, поэтому, пока мы есть, нужно налаживать диалог, контакты, открыто высказывать свою точку зрения, находить выходы, компромиссы", - заявил И.Алиев. В свою очередь президент Кочарян, говоря в Ереване о своей приверженности мирному урегулированию конфликта, подчеркнул необходимость уважения выбора Степанакерта (то есть право на самоопределение карабахских армян). Лидер же сепаратистов Аркадий Гукасян сделал акцент на то, что переговорный процесс не сдвинется с мертвой точки, пока в него не вернут представителя Нагорного Карабаха.

Факт визита оказался для общественности совершенно неожиданным и вызвал множество вопросов. Неудивительно, что его участники оказались в центре внимания отечественных и зарубежных СМИ. Отвечая на вопрос о своих впечатлениях, ректор Славянского университета Кямал Абдулла сказал: "В Шуше я не увидел признаков жизни. Разрушенные дома, остатки памятников культуры. От шушинской мечети, как и от дома-музея Бюль-Бюля, остались только стены, а бюст великого певца изрешечен пулями". Общее настроение азербайджанских представителей выразил Фархад Бадалбейли: "Мы обязательно вернемся в Шушу и на другие наши оккупированные земли. В Шуше никогда не будет жизни, если туда не вернутся азербайджанцы. Сама эта земля призывает азербайджанцев вернуться". При этом он отметил, что с армянами, проживающими в Нагорном Карабахе, надо работать, а не угрожать. 

В противоположность этому представителям армянской интеллигенции, побывавшим в Баку, показали недавно отремонтированную армянскую церковь, а также библиотеку, где хранились многочисленные книги на армянском языке. Сама столица Азербайджана с ее многочисленными новостройками, богатыми витринами магазинов, торговыми центрами и множеством дорогих автомобилей произвела на армянских гостей сильное впечатление.

Как и следовало ожидать, международная общественность с одобрением отнеслась к этому сенсационному визиту. МИД России устами своего официального представителя квалифицировал его как "важный шаг к осуществлению сторонами нагорно-карабахского конфликта на постоянной основе мер укрепления доверия, способных создать более благоприятную обстановку для урегулирования". Руководитель департамента по связям с общественностью посольства США в Азербайджане Джонатан Хеник заявил, что такого рода визиты снижают напряженность вокруг конфликта. Директор кавказского проекта Международной кризисной группы Магдалена Фричева заявила журналистам, что подобные инициативы нужны и очень значимы. 

Между тем реакция азербайджанской общественности оказалась далеко не однозначной. Здравомыслящие люди в большинстве своем позитивно восприняли это событие. Так, руководитель нашей делегации в ПАСЕ Самед Сеидов сказал, что "нужно нормально воспринимать визит представителей интеллигенции Азербайджана в Нагорный Карабах и Армению". Вопреки позиции своей партии депутат Милли меджлиса от "Мусават" Насиб Насибли сказал, что не видит в инициативе Полада Бюль-Бюльоглу, Бадалбейли и других деятелей искусства основание для их осуждения". Глава Управления мусульман Кавказа шейх уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде не только позитивно оценил визит азербайджанской делегации в Карабах и Армению, но и выдвинул предложение об организации своей встречи с католикосом всех армян в Шуше.

Однако многие представители оппозиции крайне негативно отреагировали на это мероприятие. Так, во время пресс-конференции по ее итогам активисты Организации освобождения Карабаха в оскорбительной форме упрекнули членов азербайджанской делегации в предательстве национальных интересов, после чего были выдворены из зала полицией. Свое непонимание или негативное отношение выразили не только оппозиционные партии, но и некоторые известные аналитики и журналисты, например Вафа Гулузаде, Рауф Миркадыров. 

Дискуссия сторонников и противников обмена визитами представителей азербайджанской и армянской интеллигенции вращается вокруг нескольких вопросов: кто и зачем организовал этот визит? какие при этом преследовались цели? чего достигли? будет ли иметь продолжение данная инициатива или нет? Ответы на них даже из официальных кругов настолько противоречивы, что это дает повод для различного рода гипотез. Попробуем во всем этом разобраться.

Цель визита, по-видимому, определялась необходимостью подготовить общественность к обсуждаемым компромиссным решениям. Важно было выяснить, можно ли после стольких лет противостояния наладить контакт с представителями интеллигенции конфликтующих сторон. Хотя представитель азербайджанского МИД заявил, что состоявшийся визит является частной инициативой, но, принимая во внимание тот факт, что участники делегаций не просто известные деятели культуры, искусства и науки, но еще и наделены официальным статусом (послы, ректоры, президент НАНА и пр.), очевиден его санкционированный характер. Карты на недавней пресс-конференции раскрыл глава МИД Армении Вардан Осканян, сказав, что "на июньской встрече в Санкт-Петербурге послы (Полад Бюль-Бюльоглу и Армен Смбатян) обратились к президентам Роберту Кочаряну и Ильхаму Алиеву с этим предложением, которое было принято".

В этой связи некоторые политологи и СМИ утверждают, что данная акция является "российским проектом". Посол Азербайджана в Москве Полад Бюль-Бюльоглу категорически опроверг эти предположения: "Это бред, являющийся плодом воспаленной психики. Другое дело, что сегодня в России зреет осознание необходимости внесения созидательных корректив в конфликты на пространстве СНГ, и Азербайджан этому обстоятельству отдает должное".

Что же касается конкретных результатов, то только очень наивные и далекие от реальной политики люди могут думать, что делегация интеллигенции, пусть даже состоящей из всеми уважаемых людей, сумеет за один визит и несколько бесед добиться прорыва в мирном урегулировании. Очевидно, что в ситуации, когда в переговорном процессе возникла новая пауза, администрация президента Кочаряна, давая согласие на осуществление миссии представителей интеллигенции, стремилась поддержать в общественном мнении иллюзию того, что диалог продолжается и мир на армянских условиях не за горами. В свою очередь власти Азербайджана, испытывающие определенное давление со стороны международного сообщества в связи с массированным наращиванием оборонного бюджета и военной мощи, дав согласие на миссию интеллигенции, продемонстрировали свое миролюбие и готовность к расширению диалога.

Сегодня  трудно сказать, будет ли миссия интеллигенции иметь продолжение. Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров сказал, что такие визиты могут оказать позитивное влияние на атмосферу переговоров по урегулированию конфликта. Он отметил, что поездки в Нагорный Карабах должны восприниматься так же, как посещение любой иной части Азербайджана, и что поездки журналистов туда не должны вызывать проблем. Однако следом его заместитель Араз Азимов сделал важное уточнение, что "визит интеллигенции был специальной акцией с целью информирования армянской общественности и вовсе не означает "зеленый свет" на бесконтрольные поездки в Армению и Нагорный Карабах представителей НПО" 

Таким образом, визиты представителей интеллигенции, став заметным событием, никоим образом не изменили принципиальную политику Азербайджана, направленную на безусловное освобождение оккупированных армянскими силами районов и восстановление территориальной целостности страны. Недвусмысленным подтверждением этому стало выступление президента Ильхама Алиева перед выпускниками Полицейской академии, где он сказал: "В военном смысле Азербайджан является самым сильным государством в регионе, и через несколько лет нам никто не сможет противостоять. Армения должна осознать это и сама должна освободить не принадлежащие ей территории. Тогда войны не будет. Азербайджан никогда не смирится с оккупацией части своей территории и с сохранением нынешнего положения". Далее он отметил, что если переговоры не дадут результатов, Азербайджан в состоянии любым путем освободить оккупированные территории, в том числе и военным, хотя войны никто не хочет, поскольку она повлечет за собой много негативных последствий, в том числе людские потери. Это четкий сигнал как для всех граждан Азербайджана, так и международного сообщества, что никакие миролюбивые акции не склонят нас к удовлетворению территориальных аппетитов армян. Иллюзиям на этот счет не должно быть места.