ПЕСНЯ ОКАЗАЛАСЬ В "МЕНЬШИНСТВЕ"

Вот и завершился очередной международный конкурс "Евровидение", проводимый в мире вот уже в 52-й раз, но страсти по его поводу кипят и поныне. Одни недовольны тем, что посланец их страны не занял достойного места, других возмущают успехи нелюбимых соседей… А третьим остается лишь комментировать все это со стороны.

Сюрпризы на пьедестале

Около полутораста миллионов людей во всех концах мира голосовали за участников грандиозного шоу, которое давно уже превратилось из смотра вокальных талантов как такового (хотя и этой функции, безусловно, не утратило) в демонстрацию политических пристрастий. По количеству баллов, которым та или иная страна награждает того или иного певца, почти всегда четко можно определить, "кто против кого дружит". Есть здесь и традиционные, не меняющиеся десятилетиями примеры "братской любви". Иногда - даже дружбы всерьез, без кавычек, но чаще - являющейся результатом активной деятельности диаспор нацменьшинств. Хотя на фоне той или иной политической обстановки именно "Евровидение" порой выдаст такое, что только диву даешься… 

Свежий пример сюрприза в этой сфере - высший балл, поставленный российской группе "Серебро"… Эстонией. Что, решили подсластить пилюлю - выплатить "моральную контрибуцию" за "Бронзового солдата"? Правда, все равно "Серебро" до "серебра" не дотянуло… Хотя при таком количестве конкурентов и "бронза" - великое достижение, учитывая, что коллектив был слеплен на скорую руку специально к "евроутреннику".

Преподнесло "Евровидение-2007" публике и парочку других "бомб". Речь о двух других местах на пьедестале. Сербка Мария Шерифович показала, что "Евровидение", слава Богу, еще не совсем превратилось в политическое мероприятие, и голос тут все-таки еще играет роль, даже если у исполнителя внешность скорее "оперная", чем "эстрадная". Впрочем, на радость тем, кто "Евровидение" "любит глазами", на подпевках у золотоголосой (судя по занятому ею первому месту) "пампушки" были исключительно куколки стандарта 90-60-90. Может, это и есть рецепт успеха на этом конкурсе: умелое потакание вкусам как истинных меломанов, так и тех, для кого эстрада - это прежде всего зрелище, то есть нечто, ласкающее прежде всего именно взор… 

Хотя, если судить по Верке Сердючке, этот рецепт тоже не идеален. Второе место на "Евровидении" в этом году было отдано не реальному человеку, а вымышленному персонажу. Это все равно как если бы, например, Нобелевская премия по литературе в 1965 году была бы присуждена не Михаилу Шолохову, а, скажем, Григорию Мелехову. Хотя в данном случае, учитывая юмористическую направленность образа, пожалуй, более точной была бы аналогия с дедом Щукарем… И тем не менее - "серебро"! Ну а если противопоставить "Евровидению" российско-украинские отношения, то весьма интересна в этой связи песня, которую представила Украина. В ней, как известно, имелись такие слова, как "Гуд бай, Раша" - "Прощай, Россия". Перед началом конкурса российская сторона договорилась с Веркой Сердючкой о том, чтобы она этих слов с европейской сцены не озвучивала. Но, как оказалось, своих слов персонаж не сдержал. А значит, российская эстрада, которая в общем-то и взрастила Верку Сердючку, сегодня для последней закрыта.

Но, что самое интересное, большинство "призеров" "Евровидения" в этом году являются представителями сексуальных меньшинств - истинно европейское "соблюдение" свободы прав человека. Довольно актуальный на сегодняшний день вопрос и своеобразный рецепт успеха.

Поддержать "своих" в столицу Финляндии съехались тысячи представителей сексуальных меньшинств. Специально для них в Хельсинки был открыт официальный фан-клуб. И неудивительно, что посетители клуба делали ставки на Диму Колдуна, Верку Сердючку, трансвестита из Дании Питера Андерсена, шведскую бисексуальную рок-группу The Ark, солиста которой называют новым Фредди Меркьюри. А песню-победительницу конкурса - сербскую "Молитву" и вовсе назвали новым гимном представителей нетрадиционной ориентации. 

Оглядываясь на соседей

Проанализировав источники высших баллов для занявших первые три места на конкурсе, можно сказать, что еще один истинный рецепт успеха (причем не только на "Евровидении") - это здоровая обстановка в регионе, хорошие взаимоотношения с соседями. Показательно, что и за Сербию, и за Украину проголосовали максимальными баллами прежде всего представители соседних с ними стран. Да и для России это правило оправдалось: все три страны, поставившие ей высший балл, расположены у нее "под боком" - Эстония, Армения и Беларусь.

Конечно, "текущий момент" тоже имеет значение: даже учитывая "славянскую атаку" на пьедестал "Евровидения" в этом году как тенденцию, можно задуматься по такому вот поводу. Почему на этот пьедестал сумела взойти, например, та же Верка Сердючка, эпатажная "лирика" которой близка и понятна только обитателям постсоветского пространства, и не смог взойти Дмитрий Колдун - обладатель голоса и внешности из числа тех, что сводят с ума не только пятнадцатилетних девиц, но и дамочек любого возраста в любой стране? Может, оттого, что Беларусь, в отличие от Украины, сейчас не находится на перекрестье очень многих интересов?

С другой стороны, "Евровидение-2007", как всегда, продемонстрировало и целый ряд примеров постоянства определенных привязанностей. Один из них - это список стран, которые наградили высшими баллами на нынешнем конкурсе армянского певца Айко. Во многих своих пунктах это весьма традиционный список… По максимуму (12 баллов) проявили себя Турция и Грузия. В этом, в общем-то, ничего странного нет - странно то, что Франция с Россией (по 10 баллов) в этом плане от них несколько поотстали. (Здесь отметим, между прочим, не менее традиционный факт, что сама Армения не забыла сделать глубокий реверанс в сторону северного соседа и поставила "Серебру" 12 баллов). Не удивляют и 8 баллов для Айко от Кипра и 6 - от Греции. И это, не считая высоких баллов, данных ему странами, которые не укладываются в данный пример "исторической взаимопомощи". Результат - выход Айко в первую десятку.

Неизвестно, встречали ли Айко по возвращении в Армению так же, как в Беларуси - Колдуна (тот также вошел в первую десятку, причем с более примечательным результатом - 6-е место): с ковровой дорожкой прямо от трапа самолета, поздравлением от президента и славой без пяти минут официального национального героя. Для нас важнее сам факт: представитель одной из стран нашего региона (этот самый Айко) занял 8-е место, набрав 138 баллов, представитель другой (Софо Халваши из Грузии) - 12-е место, набрав, в свою очередь, 97 баллов. Если оглядываться на соседей и дальше, то будет еще обиднее: Россия вон вообще взошла на пьедестал, пускай и с "бронзой", а Турция совсем чуть-чуть до него не дотянула - Кенан Догулу занял 4-е место, набрав 163 балла. А мы? А мы лишь комментируем…

Что делать и кто виноват?

Можно только невесело гадать, отчего это Азербайджан, с его богатейшей музыкальной культурой, до сих пор остается в стороне от этого международного мероприятия. У нас ведь есть Общественное телевидение, которое вот уже два года подряд освещает "Евровидение" (наличие такого телевидения в стране и освещение им этого конкурса - одно из условий для приема заявки от страны). И сумма взноса для страны-участницы, пускай и очень крупная, такое благополучное государство, как наше, вряд ли испугает.

Так в чем же дело? Если говорить о самих песнях - так мало ли у нас прекрасных эстрадных композиторов и поэтов-песенников! Видимо, все дело в исполнителях… А ведь Азербайджан в свое время дал миру много прекрасных голосов, в том числе и на эстраде. Но если традиции классики в этом плане и сейчас благополучно продолжаются, то на эстраду потенциальным организаторам отправки представителя Азербайджана на "Евровидение" (если это когда-нибудь состоится) придется выходить по-диогеновски: с фонарем и безнадежным призывом "Ищу человека!"

На конкурсах классического искусства мы, значит, можем побеждать. А как до эстрады дело доходит - у нас ее словно и нет вовсе. Как на свадьбах петь - так у нас этих "звезд" различного пошиба просто навалом, а как на "Евровидение" поехать - так некому. Хотя, если вдуматься, можно было бы назвать несколько достойных имен исполнителей. Но мы не будем их называть - потому что сразу вылезут те, кого не назвали, и пойдет очередная грызня вплоть до следующего такого конкурса, перед которым все они опять притихнут, как мыши. В этой связи так и подмывает в отношении "Евровидения" выдвинуть нашей эстраде альтернативу в виде нашего же рока, который, в отличие от любовно лелеемой эстрады, процветающей на свадьбах, загнан в джаз-клубы и бары - и, тем не менее, прогрессирует невероятными темпами! Может, стоит рассмотреть и такой вариант?

Так или иначе, но очень хочется надеяться, что Азербайджан в скором будущем все же примет участие в "Евровидении". Потому что сейчас, на данном этапе, для нас важно не столько влезть на пьедестал (вряд ли такое получилось бы с первого раза!), сколько вообще заявить о себе на этом важном мероприятии. Важно подключиться, пока не поздно, к гигантской ежегодной тусовке, которая, награждая голоса, между делом подспудно формирует и имидж стран-участниц, причем - и это тоже очень важно! - прежде всего в глазах молодых людей. Того поколения, вкусы и мировоззрение которого уже очень скоро станут определять очень многое. Не опоздать бы нам на смотр... А главное, не помешало бы узнать, как к нам относятся наши соседи через призму "Евровидения".