ЦЕНА "ГОЛОСА"

Выборы в Национальное собрание Армении прошли, и можно сказать, что они были несправедливыми и далекими от демократических принципов и норм. Действительно, в то время как провластные политические силы еще задолго до начала официальной части этой кампании вели свою предвыборную агитацию, все без исключения телеканалы Армении были закрыты для представителей оппозиции. Даже в период официальной части предвыборной кампании (с 8 апреля по 10 мая) для партий не были обеспечены равные условия, т.к. все эфирное время занимали представители проправительственных сил.

На данных выборах зафиксированы рекордные цены на предвыборную политическую рекламу для  партий и кандидатов в депутаты по мажоритарным округам. Цена одноминутного ролика колебалась от $280 до 500, что, безусловно, является огромной суммой в условиях Армении, где минимальная месячная зарплата едва достигает $40. Кроме того, практически во всех городах и районах страны частным региональным телекомпаниям было запрещено давать политическую рекламу оппозиционных партий, их деятели были лишены возможности выступать и общаться с населением.

Кроме того, в день выборов, 12 мая, голосующим гражданам Армении раздавали деньги с тем, чтобы они отдавали свои голоса проправительственным партиям. Масштаб происходящего был настолько велик, что удивил даже многое повидавших местных наблюдателей.

Избиратели активно участвовали как в митингах оппозиции, так и во всех массовых мероприятиях провластных партий. Разница была лишь в том, что на митинги оппозиции люди шли добровольно, а мероприятия властей были для них обязательными (в случае отказа принять в них участие можно было потерять работу, а студентов могли отчислить из вузов). С ростом активности оппозиционных митингов увеличивался также и риск открытой конфронтации властей с оппозицией. 9 мая это даже привело к столкновению - полиция начала разгонять демонстрантов, которые собрались у здания Службы национальной безопасности Армении.

Однако еще большая конфронтационность наблюдалась во взаимоотношениях провластных партий. Никогда еще общенациональные выборы в Армении не проходили на фоне такого насилия и с таким количеством тяжких преступлений. Противоречия в этом стане вылились в убийства различных криминальных авторитетов, избиения людей, взрывы штабов политических партий, аресты, обстрелы и прочие формы насилия.

Отметим, что за предвыборными процессами в Армении наблюдали представители миссии наблюдателей ОБСЕ и СЕ, которые также зарегистрировали большое число нарушений. Но в общем они оценили выборы как еще один шаг вперед на пути к развитой демократии. Думается, такой поверхностный подход наблюдателей связан с тем, что основное свое внимание они сконцентрировали на избирательных участках непосредственно в день выборов. В этот день, 12 мая, на участках действительно число нарушений было не столь велико, как это было на выборах, прошедших в Армении в 2003 году. В этот раз основные нарушения были за пределами избирательных участков - людям давали деньги за их голоса и на автобусах отвозили к избирательным участкам. Массовый подкуп избирателей, охвативший практически всю территорию страны, - новое явление в армянской действительности. 

Международные наблюдатели от СНГ также были приглашены в страну и признали прошедшие парламентские выборы свободными, открытыми и транспарентными. В армянском обществе есть устоявшееся мнение, что наблюдатели СНГ приезжают с заранее подготовленным текстом, поэтому и мнение этих наблюдателей не столь авторитетно в этой стране. У граждан Армении создалось впечатление, что международные наблюдатели, в том числе от СНГ, ОБСЕ и СЕ, по образному заявлению одного из политиков, "сидели в ресторане, ели там и пили, а не осуществляли наблюдательскую миссию".

В отличие от западных, местные наблюдатели куда критичнее оценивают прошедшие парламентские выборы. Так, 18 известных неправительственных организаций Армении приняли и распространили совместное заявление, в котором дан перечень зафиксированных со стороны властей нарушений. Это подкуп, шантаж, нарушения условий PR-кампаний, давление на избирателей, отсутствие кабин для голосования, открытое голосование, одновременное нахождение более 15 избирателей на участке, подбрасывание нескольких бюллетеней, мертвые души в списках избирателей и т.д. и т.п. 

Отметим, что три члена Центральной избирательной комиссии Армении от оппозиционных партий - Феликс Хачатрян ("Народная партия Армении"), Завен Плузян ("Национальное единение") и Сона Саркисян ("Оринац Еркир") не подписали протокол по итогам парламентских выборов. Феликс Хачатрян призвал признать итоги выборов недействительными. По его словам, в ходе выборов имели место массовые нарушения.

Активность граждан на состоявшихся выборах была высокой. Общее количество проголосовавших, по данным ЦИК, составило 1.389.521 избирателя, или 59,9% от их общего количества. По утверждению оппозиции, это явно завышенная цифра, доказывающая, что фальсификация выборов была тотальной. Оппозицией была предложена своя версия столь высокой активности электората, а именно, что властями отпечатаны десятки тысяч фиктивных паспортов на имена избирателей, находящихся за пределами Армении, но с фотографиями подставных людей, которые и проголосовали на выборах за провластные партии. Ясно, что при таком раскладе международные наблюдатели не могли ничего заметить, т.к. в их обязанности не входит проверка подлинности паспортов избирателей.

По предварительным результатам прошедших 12 мая выборов, Республиканская партия Армении (возглавляемая премьер-министром Сержем Саркисяном) набрала около 32,8% голосов, "Процветающая Армения" (партия депутата-олигарха Гагика Царукяна) - 14,7%, Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" - 12,7%, партия "Оринац Еркир" (лидер бывший спикер парламента Артур Багдасарян) - 6,8% и "Наследие" (лидер бывший министр иностранных дел Раффи Ованесян) - 5,8% голосов. Согласно Избирательному кодексу Армении, для прохождения в парламент партии должны набрать не менее 5% голосов избирателей.

В конечном счете Республиканская партия Армении получит в высшем законодательном органе страны 61 мандат (41 по пропорциональной системе и 20 - по мажоритарной), партия "Процветающая Армения" - 26 (18 плюс 8), Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" - 16 (16 плюс 0), "Оринац Еркир" и "Наследие" - соответственно 10 (8 плюс 2) и 7 (7 плюс 0) мандатов. Одно место по мажоритарной системе получило объединение "Дашинк" и еще 11 депутатских кресел займут беспартийные мажоритарии. 

Из приведенного выше видно, что провластные Республиканская партия Армении, "Процветающая Армения" и Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" взяли подавляющее число мандатов в армянском парламенте. Оппозиционной партии "Наследие" досталось лишь семь мандатов из 131 депутатского корпуса Армении. Все это означает, что ожидать каких-то существенных изменений во внутренней и внешней политике не следует, т.к. властям Армении, всеми правдами и неправдами, удалось воспроизвести собственную власть. Более того, в связи с намечающимися президентскими выборами в январе-феврале 2008 года все внимание действующих властей будет сосредоточено на обеспечении нужного им результата, а именно проведении в президенты действующего премьера Сержа Саркисяна. Задача, прямо скажем, не самая простая, если учесть степень недовольства граждан Армении проводимой нынешним режимом внутренней политики, масштабы коррупции и тяжелое социальное положение подавляющего числа граждан Армении. 

Радикальная оппозиция в лице блока "Импичмент" (лидер Никол Пашинян) и партий "Демократический путь" (лидер Манук Гаспарян), "Новые времена" (лидер Арам Карапетян), "Республика" (лидер бывший премьер Арам Саркисян) имела альтернативную программу действий, поэтому и власти Армении использовали всевозможные административные и финансовые ресурсы для недопущения этих политических сил в армянский парламент.

Что касается армянской политической оппозиции, то в старом парламенте ее представляли блок ''Справедливость'' и партия ''Национальное единение''. У этих политических сил превалировали пророссийские взгляды, старые стереотипы образа врага в лице Турции, они не видели безопасность армянского народа вне рамок российского влияния, их позиция по карабахскому вопросу практически не отличалась от подходов действующих властей. В новом парламенте две партии - "Оринац Еркир" и "Наследие" претендуют на оппозиционность. Отметим, что сразу после получения результатов выборов в Армении заговорили о том, что новая оппозиция в армянском парламенте прозападной ориентации. Оставляя в стороне вопрос спорности этих скоропалительных заявлений, скажем, однако, что число мандатов, полученных оппозицией, настолько мало, что они не смогут влиять на проводимую Р.Кочаряном внешнюю и внутреннюю политику.

Из внепарламентских политических сил альтернативную действующим властям позицию имеют лишь блок "Импичмент", партии "Демократический путь", "Армянское общенациональное движение" (лидер Арарат Зурабян) и "Республика", считающие, что место армянского народа в европейской семье народов, а интеграция с ЕС и НАТО - важнейшее направление внешней политики Армении. Другие внепарламентские силы, в том числе оппозиционные партии, имеют программы, не сильно отличающиеся от программ основных провластных партий. То есть они так же, как и провластные партии, за пророссийскую ориентацию Армении, они не видят возможности для компромиссов с Азербайджаном в карабахском вопросе, не готовы к установлению отношений с Турцией без предварительных условий и т.д. и т.п.