ПРИЗРАК "ИРАКСКОГО КУРДИСТАНА"

Между Вашингтоном и Анкарой - очередная "дипломатическая перепалка". Комментируя ситуацию в Ираке, госсекретарь США Кондолиза Райс коснулась антитеррористических мероприятий на границе Турции и "Иракского Курдистана". В Анкаре в ответ тут же заявили, что Турция граничит с Ираком и никакого "Иракского Курдистана" по другую сторону границы здесь не существует.

Впрочем, как полагают многие наблюдатели, экскурс в географию, принявший  характер достаточно острого политического спора, просто в очередной раз обозначил существование между Анкарой и Вашингтоном, как написали бы советские журналисты семидесятых годов, "глубоких разногласий по проблеме будущего Ирака". Точнее, о судьбе севера страны, где большинство населения составляют курды. Формально заявление  Кондолизы Райс никоим образом территориальной целостности Турции не затрагивало. Косвенно, впрочем, тоже. Однако в Анкаре испытывают понятное беспокойство в связи с риском фактического расчленения Ирака и образования на его севере курдского государства, под контролем которого окажутся солидные запасы нефти,  а также попытками  США "наводить мосты" с курдскими лидерами. Потому как рост влияния курдских группировок на севере Ирака уже "аукнулся" ростом активности террористов на территории самой Турции, и не только Восточной Анатолии, но и Стамбула, и курортной турецкой Ривьеры.

Фактор раскола

У США, впрочем, свои аргументы. Курды для Вашингтона - весьма ценный союзник, в особенности на фоне того, что сунниты, традиционная опора баасистского режима Саддама Хусейна, оказались в жесткой оппозиции, а в шиитской среде традиционными рычагами влияния располагает Иран. К тому же внутренняя неустойчивость Ирака и его весьма сомнительная прочность "на разрыв" - тоже, увы, непреложный факт.

Ссылки на куда более древнюю, чем у европейских стран и тем более США, историю и культуру - это в странах Ближнего Востока давняя политическая традиция. Однако, как уже указывалось в прессе бессчетное количество раз, далеко не все существующие здесь государства можно отнести к устойчивым  и состоявшимся. В полной мере это относится и  к Ираку, как бы ни "надували щеки" арабские лидеры, рассуждая о великой древней цивилизации Междуречья и наследии Вавилона. Ирак появился на карте мира уже после второй мировой войны. Страна эта состояла, по сути дела, из трех регионов: шиитского юга, исторически тяготевшего к Ирану, суннитского центра, ориентированного на арабские страны и, прежде всего, регион Залива, и, по сути дела, неарабский север, где большинство населения составляли курды и туркманы. Более того, "мосульский вопрос" обсуждался и на Лозаннских переговорах 1923 года, но был отложен без решения. Однако знаменитая фраза Демиреля: "Границы Турции заканчиваются там, где начинается нефть" - это о севере Ирака, точнее, о месторождении Баба-Гургур, с которого и началась слава арабской нефти. И точно так же, как Югославию удерживала от распада диктатура Иосипа Броз Тито, Ирак "держался" за счет личной диктатуры Саддама Хусейна. Восстания, впрочем, вспыхивали здесь регулярно.  После же демонтажа режима Саддама Хусейна уже во многих сопредельных с Ираком странах с тревогой заговорили об опасностях распада страны, которая, в общем-то, держалась исключительно на репрессивных "стяжках". Выход на авансцену местных лидеров не так уж редко ставил США в весьма деликатное положение. Сначала в Вашингтоне с тревогой говорили о том, что плодами американской военной операции может воспользоваться Иран. Он, как оказалось, обладает колоссальным влиянием на иракскую оппозицию. Теперь же пришел черед "обжечься" на курдах, которые готовы спонсировать террористические группировки вроде той же РКК.

Так или иначе, в Анкаре постоянно требуют от Вашингтона более жестких мер по борьбе с терроризмом на севере Ирака и открыто дают понять о недовольстве тем, что делается в этом направлении. Позиция США по референдуму в Киркуке еще больше накалила ситуацию. В Анкаре не без оснований рассчитывают, что интересы туркманов тоже должны быть учтены, в то время как США явно боятся накалить отношения и с курдами, и с переселенными во времена Саддама Хусейна в Киркук суннитами, которые не хотят ждать возвращения туркманов и намерены решить судьбу города уже сейчас.

Во всяком случае сегодня представители властей Турции периодически дают понять, что вопрос о вводе турецких войск на север Ирака для уничтожения базирующихся там боевиков Курдской рабочей партии по-прежнему стоит на повестке дня. Плюс ко всему власти Турции испытывают и сильнейшее давление общественного мнения. Январская катастрофа самолета Ан-26 в Ираке, в результате которой погибли десятки турецких рабочих, возвращавшихся на родину из Ирака, не просто оказалась шоком для общественного мнения: самолет был сбит ракетой с земли. Дает о себе знать и рост активности курдских террористов на юго-востоке Турции. На этом фоне по инициативе оппозиционного депутата Сулеймана Сарыбашы в парламент Турции направлено предложение об отставке Абдуллы Гюля с поста главы МИД страны. По его мнению, фактическое создание курдского государства на севере Ирака, а также проблемы на пути вступления Турции в ЕС - результат внешнеполитических ошибок турецкого руководства и того, что министр иностранных дел Турции А.Гюль не соответствует своей  должности. Довести дело до логического завершения, то есть до отставки, оппозиции не удалось, однако сигнал был слишком явным, чтобы его проигнорировать.

"Союзники" по лжи

Впрочем, на самом ли деле США готовы пойти на расчленение Ирака и создание на его севере курдского государства - тема отдельного разговора. В любом случае, какими бы ценными союзниками в Ираке ни представлялись курды, ставить под удар отношения с Турцией, которая контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, да еще рисковать "взорвать" ситуацию как минимум в трех странах региона, в Вашингтоне вряд ли готовы. Однако дипломатическая пикировка между Вашингтоном и Анкарой, судя по всему, воодушевила многих курдских и, что самое удивительное, армянских политиков, которые то ли поверили, то ли очень захотели поверить, что вопрос о создании курдского государства на севере Ирака уже де-факто решен и надо только не опоздать к разделу "пирога". И теперь каждый "пиарит" себя как умеет. Так, по сообщению газеты "Аравот", решением президиума "Национального союза иезидов мира" председатель партии "Дашинк", бывший "министр обороны" так называемой "Нагорно-Карабахской Республики" Самвел Бабаян избран почетным членом этой организации. Президент новоявленного "союза" Азиз Тамоян заявил, что на предстоящих в Армении парламентских выборах иезиды будут поддерживать партию "Дашинк". А ереванская "Азг" обратилась к двухтомному труду председателя североиракской Демпартии Курдистана Масуда Барзани "Барзани и курдское национальное движение", где тот излагает биографию своего отца - муллы Мустафы Барзани, но уже с учетом "требований момента". Барзани решил не ограничиваться тем, что представил все курдское движение этаким семейным предприятием рода Барзани. Автор труда уверяет, что его прадед шейх Мухаммед Барзани был духовным лидером клана Барзани. А после его смерти один из сыновей, шейх Абдулсалам, оказался и главой рода, и его духовным лидером. Когда же он был повешен по решению властей Османской империи, совмещать духовную власть с родовой запретили, и тогда один из сыновей Абдулсалама шейх Ахмад стал духовным лицом, а мулла Мустафа - военно-политическим лидером.

Затем Масуд Барзани переходит к самому интригующему моменту своего повествования. Оказывается, именно в это время начался "геноцид армян", а шейх Ахмад получил письмо Андраника с просьбой о помощи и направил на его поддержку отряд своих боевиков. Как уверяет "Азг", молла Мустафа Барзани так рассказывал о тех событиях: "Шейх Ахмад направил на помощь Андранику отряд в 200 человек, возглавляемый Вели-Беем. Я был в составе этого отряда. Однако, проходя по территории райков и аширатов, спрашивавших, куда мы идем, мы вынуждены были отвечать: "Идем бить армян". К сожалению, турецкие власти убедили население в том, что события (1915 года) - это война мусульман против христиан и Османская империя воюет во имя ислама. Мы помогли армянам, проводив их до Сирии. Помогая армянам, мы в бою с турецкими войсками потеряли 14 человек".

Кто и когда говорил правду: Вели-Бей в горах, проходя через территории, контролируемые другими курдскими племенами, или Масуд Барзани теперь - можно догадаться. Банды Андраника в Восточной Анатолии истребляли все мусульманское население, не особо разбирая, курды это или турки, и уж, тем более, не вникая в племенную и родовую принадлежность курдов.  Накал ненависти здесь был таким, что, принимая решение о переселении армян в Сирию, власти Османской империи особо предписывали охранять их именно от возможных набегов курдов. Так что в том, что отряд Вели-Бея на самом деле шел "бить армян", сомневаться не приходится. А сегодня, в условиях нынешней геополитической ситуации, на фоне попыток сколотить единый антитурецкий фронт, курдские лидеры, похоже, согласны не только закрыть глаза на то, что турецкий Диярбакыр одни готовы именовать "древним армянским Тигранакертом", а другие - "древним курдским городом Амада". Здесь уже готовы даже переписать историю собственного участия в первой мировой войне. Более того, известно, что на фоне "ermeni-PKK isbirligi" попытки "редактирования истории" предпринимаются постоянно. Так, в конце декабря минувшего года в Амстердаме по инициативе Курдско-голландского культурного центра обсуждали роль курдов в событиях 1915 года. Как сообщали в армянском культурном центре "Абовян" в Амстердаме, в дискуссии принимал участие курдский писатель из Германии Гейдар Исик, который прославился тем, что перевел на турецкий язык  очередной "труд" об армянской версии "геноцида".

Армянскую сторону представлял председатель комитета "24 апреля", входящего в Федерацию армянских организаций Нидерландов (FAON), Нубар Сипян. Цель была понятна с самого начала: изобрести такую версию событий 1915 года, чтобы курды оказались ни при чем. Теперь в дело вступают "тяжелые фигуры" уровня Масуда Барзани, оставшегося не у дел после того, как президентом Ирака был избран Джалаль Талабани. 

Надо сказать, однако, что Барзани не первый курдский лидер, который пытается сколотить нечто подобное. Четверть века назад соглашение о сотрудничестве с армянской ASALA подписал главарь тогда мало кому известной PKK Абдулла Оджалан, который теперь отбывает пожизненный срок на острове Имралы. Недавно адвокаты главаря РКК, одной из самых опасных террористических группировок Среднего Востока, заявили, что их подзащитного "травят токсичными металлами". Появились и доказательства, предоставленные французскими медиками. Как уверяют адвокаты, они располагают результатами анализов волос заключенного. Исследование было поручено французскому токсикологу Паскалю Кинцу, который обнаружил в волосах повышенное содержание хрома и стронция. Турецкий адвокат Оджалана Махмуд Сакар на пресс-конференции попросил ООН или Совет Европы направить "независимую медицинскую комиссию" для проведения полного медицинского осмотра осужденного. Ме Гильяно Писапиа, итальянский адвокат курдского лидера, подтвердил, что Оджалан страдает от "прогрессирующего отравления", и исключил возможность влияния на его состояние окружающей среды. "Остаются лишь два предположения: отравление пищи или воды", - заключил он. В свою очередь турецкий адвокат Ирфар Дундар, навещавший заключенного, сообщил, что у Оджалана затруднено дыхание, проблемы с кожей и боли, которые не дают спать.

Власти Турции заявления адвокатов террориста тут же опровергли и назвали их "совершенно лживыми". "Если бы Турция была такой страной (где действуют такими методами), она бы это сделала уже давно, но мы государство, основанное на законе", - сказал министр юстиции Джемиль Чичек. 

При этом понятно, что если история с "отравлением" Оджалана изначально задумывалась как очередной повод "пустить шпильку" в адрес Турции, то теперь она может ударить по собственным заказчикам. И не потому, что теперь можно до бесконечности иронизировать, что адвокаты Абдуллы Оджалана, похоже, очень прилежно изучили перипетии дела Литвиненко и решили применить полученные знания на практике. В весьма щекотливой ситуации оказались и французы. Можно вспомнить, что фаворит "президентской гонки" и политический наследник Жака Ширака Николя Саркози категорически против членства Турции в ЕС. Другая фаворитка Сеголен Руайяль - вообще соавтор скандального законопроекта об уголовной ответственности за "геноцид". К тому же и у французских медиков есть опыт участия в весьма сомнительных с точки зрения медицинской этики акциях. Как напоминают осведомленные лица, в 1974 году у шаха Ирана была обнаружена лейкемия. Диагноз этот поставили французские врачи. По известным причинам шах предпочитал держать эту информацию в строжайшем секрете. А потом на фоне явной нестабильности в Иране Париж предоставил убежище аятолле Хомейни, у которого теперь была не только возможность наслаждаться вниманием СМИ, но и телефонная связь со своими сторонниками в Иране. И когда после исламской революции стало известно, что шах болен лейкемией и диагноз этот поставили именно французские медики, эксперты уже не сомневались, что сведения о проблемах со здоровьем у иранского монарха просочились в высшие эшелоны власти в Париже. Там предпочли "подстраховаться" и навести мосты с "мятежным аятоллой", а кто еще знал о болезни иранского монарха, теперь остается только догадываться.

Однако куда важнее другое. Свой "ядовитый пиар" Оджалан начал как раз в то время, когда в курдских кругах начали делить шкуру неубитого медведя, то есть власть в еще не созданном государстве. К тому же для Абдуллы Оджалана вопрос стоит куда острее: ему еще надо выбраться с "турецкого Алькатраса" на острове Имралы. Так что на этом фоне резонно ожидать и более оригинальных выдумок, чем "отравленные волосы".

В такой ситуации излишний радикализм курдских лидеров и их готовность к весьма экстравагантным действиям могут привести к достаточно неожиданным "поворотам сюжета". Во всяком случае США активно подталкивают курдских лидеров и Анкару к поиску взаимного баланса интересов. Если это окажется недостижимым, нельзя исключать, что в среде иракских курдов найдутся другие лидеры, с которыми такие переговоры уже будут вполне возможны.