ИРАКСКИЙ КАПКАН

Успешное завершение американской миссии в Ираке имеет ключевое значение как для ситуации на всем Ближнем Востоке, так и для победы в борьбе с терроризмом в мире в целом. Этими словами в ходе ежегодного обращения к нации президент США Джордж Буш попытался обосновать необходимость увеличения численности американского контингента в Ираке. Тем самым глава Белого дома попытался добиться одобрения программы, предусматривающей увеличение численности вооруженных сил США на 92 тысячи человек в течение ближайших пяти лет.

Еще до начала выступления Буша было очевидно, что демократы, получившие большинство в Конгрессе на волне антииракской кампании, не поддержат новые предложения президента. Ведь именно Ирак стал причиной ухудшения международного имиджа США, а сколь близко "успешное разрешение" кампании, никому не известно. Оппоненты Буша открыто заявляют, что Вашингтон не сможет переломить ситуацию путем увеличения численности военного контингента, а ставка на военные силы и курдские группировки в самом Ираке себя не оправдала. 

Реакция демократического большинства Конгресса не заставила себя ждать. Бурно аплодировавшие во время произнесения самой речи демократы после ее окончания поспешили заявить о неприятии политики главы государства, прежде всего в отношении Ирака. "Президент вовлек нас в эту войну опрометчиво, и теперь мы оказались в заложниках вполне предсказуемой ситуации, - прокомментировал выступление президента сенатор Джим Уэбб, выступивший от имени всего демократического представительства в обеих палатах. - Мы надеемся, что президент согласится работать вместе с нами, чтобы повести нашу страну в новом направлении. Если этого не произойдет, мы сумеем указать ему путь". Лидеры Конгресса Гарри Рейд и Нэнси Пелоси также выразили в совместном заявлении свое сожаление, что "президент продемонстрировал неготовность принять во внимание серьезнейшее беспокойство американских граждан по поводу войны в Ираке".

Сильный Иран - плохо, сильные курды - еще хуже

Упорное неприятие переговоров с крупными региональными игроками поставило Джорджа Буша в тупик. В результате к уже традиционно "недружественным" Сирии и Ирану присоединилась Турция, требования которой "упорно игнорируются" Белым домом. Нежелание последнего препятствовать намеченному на ноябрь нынешнего года референдуму по будущему статусу богатого нефтью североиракского города Киркук вызвало резко негативную реакцию в Анкаре. Пользуясь поддержкой США, курдская община Ирака в течение последних лет проводила планомерную этническую зачистку Северного Ирака, вследствие чего коренные жители региона - туркмены в большинстве своем покинули Киркук. Сами же иракские курды неоднократно заявляли о желании превратить этот город в столицу будущей Курдской автономии, что станет первым шагом к распаду Ирака. Данный сценарий, поддерживаемый Вашингтоном, сблизил позиции Анкары и Тегерана. В обоих государствах проживает многочисленная курдская община, и создание в регионе независимого образования по меньшей мере "нежелательно".

В результате Турция выбрала меньшее из зол. Она поддержала Тегеран с его заявлениями о мирном характере ядерной программы в обмен на помощь в вопросе сохранения целостности Ирака и борьбе с террористической Курдской рабочей партией (ПКК). Безусловно, в Анкаре с опаской воспринимается среднесрочная перспектива усиления региональной роли Тегерана, однако ситуация в Ираке вынуждает руководство Турции на крайние меры. Премьер-министр Турции Реджеп Тайиб Эрдоган открыто заявил, что "во внешнеполитической доктрине Анкары Ирак стал занимать более важное место, нежели отношения с Европейским союзом". Эрдоган заявил, что не смирится с ситуацией вокруг Киркука и пойдет на крайние меры, вплоть до военных операций в Северном Ираке. В 2007 году в Турции ожидается проведение сразу двух выборов: президентских и парламентских. Но ждать каких-либо изменений курса Анкары по их итогам даже не стоит. Скорее всего правящая Партия справедливости и развития, обладая большинством мест в парламенте, изберет президентом Эрдогана, что будет означать продолжение нынешней внешнеполитической доктрины еще как минимум 7 лет.

"Козыри" Ахмадинежада

Параллельно с увеличением военного контингента в Ираке Белый дом начал наращивать присутствие в Персидском заливе, накаляя отношения с Ираном. В начале января Белый дом в очередной раз призвал Иран сесть за стол переговоров. В противном случае, как заявил заместитель госсекретаря США Николас Бернс, в отношении Тегерана уже этой зимой могут быть применены "более жесткие санкции". По его словам, если Иран не пойдет на переговоры, а глава Международного агентства по атомной энергии Мухаммед аль-Барадеи в феврале доложит Совету Безопасности (СБ) ООН, что Тегеран не выполняет требований всех остальных стран, СБ примет новую резолюцию, предусматривающую более жесткие санкции. Как подчеркнул Бернс, США не хотят воевать с Ираном, но "будут пресекать всяческие попытки" Тегерана прервать транспортировку нефти и газа в Персидском заливе. Вот почему США решили дислоцировать в регионе две авианосные группировки.

Джордж Буш 10 января лично объявил о том, что направляет в район Персидского залива еще один авианосец и батарею комплексов ПВО "Пэтриот", способных сбивать баллистические ракеты Ирана. Впервые со времени вторжения США в Ирак весной 2003 г. в регионе будут дислоцированы сразу две авианосные группировки. Авианосец "Джон Стеннис" присоединится к находящемуся уже в Заливе авианосцу "Дуайт Эйзенхауэр" во второй половине февраля.

Принимая во внимание тот фактор, что основным покупателем иранской нефти на международном рынке энергоносителей является Китай, то ожидать особо жестких санкций вряд ли стоит. Учитывая нынешнее положение в мировой политике, Джорджу Бушу будет очень трудно получить в ООН поддержку по применению силовых мер в отношении Тегерана и тем более создать антииранскую коалицию. Даже Ирак, устами президента Джалала Талабани, отказался идти против Тегерана. Большинство арабских государств тоже против силовых мер, а единственное проамериканское правительство - Ливана столкнулось с острым внутриполитическим кризисом.

Между тем не за горой и президентские выборы в США. Последние же шаги Белого дома  вряд ли приведут к скорому изменению ситуации на Ближнем Востоке, а на Иран у Буша "просто времени не хватит".  Это понимают и в Тегеране.

На неоднократные обвинения главы Белого дома в адрес Ирана и Сирии о поддержке иракских антиправительственных сил Тегеран неизменно отвечал утверждением, что обстановка в Ираке не изменится до тех пор, пока там будут находиться иностранные войска. Джордж Буш даже предупредил, что если иранцы будут уличены в поставках в Ирак вооружений, "которые наносят урон нашим войскам, то будем действовать соответствующим образом". "Иранцы получили от нас сигнал, и единственный вариант конфронтации между нами и ими в Ираке возможен, если они будут по-прежнему пытаться поставлять вооружения", - подчеркнул Буш.

В свою очередь госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что не исключает возможности вторжения в Иран и Сирию, чтобы пресечь активность, которая не только создает угрозу американским военнослужащим, но и дестабилизирует ситуацию в Ираке.

В ответ на угрозы США Тегеран начал серию переговоров с Сирией, итогом которых стало соглашение от 23 января о созыве региональной конференции по Ираку. По замыслу Тегерана, в конференции примут участие представители Турции и других государств региона, что создаст базу для неамериканской платформы обсуждений выхода из иракского кризиса.

Между тем сам президент Ирана Махмуд Ахмадинежад открыто заявил, что Соединенные Штаты не способны напасть на Иран. Небезынтересно, что главным оружием в поддержку Тегерана иранский лидер посчитал поддержку американской общественности. По его словам, "мудрые" американцы не позволят президенту Бушу напасть на Иран. Эти слова прозвучали на фоне известия о том, что американская армия может нанести удар по Ирану до апреля этого года.

Таким образом, можно предположить, что силовых мер в отношении Ирана не последует хотя бы потому, что Вашингтону уже не удастся начать военную операцию без наличия конкретных фактов, как это было на примере Ирака. Ведь для начала кампании против Саддама Хусейна оказалось достаточно предположений о наличии биологического оружия, которые впоследствии были опровергнуты самими же США. Что касается позиции Турции и Ирана по Ираку, то она останется неизменной. Скорее всего перемен стоит ожидать к концу года, когда в регионе активизируются попытки создания курдского государства, а в Турции пройдут парламентские выборы.

Имидж США на нуле 

В первые недели 2007 года даже в самих США рейтинг Джорджа Буша упал до рекордно низких показателей. Опросы, проведенные в США накануне ежегодного обращения главы государства к Конгрессу, показали, что рейтинг президента самый худший за все время его нахождения в Белом доме.

Так, в ходе опроса, проведенного Washington Post - ABC News, 65% респондентов заявили, что Буш-младший в целом неудовлетворительно справляется с обязанностями президента США. Полностью довольны действующим президентом лишь 33% опрошенных. Столь низкий рейтинг был у Джорджа Буша лишь в апреле 2003 года, через месяц после начала американской кампании в Ираке. Более того, за всю историю проведения подобных социологических опросов столь низкий уровень одобрения политики действующего президента США накануне его ежегодного обращения к нации был зарегистрирован лишь однажды - в 1974 году, когда Белый дом занимал Ричард Никсон. Наибольшее недовольство граждан США, показывают данные опроса NBC News/Wall Street Journal, продолжает вызывать политика Соединенных Штатов в Ираке. 71% респондентов заявили, что не поддерживают новую стратегию США в Ираке, предполагающую увеличение американского военного контингента в этой стране более чем на 20 тысяч военнослужащих. Большинство участников этого опроса также выразили уверенность в том, что победу в военной кампании в Ираке одержать не удастся.