МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ

По мере приближения парламентских выборов внутриполитическая ситуация в Армении становится все напряженнее. Тамошние политические лидеры понимают, что весной этого года на кону окажется не только их будущее, но и будущий курс всей страны. В настоящее время одной из главных интриг в стране является вопрос о том, выступят ли на выборах единым блоком партия "Процветающая Армения" и "Республиканская партия Армении" (РПА). На данный момент эти политические силы являются главными фаворитами уже начавшейся парламентской гонки.

Лидеры гонки  

"Процветающая Армения" появилась на армянском небосклоне сравнительно недавно - ее главой является известный предприниматель Гагик Царукян. Однако в стране ходят упорные слухи, что фактическим "отцом" партии является не кто иной, как действующий президент Роберт Кочарян. Согласно экспертным прогнозам, у "Процветающей Армении" есть все шансы набрать около 30% голосов избирателей. Если это действительно произойдет,  то у Кочаряна, который, судя по всему, нацелился на пост премьер-министра, прорисовывается довольно неплохое политическое будущее. Другой претендент на большой куш в парламенте - существующая уже больше 16 лет "Республиканская партия Армении", председателем которой является премьер-министр Андраник Маргарян. Однако и у этой политической силы есть свой "серый кардинал" - действующий министр обороны Серж Саркисян, чьи амбиции занять в 2008 году президентское кресло уже не оставляют никаких сомнений. Таким образом, возможно, что именно властные устремления не дадут Кочаряну и Саркисяну сойтись в одной упряжке. Хотя вполне возможно, что именно этот фактор и подтолкнет их в объятия друг к другу.

Между тем армянские СМИ все еще заняты обсуждением подробностей недавних интервью Роберта Кочаряна трем местным телеканалам. Все дело в том, что глава страны позволил себе сделать открытый прогноз по поводу будущего состава Национального  собрания Армении. Так, по мнению президента, помимо "Процветающей Армении" и РПА в парламенте страны, скорее всего, окажутся такие партии, как Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" (АРФД) и "Объединенная трудовая партия" (ОТП). Что касается оппозиции, то шансы есть и у партии Арташеса Гегамяна "Национальное единение", и у партии Степана Демирчяна "Народная партия", а также у партии "Оринац Еркир", возглавляемой бывшим спикером парламента  Артуром Багдасаряном.

В последние полгода армянская оппозиция тщетно пытается сгруппироваться по образу не оправдавшего себя в 2003 году блока "Справедливость".  Даже высказываются предположения, что после оглашения результатов выборов наиболее радикальные оппозиционеры назовут их сфальсифицированными и призовут к силовому сценарию смены власти, то есть к эдакой "оранжевой" революции по-армянски. Скорее всего попытка революции будет предпринята под лозунгом борьбы с коррупцией. Еще 25 сентября прошлого года такие оппозиционные партии, как "Новые времена" Арама Карапетяна, "Национальное единение" Арташеса Гегамяна, Армянское общенациональное движение, "Народная партия", Демократическая партия Арама Г.Саркисяна, "Родина и честь", а также "Республика", выступили с так называемыми антикриминальными проектами, призывающими к борьбе с криминалом в политической сфере.

Геополитический "зажим"

Естественно, что одним из центральных моментов, вокруг которых уже сейчас вертится внутриполитическая борьба в Армении, является нагорно-карабахский конфликт. Все политические партии в Армении, надеющиеся получить место в парламенте страны, вовсю спекулируют этой проблемой в надежде привлечь избирателей на свою сторону. В то же время, как известно, Роберт Кочарян ясно дал понять, что активная фаза переговоров по мирному урегулированию конфликта возобновится только после завершения парламентских выборов.

И в данном контексте очень важна позиция России, которая в последнее время все более скептически смотрит в сторону Армении, подозревая, что она может уйти из-под опеки Кремля. Допустить же это московские политики вряд ли себе позволят - Армения под управлением Роберта Кочаряна оставалась настолько лояльной к позиции РФ, что ее даже прозвали "последним российским форпостом" на Южном Кавказе. Кроме того, Кочарян все годы пребывания у власти послушно "тянул резину" относительно всего того, что могло бы содействовать разрешению карабахского конфликта.

Такое положение дел, естественно, не устраивает Азербайджан, 20% территории которого оккупировано армянскими войсками. В свете недавнего охлаждения в отношениях Москвы и Баку, когда последний отказался поддерживать российское "воспитание Грузии" экономическими методами, Кремль применил к Азербайджану уже хорошо себя зарекомендовавший "газовый" кнут. И хотя ни Москва, ни Баку не делают из всего произошедшего никакой трагедии, Кремль все равно не может не быть заинтересован в накапливании в своих руках как можно большего количества стратегических козырей. К тому же разрешение нагорно-карабахского конфликта добавило бы дополнительные и, что самое главное, значительные возможности для дальнейшего экономического развития Южно-Кавказского региона. Это означает, прежде всего, еще большее его участие в различных энергетических проектах, в том  числе и с участием среднеазиатских стран. Подобная перспектива в последнее время находит все большую поддержку у западных стран, и в первую очередь у Евросоюза, который цепляется за любую возможность диверсификации поставок энергоресурсов, чтобы этим снизить свою зависимость от России.

Именно поэтому можно сказать, что большой частью предвыборная борьба в Армении будет проходить под дирижерскую палочку Москвы. И страны Запада это очень хорошо понимают. Как заявил еще в прошлом году американский эксперт по Закавказью и вопросам политического, военного и экономического развития стран бывшего Советского Союза Ричард Киракосян, предстоящие в Армении в 2007 году выборы многое определят в его отношениях с Евросоюзом. Эксперт предрекает, что если тамошние лидеры не будут удовлетворены исходом выборов, они пойдут по пути еще большего укрепления отношений с Азербайджаном и Грузией. По мнению Киракосяна, именно зависимость Еревана от Москвы и является основным барьером между Арменией и ЕС. Кроме того, ранее помощник госсекретаря США Мэтью Брайза ясно дал понять: если выборы в Армении "окажутся очень проблематичными, существует теоретическая возможность того, что страна не сможет более соответствовать критериям фонда "Вызовы тысячелетия" (МСС) и действие программы будет приостановлено. Отметим, что MCC была учреждена президентом Джорджем Бушем в 2004 году и ставит своей целью оказывать содействие в развитии некоторым из наиболее бедных стран в мире. Корпорация ассигнует средства на помощь развивающимся странам, исходя из принципа, согласно которому помощь должна предоставляться правительствам тех стран, которые правят справедливо, инвестируют в свой народ и поддерживают предпринимательство. В свою очередь все больше политических сил в Армении намекают на то, что Россия, которая является собственницей ряда промышленных объектов на территории страны, чувствует себя уж слишком вольготно. Так, председатель партии "Христианско-демократический союз Армении", экс-премьер-министр, экс-спикер Национального собрания Армении Хосров Арутюнян в интервью агентству международной информации "Новости-Армения" заявил, что "сегодня неразумно и неперспективно связывать безопасность Армении с одной страной, и неважно, будет ли это Россия или США". Также он считает, что "сегодня можно однозначно утверждать, что значение Армении как стратегического партнера России значительно уменьшилось по сравнению с предыдущими годами". "Я не уйду далеко от истины, если скажу, что тот же Азербайджан сейчас значит для России гораздо больше, чем Армения. Причины этого следует искать в отсутствии общих границ между Арменией и Россией, и даже наличие российских военных баз на территории Армении не может компенсировать это. В то же время практика показывает, что сегодня торгово-экономическим партнером Армении номер один является Евросоюз, в то время как Россия занимает лишь третье место", - подчеркнул Арутюнян.

Два сценария 

Исходя из приведенного выше, вполне логично будет предположить, что весной Ереван может ожидать два варианта развития событий. Первый, менее вероятный, будет заключаться в том, что Армения устремится по революционному пути Грузии. Например, сами армянские аналитики указывают на то, что наибольший потенциал из ныне оппозиционных в стране сил имеется у бывшего спикера Национального собрания Артура Багдасаряна, которому даже пророчат продолжение карьеры в качестве "армянского Саакашвили".

Однако наиболее вероятный сценарий будет заключаться в победе на парламентских выборах "Процветающей Армении" и "Республиканской партии Армении". Союз этих двух политических сил в той или иной форме, скорее всего, просто неизбежен, да и выгоден каждой из сторон. Ведь парламентские выборы есть не что иное, как репетиция выборов президентских. И можно не сомневаться, что в 2008 году Роберт Кочарян займет пост премьер-министра Армении, а Серж Саркисян станет президентом. Причем роль "установщика баланса" в отношениях Еревана с Западом и Россией будет отведена именно последнему из них. Как известно, Саркисян уже заявлял, что "гарантиями безопасности Армении являются как ее отношения с США и НАТО, так и армяно-российские отношения и членство страны в созданной в рамках СНГ Организации Договора о коллективной безопасности".

С учетом сказанного весьма примечательно выглядят данные соцопросов, широко тиражирующиеся в армянских СМИ и свидетельствующие о том, что более 40% населения Армении высказываются за присоединение страны к НАТО. Кроме того, как уже было отмечено выше, все большее число политических сил и экспертов указывают на то, что страна должна переориентироваться на евроинтеграцию. Причем это вовсе не означает установление враждебных отношений с ключевой силой в регионе - Россией. Это означает лишь, что должно быть больше возможностей для маневра. Ведь именно наличие альтернативы позволяет сделать наиболее выгодный выбор. Все это в сумме могло бы дать южнокавказским государствам больше возможностей для мирного сосуществования и развития. Однако узконаправленная политика Еревана вряд ли оставила Армении достаточно свободы для лавирования. В будущем руководство страны все больше и больше будет становиться заложником своих же недальновидных и агрессивных действий. И на этом фоне еще более тревожным фактором является то, что, согласно данным ряда соцопросов, 70% электората в Армении еще не знает, за кого будет голосовать на предстоящих парламентских выборах.