АРМЯНСКИЙ КУРЯТНИК

"На карте, изданной в 1725 году в Российской империи, территории нынешней Армении четко обозначены в рамках грузинских земель. Здесь армянское население компактно проживает с начала XIX века. Территории, называемые Арменией, а по-грузински Сомхети, на этой карте обозначены как Ташир-Зоракет. Сами армяне называют эти территории Врац Таштан, что означает "грузинское поле" ("Тренд"). Эти факты обнародовал академик Владимир Заридзе, действительный член Грузинской национальной академии наук. В последнее время ученому часто приходится отвечать на заявления армянских коллег по поводу принадлежности грузинских территорий, где компактно проживают армяне. В интервью R+ академик В.Заридзе еще раз подтвердил с помощью исторических фактов, что не только места компактного проживания армян, но и сама сегодняшняя Армения была искусственно заселена во время войн между крупными региональными державами. Причем вся эта история имеет далеко не столь древние корни, на которые любят ссылаться армянские ученые.

- Господин Заридзе, насколько исторически оправданы территориальные претензии армянских историков?

- Территория, где в настоящее время проживают армяне, носила старое грузинское название Самхети. Потом почему-то стали писать Сомхети. Они себя не называют сомхи, это грузины их так называют. В IX-XI веках и позднее здесь никакого государства не было. Это был анклав на территории ущелья Зоракет. До настоящего времени там сохранились руины этого так называемого государства. Не знаю, как сегодня именуется данная территория, но это где-то вблизи города Степанаван. Последний их царь - Гагик II был убит в 1045 году, после чего это образование как государство перестало существовать, пока Российская империя не стала заселять эти территории армянами, изгнанными из Ирана и Турции. Расселившись на этой территории, они назвали себя "хайкан" (армяне) и в настоящее время живут там. Между прочим в IX-X веках на территории Самхети жили не только грузины, но и в основном албанцы - ваши предки (предки азербайджанцев. - Авт.). Этот анклав был создан, чтобы как-то противостоять нашествию арабов. И никаких армян на этой территории в IX-X веках не было. Ни в одном источнике не указано, что там когда-нибудь жили сыновья или дочери Хайка, то есть армяне. Армянские ученые утверждают, что они как будто жили не только здесь, но и населяли территорию Грузии до города Гори. Из истории известно, что единственной ошибкой Давида Строителя было то, что он построил для армян, а точнее для сомхетов город Гори. Но это тоже неверно. Потому что Гори построил в 40-х годах VIII века грузинский царь-мученик Арчил, а это было за 3-4 века до Давида Строителя. Так что строить во время Давида Строителя было нечего. Их просто переселили туда, и вот сегодня они заявляют о правах на грузинские земли.  Это их первая ошибка. Вторая - это то, что после убийства царя Гагика II они создали свое армянское государство на Киликии. Это государство, которое находилось очень далеко от нас, где-то в Средней Азии. Так что территориально оно никакого отношения к границам Грузии не имело. Это еще одна, мягко говоря, их неточность. Если откровенно, то я просто не в состоянии перечислить все их ошибочные утверждения, поскольку их очень много. К сожалению, почему-то наши ученые не отвечают должным образом на эти выпады.

- Ни для кого не секрет, что сегодня грузинский народ переживает не самые лучшие времена своего социального благосостояния. В то же время армянские политики, да и власти самой Армении преподносят эти проблемы как трудности, присущие только армянскому населению вашей страны. Насколько заметна сепаратистская направленность этой пропаганды?

- Армяне идут примерно тем же путем, что и Абхазия. Не знаю, как они, но абхазов как нации не существует, зато есть люди, настроенные как против государства, так и против себя. Никакой социальной дискриминации армяне не подвергаются. Как раз наоборот, это грузины живут гораздо хуже. Я часто езжу по стране и все время убеждаюсь в том, что армяне живут намного лучше. И у них имеются все условия. Недавно я был в Ахалкалаки, там выходит журнал под названием "Норашен", то есть новое село (Ахалкалаки означает то же самое). Так вот этот журнал призывает, к примеру, армянских детей учить только в своих школах. Армяне посылают молодежь учиться только в Ереван. Вообще они обособились от нас. Процесс этот постепенно разрастается и в конечном счете обуславливает сепаратистские выпады.

- Не напоминает ли вам ажиотаж, создаваемый вокруг армянонаселенных территорий Грузии, Нагорный Карабах конца 80-х годов прошлого столетия? Ведь именно с подобной пропаганды Армения начала аннексию азербайджанских земель?

- Все это красноречиво отражают факты. То, что происходит на территории Южной Грузии, говорит о том, что карабахский вопрос они не могли отложить на потом. Поскольку считали, что если не поднять этот вопрос вовремя и сначала предъявить подобные претензии Грузии, Азербайджан успеет соответствующим образом подготовиться и противостоять их планам. И поэтому вместо Южной Грузии получился Нагорный Карабах. Нас всегда воспитывали в том духе, что на Южном Кавказе живут три брата, и они могут прожить в одной семье еще долгое время. Но, к сожалению, выяснилось, что у армян слишком большой аппетит, если не сказать, безмерный. И вот сейчас они разыгрывают сценарий нагорно-карабахского конфликта, чтобы перенести его затем на территорию Южной Грузии.

- Роль Армении в сепаратистских процессах на территориях компактного проживания своих соотечественников в соседних странах однозначна. Какие еще силы могут быть заинтересованы в разжигании очередного конфликта в Грузии? Насколько это можно связать с напряженностью в российско-грузинских отношениях?

- Я долгое время жил в Санкт-Петербурге. В России у меня много друзей из различных кругов. Те, кто хотят разжечь войну и заработать большие деньги, - не Россия. То, что русские воевали не только в Абхазии, но и в Карабахе и против нас использовалось российское вооружение, еще ни о чем не говорит. В каждом государстве достаточно своих отщепенцев. Больше всего заинтересовано в этом армянское лобби, которое вкладывает в подрывную деятельность миллионы долларов. Эти деньги идут не только на вооружение, но и на соответствующее духовное воспитание, чтобы воздействовать посредством литературы  и т.д. на воображение молодого поколения, создать образ завоевателя. Как будто мы у них что-то отобрали. У меня есть друзья среди армянского населения. Но когда я начинаю с ними говорить об истории, знаете, какие они знатоки, как подготовлены?! Сразу чувствуется, что среди них активно ведется  пропагандистская работа. Это, конечно же, до добра не доведет.

- Возможно ли объединение грузинских и азербайджанских ученых с тем, чтобы предотвратить искажение исторической правды? Предпринимаются ли такие попытки?

- Совсем недавно в Москве состоялась конференция, посвященная южной части Грузии, под названием "Проблемы Джавахка" (так армяне называют Джавахетию. - Авт.). Судя по тем тезисам и выступлениям на конференции, с которыми я успел ознакомиться, чувствуется, что они зашли уж слишком далеко и им необходимо дать надлежащий отпор. И для этого мы с азербайджанскими учеными обязаны объединить усилия. Имеется большое количество исторических источников и неопровержимых фактов, позволяющих провести общую конференцию с участием армянских представителей. Пусть выскажут свое мнение. Нужно уметь отвечать за свои притязания.