АРМЕНИЯ: ГОНКА НАЧИНАЕТСЯ

В Армении наблюдается явная активизация внутриполитической жизни. Весной 2007 года здесь пройдут парламентские выборы, которые уже названы "генеральной репетицией" выборов президентских. Причем ставки на сей раз высоки как никогда: Кочарян уже отработал два президентских срока, и в ответ на вопрос, кто станет его преемником, слишком многим хочется услышать свою фамилию.

СМИ в большинстве своем деятельность политических партий обсуждают весьма вяло, хотя в стране уже вовсю разворачивается президентская гонка, а точнее "раскрутка" возможных кандидатов от партии власти.

Так, советник президента Армении по вопросам национальной безопасности Гарник Исагулян выступил с весьма примечательным заявлением. По его словам, из-за отсутствия здоровой конкуренции на политической арене страны исход парламентских выборов, в принципе, предрешен. Как уверен господин Исагулян, многие политические силы Армении так и не сумели понять, что политическая оппозиция, диалог и диспут должны быть направлены на решение определенных политических вопросов, и лишь заняты критикой и бранью в адрес конкретных личностей. А посему в парламент пройдут партии, имеющие четко разработанную программу развития страны, активно встречающиеся с населением областей, которые не тратят время на межличностные пересуды. А проигравшие "вновь начнут петь песню об их нелегитимности", пытаясь оправдать собственные бездействие и недееспособность.

О том, что в Армении население едва дотягивает до двух миллионов, действует более ста партий и их "перебранки" вызывают у потенциальных избирателей лишь глухое раздражение, не высказался, как говорится, только ленивый. Формирование крупных избирательных блоков "Справедливость" и "Оринац Еркир" вначале вселило надежду, что политическое поле Армении будет "упорядочено". Однако сейчас страна вступила в очередную полосу партийных "разводов" и "расколов", где в центре внимания вновь личности, а не программы.

Многие в Армении уверены, что наступил "кризис лозунгов". Партийная структура страны, как и в большинстве постсоветских государств, создавалась на волне демонтажа советской системы, "демократизации", независимости и т.д., да еще к тому же под сильнейшим прессингом "карабахского движения", т.е. агрессии против Азербайджана. Теперь независимость Армения как бы уже получила, а карабахский конфликт находится на такой стадии, когда "ниша" для политических партий в нем слишком мала. И для того чтобы остаться востребованными обществом, политические партии на этом этапе должны переключаться на другие задачи, которые ставит перед ними жизнь в независимом государстве, - это ставки налогов, экономические программы и т.д. 

Для этого требовалась самая малость - оживление экономической жизни в стране, создание в ней "новых общественных отношений", возникновение новой структуры общества. Но этого в Армении не произошло: в результате агрессивной политики Еревана границы с Азербайджаном и Турцией остаются закрытыми, Армения отлучена от региональных суперпроектов, прежде всего инфраструктурных, и т.д. Здесь все осталось на уровне первых постсоветских лет, только появились свет с Мецаморской АЭС и иранский бензин, а самыми прибыльными предприятиями в экономике до сих пор остаются ереванский коньячный завод и гостиница "Армения". Иными словами, из армянской внутренней политики "выпустили воздух".

Гамбит Сержа Саркисяна

Тот же Гарник Исагулян заметил, что по истечении президентского срока Роберта Кочаряна наиболее предпочтительной кандидатурой на пост главы государства является нынешний министр обороны Армении Серж Саркисян, поскольку он выглядит наиболее подготовленным политическим деятелем.

Ереванские СМИ уже давно ведут планомерную "раскрутку" Сержа Саркисяна. Здесь не вспоминают, конечно, что он считался одним из самых жестоких полевых командиров в Карабахе, а еще раньше, в семидесятые годы, настолько тесно сотрудничал со спецслужбами СССР, что его использовали в качестве "наседки", то есть "тюремного стукача". Его поместили тогда в камеру к Степану Затикяну - руководителю террористической группы, взорвавшей "адскую машину" в 1977 году на московской станции метро "Краснопресненская". Зато местные СМИ весьма подробно освещают его зарубежные визиты - с тем расчетом, чтобы создать впечатление, будто господин Саркисян пользуется поддержкой и Москвы, и Брюсселя, и Вашингтона...

"За кадром" при этом остается другое. Серж Саркисян, так же как и Роберт Кочарян, - представитель того самого "карабахского" клана, который заметно укрепляется во властных структурах Армении с 1998 года. Его избрание на президентский пост позволит не допустить "передела сфер влияния" со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Осканян против Саркисяна

В предвыборной гонке, точнее в "раскрутке" кандидата от "партии власти", первостепенное значение имеет фактор времени. Если начать слишком поздно, можно не успеть. А если рано, то к решающему голосованию за раскручиваемым кандидатом потянется шлейф неизбежных ошибок и просчетов.

Возможно, именно на это и делает сегодня ставку министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, который явно намерен принять участие в президентской гонке. Как заявил министр в интервью газете "Айкакан жаманак", в преддверии выборов он намерен покинуть пост главы внешнеполитического ведомства. "Я еще не решил, что буду делать после того, как покину пост министра, но твердо знаю, что хочу видеть Армению нормальной страной, в которой живем я и мои дети", - заявил он. А после этого весьма интригующе намекнул, что, дескать, в силу своей должности в основном занимался внешней политикой, а о внутренних проблемах заговорил недавно, поскольку "приближаются выборы, и я вижу серьезные проблемы".

Формально, конечно, интервью Осканяна газете "Айкакан жаманак" - это не заявление в Центризбирком о регистрации в качестве кандидата в президенты. И все же такими планами на страницах газет просто так не делятся.

Понятно, что ему есть на что и на кого рассчитывать. Вардан Осканян родился в 1955 г. в Сирии. В 1979 г. окончил Ереванский политехнический институт. В 1984-86 гг. учился в Тафтском университете (Бостон, США), после чего продолжил образование в Гарвардском университете. В 1988-91 гг. обучался в знаменитой Флетчерской школе права и дипломатии (США). Затем он возглавил один из отделов ереванского МИД, с 1997-го по апрель 1998 г. занимал пост первого заместителя министра иностранных дел Республики Армения, а в апреле 1998 г. был назначен министром иностранных дел. "Несоветское происхождение" - это еще и серьезный шанс заручиться поддержкой зарубежной диаспоры, чью роль в условиях Армении трудно переоценить. Плюс ко всему Вардан Осканян выглядит куда выигрышнее Сержа Саркисяна.

Армения против России?

Наблюдатели не исключают, что на предвыборную гонку в Ереване самым серьезным образом может повлиять нынешний рост в Армении антироссийских настроений, спровоцированный главным образом серией убийств в России этнических армян.

Так, совсем недавно, в середине ноября, на железнодорожной платформе города Ивантеевка Пушкинского района Московской области был убит 15-летний уроженец Армении Нарек Кочарян. "Рядом с убитым был найден шарф с изображением черепа и костей, что ясно указывает на принадлежность напавших к фашистской группировке", - сообщается на официальном сайте Союза армян России.

Тем не менее в уголовном деле смерть Нарека Кочаряна не квалифицируется как убийство - оно возбуждено по части 4 статьи 111 УК РФ "Причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее по неосторожности смерть". Это вызвало у Союза армян России более чем понятное возмущение: "Стражи правопорядка считают, что смерть наступила "по неосторожности" в ситуации, когда человека многократно били ногами по голове, душили и резали ножами. И, заметьте, ни слова о действиях, продиктованных национальной ненавистью. Не потому ли явления подобного рода происходят с ужасающей регулярностью?!".

Подлил масла в огонь и последний выпуск новостей телекомпании "Мир". В него был включен подробный репортаж о судебном процессе против бывшего охранника московского метрополитена, жестоко избившего бездомную собачку Рыжика, в то время как об убийстве армянского подростка не было сказано ни слова.

Премьер-министр Армении Андраник Маргарян заявил журналистам, что Армения рассчитывает на тщательное и объективное расследование убийства армянского подростка и будет реагировать на убийства своих граждан в России по общепринятым процедурам. "Наше внешнеполитическое ведомство обратится в МИД России и будет последовательным в справедливом решении этого вопроса", - цитирует слова премьера Newsarmenia.ru.

Многие представители ереванской интеллигенции, в том числе и принадлежащие к ультранационалистическим кругам, уже выступают с достаточно жесткими антироссийскими заявлениями. В частности, председатель Союза писателей Армении (СПА) Левон Ананян заявил, что "армян сегодня убивают только в России и Азербайджане". Где сегодня в Азербайджане "убивают армян", исключая перестрелки на линии фронта в Карабахе, "главный писатель", правда, не пояснил. Но заметил, что российское общество страдает ксенофобией, которая своими корнями уходит еще в 60-е годы прошлого столетия, когда начали навешивать ярлыки на кавказцев. Затем обвинил в полном бездействии посольство Армении в Москве и изложил программу действий. На взгляд председателя СПА, от простого выплескивания эмоций после очередного жестокого убийства армянина нужно перейти к конкретным действиям. В частности, официально объявить об отмене мероприятий в рамках Года Армении в России.

Заявления лидеров Союза писателей Армении, известных своим радикализмом, не означают, естественно, полной политической переориентации Еревана. Однако сегодня соотношение пророссийских и прозападных настроений в Армении все же меняется. По поводу того, что военные успехи Армении в Карабахе были достигнуты за счет военной помощи России и прямого участия российских войск, сегодня в Ереване не особенно распространяются, а "не сказано в новостях - значит, не существует". Но зато при этом налицо другое: ставка на Россию не принесла Армении ожидаемых экономических дивидендов, прежде всего по сравнению со своими соседями, проводящими прозападную политику. Повышение цен на газ, покупка "Газпромом" трубопровода Иран - Армения и тот факт, что переданные России в качестве погашения внешнего долга армянские заводы так и не начали работать, росту авторитета Москвы, мягко говоря, не способствуют.

Тем не менее в нынешней ситуации Армения вряд ли готова к "прозападному развороту" - для этого как минимум необходимо нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией. Но в качестве предвыборного лозунга антироссийская риторика вполне годится.

Вопрос о правилах игры

При этом важно, по каким правилам в Армении будет развиваться внутриполитический процесс. Дело не только в опасности фальсификации выборов. Во всяком случае после переизбрания Кочаряна на пост президента Армении оппозиционная "Аравот" высказалась по этому поводу предельно откровенно: "Когда Амбарцум Галстян в 1993 году уходил с поста председателя горсовета Еревана, он высказал примечательную мысль, смысл которой сводился к следующему: "Я не опасаюсь того, что к власти придут коммунисты или дашнакцаканы. Проблема в том, что к власти приходит шпана". Возможно, будучи историком, он что-то предвидел". По мнению "Аравот", своим переизбранием Кочарян "обязан вовсе не народу, который его не выбрал, не поддерживающим его партиям, агитация которых и гроша ломаного не стоила, не даже  силовым структурам, которые хотя и способствовали осуществлению подлогов, играли все же второстепенную роль. Своим переизбранием он обязан именно шпане".

В самом деле, еще после первого тура выборов, как уже указывалось в прессе, армянские оппозиционеры и правозащитники с тревогой констатировали: основную "грязную работу" по фальсификации выборов в Армении брали на себя криминальные "авторитеты", причем дело доходило до прямых угроз. Самым популярным методом была "карусель": избирателю у входа в участок вручался уже заполненный бюллетень в пользу "правильного" кандидата, а взамен тот должен был вынести с участка незаполненный бланк. Если, конечно, не хотел неприятностей.

Но вряд ли именно президентские выборы 2003 года превратили "шпану" в едва ли не главную движущую силу политического процесса в Армении. Свою роль тут сыграло присутствие в Армении международных террористических организаций, привносивших в местную политическую жизнь свои методы. Тот же Амбарцум Галстян был убит вскоре после своей отставки, серия политических убийств сопровождает в этой стране любой передел власти. Но примерно со второй половины девяностых журналисты стали описывать повальную криминализацию жизни во многих непризнанных "государствах" типа "НКР", "Приднестровской Молдовской Республики", "Республики Абхазия", "Чеченской Республики Ичкерия" и т.д. Нелегальный статус не позволял надеяться на приток инвестиций и нормальное развитие экономики, основным средством пополнения бюджета оказывалась или зарубежная помощь, как в Чечне и Карабахе, или нелегальный бизнес, как в Приднестровье, снабжавшем оружием едва ли не весь российский криминалитет. В таких условиях близость к власти оказывалась единственным способом достижения экономического благополучия, а политические споры в условиях военного положения решались исключительно террористическими методами. И в Нагорном Карабахе просто не могло быть иначе. С зимы 1997-1998 годов в руках "карабахского клана", сформировавшегося в условиях такой вот "самопровозглашенной вольницы", оказалась практически вся полнота власти в Армении, где не было нормальных политических отношений. Наличествовала только власть, получившая свой "пирог", и те, кто посчитал себя при этом дележе обделенным. А политическая борьба велась именно теми методами, которые и должны были возникнуть в такой ситуации. А при такой игре преимущество явно будет за Саркисяном, не привыкшим к "белым перчаткам".