АРМЯНСКОЕ ЛОББИ ГОТОВЯТ К "ЧАСУ ИКС"

В российских СМИ с недавних пор особой популярностью пользуется шутка, что США наконец-то выбрали демократический путь развития. Шутки шутками, однако, кажется, действительно победа Демократической партии на ноябрьских выборах в американский Конгресс станет одной из самых важных политических новостей уходящего 2006 года. По степени значимости ее не смогут обойти ни ситуация в Ираке, ни боевые действия между Израилем и группировкой "Хезболла", ни кризис, вызванный ядерными амбициями Ирана. И все потому, что процессы, происходящие в США, зачастую отзываются довольно продолжительным эхом в других странах мира. Именно поэтому политиков, экспертов и просто наблюдателей разных мастей крайне тревожит вопрос, как новое лицо американской власти повлияет на внутриполитическую жизнь и международные связи конкретно их государства. Не стал исключением и Азербайджан. Тем более что, если судить по настроениям, царящим в американском обществе, демократы вряд ли ограничатся контролем только Конгресса - следующим главой Белого дома, скорее всего, также станет кто-то из стана демократов.

Армяне и демократы…

Высказывается множество предположений по поводу того, что собираются изменить новые хозяева Вашингтона. Конечно, большая часть подобных прогнозов строится  относительно сроков вывода американских войск из Ирака и усмирения строптивого Тегерана. Но есть и то, что самым непосредственным образом касается Азербайджана и нашего ближайшего союзника - Турции. Речь идет о сравнительно большом количестве прошедших в Конгресс политиков, известных своими симпатиями к армянам.

Это прежде всего 66-летняя Нэнси Пелоси, чье имя стало известным всему миру в связи с тем, что впервые в истории США женщина прошла в спикеры Палаты представителей высшего американского законодательного органа. Как известно, госпожа Пелоси, которая  является членом Группы поддержки Армении, еще во время своей предвыборной кампании заявляла о необходимости признания геноцида армян.

Кроме того, в Конгресс были переизбраны и сопредседатели рабочей группы по армянским вопросам - Френк Паллоне от штата Нью-Джерси и Джо Нолленберг от штата Мичиган, а также имеющая армянское происхождение Анна Эшу. Паллоне и Нолленберг еще в 2005 году обратились к президенту США Джорджу Бушу с просьбой увеличить объем помощи Нагорному Карабаху и попросили своих коллег поддержать это предложение. Тогда же они отметились и своим участием в праздновании так называемой "независимости" "НКР". А не далее как в марте этого года Паллоне, выступая в Палате представителей, подверг критике администрацию Джорджа Буша за "нарушение паритета в предоставлении военной помощи Армении и Азербайджану". Возмутило конгрессмена тогда то, что в проекте бюджета на 2007 год Буш предложил выделить Азербайджану 4,5, а Армении - $3,5 млн. 

В Сенат также вновь прошел и проармянски настроенный Роберт Менендес, а в штате Огайо главой был избран демократ Тед Стрикленд, давнишний член Группы поддержки Армении. В Калифорнии губернатором по-прежнему остался Арнольд Шварценеггер, который тоже в определенных кругах славится своим благосклонным отношением к армянам. Кроме того, в парламент "золотого штата" был переизбран сопредседатель Группы поддержки Армении, республиканец Грег Агазарян, а демократ Пол Грегорян стал первым американским армянином, который в местном законодательном органе будет представлять округ Глендейл-Брбанк, заселенный в основном армянами. Естественно, в этом списке представлены далеко не все имена конгрессменов, имеющих более чем лояльное отношение к нашим "соседям".

В свете перечисленного Армянская ассамблея Америки, крупнейшая лоббистская организация, не стала скрывать своих надежд, что новоизбранный Конгресс будет придерживаться проармянских позиций в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, поможет Еревану вырваться из вполне обоснованной изоляции, устроенной его соседями, а также последует примеру Франции и признает так называемый "геноцид армян". В связи с этим возникает вопрос: насколько осуществимы надежды наших соседей?

Своя рубашка ближе к телу

В деле признания так называемого "армянского геноцида" Нэнси Пелоси в своей новой должности, на первый взгляд, сродни тяжелой артиллерии. Но это только на первый взгляд, поскольку Палата представителей может всего лишь принять к рассмотрению резолюцию о признании "геноцида". Окончательное же подтверждение и придание документу законной силы входят в полномочия Сената и президента.

Армянские эксперты любят вспоминать, как во время своей предвыборной кампании неудачливый соперник Джорджа Буша демократ Джон Керри обещал официально признать "геноцид" армян в случае своей победы. Однако вряд ли ему действительно представился бы шанс сдержать это обещание. Дело в том, что Белому дому, будь он под управлением демократов или республиканцев, данную тему затрагивать не слишком выгодно. Что и доказал в свое время президент-демократ Билл Клинтон, по чьему требованию тема геноцида была снята с повестки дня. Турция важна для США как давнишний партнер по НАТО - это государство, находящееся на линии "водораздела" Европы и Азии, граничащее с такими проблемными ближневосточными странами, как Ирак, Сирия и Иран. Учитывая события, происходящие в этом регионе, важность доверительных отношений между Анкарой и Вашингтоном трудно переоценить. Кроме того, Турция является крупнейшим мусульманским государством, что в свете постоянных разговоров о необходимости сокращения дистанции между исламским миром и Западом Белый дом также наверняка учитывает.

То же можно сказать и по поводу надежд Еревана, что армянское лобби сможет оказать существенное влияние на процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Азербайджан, богатое нефтью государство, важный союзник США на Южном Кавказе и к тому же ближайший сосед Ирана, вряд ли будет притесняться Вашингтоном в угоду Еревану, который помимо своих американских друзей также имеет и очень тесные отношения с Москвой. Все это особенно интересно на фоне усиливающихся попыток России встать на монопольные позиции в сфере поставок энергоносителей в регионе. Не секрет, что Белый дом поддерживает все усилия соседей РФ, направленные на диверсификацию в этой области. И Азербайджан в этом процессе играет далеко не последнюю скрипку.

К тому же, как говорится, каждое действие вызывает противодействие. Хотя еврейское лобби, которое в США имеет более сильные позиции, чем армянское, не может столь же ревностно продвигать азербайджанские и турецкие интересы, но все же это плечо друга. И этот фактор также необходимо учитывать.

Американская помощь "НКР" увеличится?

Исходя из сегодняшних реалий, можно заранее просчитать, какую выгоду ожидает Ереван от своей "руки" в США. Например, такой "победой" почти наверняка станет увеличение гуманитарной помощи для "НКР" или поддерживание проармянских интересов в каких-либо других сферах. Но вряд ли эти усилия принесут нашим соседям значительную выгоду, способную перевесить ход мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта в их пользу. Также вряд ли "новые американские демократы" тронут и нынешний "статус" 907-й поправки, действие которой, как известно, было приостановлено после трагических событий 11 сентября 2001 года.

Спикер "карабахского парламента" Ашот Гулян в своей поздравительной телеграмме на имя Нэнси Пелоси утверждает, что "Соединенные Штаты играют важную роль в оказании моральной поддержки демократическому движению в Нагорном Карабахе". Отдавая должное святому неведению г-на Гуляна и принимая во внимание  все вышесказанное, стоит отметить еще один момент. Армянские СМИ, кажется, слишком уж воодушевлены карьерным ростом той же Нэнси Пелоси. Под их влиянием складывается впечатление, что на своем посту она забудет обо всем на свете, кроме интересов Армении. Именно поэтому хочется немножко охладить пыл армянских "аналитиков" - г-жа Пелоси избрана спикером Палаты представителей американского Конгресса, и, значит, для нее все-таки главными будут американские интересы, которые, к сожалению для Еревана, далеко не всегда совпадают с армянскими.

Таким образом, ни Азербайджан, ни Турцию никакие небывалые потрясения в связи с победой демократов на выборах в Конгресс не ожидают. Все-таки в США произошел не государственный переворот, а вполне закономерный переход власти из рук одной партии в руки другой. С такой системой американские граждане живут уже не одно десятилетие. К тому же Конгресс не так уж сильно вовлечен во внешнюю политику государства - это, скорее, прерогатива президента и его кабинета.

И, тем не менее, быть настороже по поводу армянской пропаганды в США все же стоит. Хотя бы для того, чтобы мероприятия, подобные "телемарафону по сбору средств для дальнейшего обустройства "НКР", потеряли всякий смысл. Крупные армянские организации вроде Армянского национального комитета Америки или Армянской ассамблеи Америки имеют достаточно сильные позиции. Именно благодаря их деятельности многие граждане США получают довольно-таки однобокую информацию о нагорно-карабахском конфликте. Поэтому Азербайджану по всем направлениям (от политики до культуры) нужно прилагать как можно больше усилий для того, чтобы голос нашей страны за рубежом звучал громче и грамотнее проворных излияний наших не в меру предприимчивых соседей. Но это уже тема отдельного разговора.