"ЭТНИЧЕСКАЯ ЧИСТКА" КАК ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ

Свершилось. В Москве официально объявлена "этническая чистка" рынков, где - и об этом говорится прямо и без обиняков - необходимо извести "перекупщиков" и "полукриминальные группировки", состоящие из лиц так называемой "некоренной" национальности, и повысить присутствие там людей национальности "коренной".

В России борьбу с так называемым "рыночным беспределом" открыто увязали с ростом экстремистских настроений в обществе. Однако в версию, что, объявив войну "рыночной мафии", власти намерены лишить скинхедов социальной почвы и громких лозунгов, откровенно говоря, верится с трудом. Скорее очередной "наци-проект", как окрестила его российская либеральная пресса, может быть воспринята "бритоголовыми" в качестве индульгенции к погромам на рынках.

Тем более трудно поверить, что, объявляя войну "перекупщикам" и т.д., власти действительно сумеют нормализовать ситуацию на тех же многострадальных рынках. Экономическая несостоятельность лозунгов вроде "Долой перекупщиков - дорогу фермерам!" видна, что называется, невооруженным глазом. Крестьянское ремесло и торговля - профессии, увы, не "смежные", стоять за прилавком на базаре и в магазине тоже надо уметь, к тому же в крестьянском хозяйстве всегда в избытке работа и остро не хватает рук. Так что фермеры не смогут заменить профессиональных торговцев при всем желании властей. В деревнях, в отличие от московских интеллигентских кухонь, бесед на политические темы, как правило, не ведут, однако в ответ на прямые вопросы журналистов российские фермеры в один голос заявляют, что на "перекупщиков" они не в обиде. Более того, госструктуры, закупающие сельскую продукцию, составить "перекупщикам" конкуренцию не в силах: у последних и закупочные цены выше, и оперативности побольше. Так или иначе, российские экономисты уже задают вопрос, что будет предложено российским фермерам взамен "перекупщиков не той национальности". И если с рынка будут удалены "перекупщики", а обязанность торговать возложат на самих фермеров, это, как уверены эксперты, попросту поставит крест на рынках вообще.

И вот тут уже необходимо вспомнить о том, что тучи над российскими, прежде всего московскими, рынками сгущаются уже давно, и в этот дурно пахнущий процесс вовлечены слишком серьезные фигуры. И нелишне обратиться к трагическим событиям не такого уж далекого прошлого - обрушения здания Басманного рынка в Москве 23 февраля 2006 года. Напомним: погибли тогда 66 человек, 43 из них - граждане Азербайджана. "Рухнувшая крыша Басманного рынка не только похоронила под собой 66 человек "неславянской внешности", но и сломала довольно специфический уклад жизни этого района - по сути одного из самых больших азербайджанских поселений в Москве, - писала тогда газета "Известия". - Лишившись места работы, район спешно покидают продавцы-азербайджанцы. Сдававшие им жилье москвичи сожалеют, что теряют щедрых постояльцев, живших здесь годами".

Официальная версия появилась очень скоро: здание рынка обрушилось, так как его эксплуатировали "с нарушениями". На крыше, мол, скапливалась дождевая и талая вода, торговые киоски появлялись на галереях, где такая нагрузка проектом не предусматривалась, и т.д.

Члены комиссии правительства Москвы выбрали тогда самый "бесконфликтный" вариант.

Общий смысл заключения сводился к известной сентенции: "виноваты все, а, следовательно, никто". Оказывается, здание рынка "неправильно эксплуатировали" в течение 30 лет - со дня постройки. Три десятка лет на крыше зимой скапливался снег, который никто не чистил, весной, летом и осенью - талая и дождевая вода, поскольку стечь через забитые водоотводы она не могла, через прорехи в гидроизоляции вода текла внутрь, на несущие металлоконструкции, которые постепенно разъедало ржавчиной, - и в результате они не выдержали. Свою роль сыграла и перегруженность внутренней антресоли рынка. В начале 70-х годов она была спроектирована конструктором Канчели, но потом балкон многократно реконструировали, ремонтировали и перестраивали. В результате от первоначального замысла архитектора мало что осталось. Но вот установить, при ком из директоров рынка - а их за 30 лет эксплуатации было десятка полтора - на месте легких цветочных лотков появились павильоны-склады, комиссия, по официальной версии, не смогла. При ком потекла крыша и заржавели конструкции, не установили тем более. И если учесть, на каком пещерном уровне находилась в СССР "техническая культура", в такую версию было очень легко поверить.

В прокуратуре Москвы поясняют: "Городская комиссия была создана с одной целью - показать, что мэрия не осталась в стороне от трагедии. Никто и не рассчитывал на то, что московские чиновники смогут разобраться в причинах катастрофы. Этим по поручению прокуратуры занимаются профессиональные эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте". Однако после того как правительство Москвы дало свое заключение, нетрудно догадаться, что на конфликт с супервлиятельным градоначальником прокуратура Москвы вряд ли пойдет, и заключение ее экспертов полностью уложится в "политическую линию", обозначенную московским правительством: виноваты все, а, следовательно, никто.

Тем не менее мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление о ликвидации государственного унитарного предприятия "Басманный рынок" и увольнении его сотрудников "в связи с чрезвычайными обстоятельствами".

И при этом практически никто не обратил внимания, с какой скоростью с места трагедии увезли обломки рухнувшего здания, а вместе с ними и вещдоки, которые могли бы пролить свет на главный вопрос: было ли обрушение здания рынка "техногенной катастрофой" или же ему, скажем так, помогли упасть?

А основания для такой пугающей версии были. Судьбой Басманного рынка "пристально заинтересовались" еще два с половиной года назад. Расположен он в центральной части Москвы, там, где цены на землю под застройку просто астрономические. "На месте Басманного рынка предполагается строительство многофункционального комплекса с торговыми площадями. Сроки пока не определены..." - вспомнил вскоре после трагедии "Московский комсомолец" весьма туманное заявление заместителя главы управы Басманного района Владислава Дергобузова. Которого, правда, тут же осадил глава Департамента потребительского рынка столицы Владимир Малышков: до 2007 года рынок не закроется. Существование планов по "реконструкции" Басманного рынка подтвердил и мэр Москвы Юрий Лужков. В то время, когда из-под завалов звонили застигнутые катастрофой люди, умоляя их спасти, мэр столицы рассуждал перед камерами: "У нас давно было запланировано этот рынок закрыть, и на его месте будет построен новый  большой торговый центр, где на первом этаже будет размещена рыночная торговля, а на более высоких этажах - магазины и бутики, рестораны и кинотеатр", - добавляя, что и раньше ему не нравился неприглядный вид Басманного рынка, загроможденного фурами и многочисленными палатками.

А минувшей осенью, когда Москва как раз готовилась к выборам городской Думы, тот же "Московский комсомолец" опубликовал статью "Разборки в укропном месте" - все о той же "рыночной мафии", неких "таинственных убийствах" местных рыночных "авторитетов" и т.д. Одновременно в Москве практически на официальном уровне раскручивается та самая кампания по разжиганию ксенофобии, причем главным ее "объектом" оказывается упоминавшаяся мифическая "рыночная мафия". В то время как скинхеды бьют "черных", а серьезные экономисты в белых рубашечках и хорошо сшитых костюмах рассуждают о "миллиардах долларов", которые "рыночные торговцы из Азербайджана" выкачивают из бедной несчастной российской экономики, никто не обращает внимания на убийство коммерсанта, имеющего самое прямое отношение к "плодоовощному" бизнесу, а это явный признак передела сфер влияния.

На этом фоне вопрос, могли ли некие "специалисты" помочь крыше Басманного рынка упасть прямо на людей, увы, уже не звучит риторически. Теоретически, конечно, можно возразить: гибель десятков людей в "техногенной катастрофе" должна была бы заставить власти провести полноценное расследование. Но это, увы, теория. А на практике все то, что происходило в Москве после обрушения кровли рынка, не оставляет сомнений: жизни "рыночных торговцев с Кавказа" стоят тут, увы, недорого, особого расследования никто проводить не станет. И если после обрушения "Трансвааль-парка" власти официально объявляли траур, то 23 февраля, когда в Москве под кровлей рынка погибли десятки людей "не той национальности", не удосужились даже отменить праздничный салют.

Примечательно и другое. Еще за две недели до появления заключения комиссии московского правительства в российской столице, как о том заявил глава Департамента имущества Владимир Силкин, началась массовая проверка рынков. В мэрии уверены, что администрации рынков распоряжаются городской собственностью по своему усмотрению и обогащаются за ее счет. Проверить всех чиновники решили после выборочных проверок на Велозаводском, Лефортовском и Люблинском рынках, проведенных сразу после обрушения крыши Басманного рынка. В прессу "подпустили утечку": оказалось, что площадь вещевых рядов, входящих в состав Люблинского рынка, неизвестным образом выросла более чем в десять раз, на территории Лефортовского рынка обнаружились "незадокументированные" модульные торговые павильоны, Велозаводский рынок фактически является банкротом...

Сказать, что такая увязка вызывает вопросы, - это ничего не сказать. Если речь идет о реакции на обрушение Басманного рынка, то непонятно, почему проверяются именно рынки, а не, скажем, здания такой же конструкции или же с похожими требованиями по эксплуатации. Тем более не ясно, почему, инициировав проверку рынков по следам техногенной катастрофы, "контролирующие инстанции" рассуждают об экономических, а не технико-эксплуатационных нарушениях... По сути дела, "встроив" трагедию на Бауманской улице в "официальный пиар", московская мэрия повела "широкое наступление" на те самые рынки, которые занимают весьма привлекательную - и значительную - площадь в городской черте, и этой площади можно найти совершенно иное - и куда более выгодное для чиновников - применение.

А тогда уже становится понятным, что и выходки скинхедов, и заявление окружения Путина - не более чем технологии "передела собственности". Где, увы, все средства хороши. И нашим согражданам, отправляющимся в Москву и Санкт-Петербург по своим коммерческим делам, надо быть к этому готовыми.