РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Внимание мировой общественности полностью было приковано к событиям, происходящим на 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в Нью-Йорке. Среди ключевых задач, стоящих на повестке дня сессии, - проблема конфликта вокруг Ирана, разрешение суданского кризиса, выборы нового генсека до конца календарного года, обсуждение замороженных конфликтов на постсоветском пространстве.

Буш - дьявол

Между тем в фокусе внимания оказался президент Венесуэлы Уго Чавес, в последнее время оспаривающий с иранским президентом Махмудом Ахмадинежадом звание наиболее жесткого критика политики США. При этом, в отличие от иранского лидера, делающего упор на политические обвинения в адрес нынешней американской администрации, Чавес допустил личные выпады в адрес ее главы - президента Джорджа Буша.

Едва взойдя на трибуну Генассамблеи, он, демонстративно перекрестившись, заявил: "Вчера сюда явился дьявол. Он явился и говорил так, как будто он владеет миром". Под дьяволом, разумеется, Чавес имел в виду американского президента Джорджа Буша. По мнению венесуэльского лидера, если бы народы мира смогли получить микрофон на этой же самой трибуне ООН, они бы в один голос заявили: "Янки, убирайтесь!".

Продолжая эмоциональное выступление, Чавес заявил, что "необходим психиатр, чтобы проанализировать речь президента (Дж.Буш также выступал на сессии. - Авт.)". Лидер Венесуэлы был настолько поражен речью американского президента, что даже придумал ей новое название. "Вчерашнее выступление Буша - это сценарий для Хичкока, - сказал он. - Я даже могу дать ему название - "Рецепт дьявола". Здесь пахнет серой после его выступления!" - воскликнул Чавес и широко перекрестился.

При этом Чавес настолько вошел в образ "изгоняющего дьявола", что, поминая Буша, крестился. "Куда бы он (Дж.Буш. - Авт.) ни посмотрел, ему везде видятся экстремисты. Дело не в том, что мы - экстремисты, а в том, что мир просыпается, мир встает с колен в полный рост!" - заявил Чавес. Эмоциональная речь, как утверждают мировые СМИ, харизматичного латиноамериканского лидера была встречена аплодисментами не только в зале заседаний, но и в зале для прессы, до этого не реагирующей в такой манере на выступления ораторов, хотя выступление Буша и было выдержано в форме обращения к народам ближневосточных государств, которые находятся в зоне конфликтов. Глава Белого дома пообещал страдающим от войн людям, что демократия уже одерживает победу, а террористы скоро окажутся на свалке истории.

Правда, позднее, на пресс-конференции, Чавес подчеркнул, что не является врагом американского народа, как это утверждают в Вашингтоне. "Главный враг американского народа - это нынешнее правительство США, оно обманывает американцев и посылает их на смерть в Ирак. Мы ценим и уважаем американцев, их трудолюбие, их достижения. Нас объявляют врагами американской нации, чтобы затем совершить агрессию против Венесуэлы", - заявил президент. Чавес сообщил, что в нынешнем году вдвое увеличит поставки нефтепродуктов по льготным ценам для беднейших районов Нью-Йорка. Таким образом, венесуэльский лидер пытается "дешевой" нефтью завоевать симпатию американцев.

Но и это еще не все. Уго Чавес высказался с трибуны Генассамблеи о том, что ООН в нынешнем виде полностью исчерпала себя, и предложил "не реформировать, а основать заново Организацию Объединенных Наций". Система ООН, по его словам, сложилась после второй мировой войны и отвечала требованиям эпохи, но после распада Советского Союза "американская империя пытается установить владычество над миром" и ООН не в состоянии препятствовать этому, считает президент. Как полагает Чавес, доминирование Вашингтона в ООН делает эту организацию бесполезной. Он также назвал Буша "лжецом" и "тираном", которого должен судить международный трибунал за американское вторжение в Ирак.

Наезд на ООН

Несколько удивил мировую общественность президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, который, выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в рамках общеполитической дискуссии, продемонстрировал сравнительно мягкую позицию, пытаясь не "дразнить Европу" воинственными заявлениями. На этот раз мишенью критики иранского президента стала собственно сама ООН, словно мстя организации за ультиматум, предъявленный в августе Ирану относительно сворачивания ядерной программы.

В частности, по мнению президента ИРИ, США и Великобритания в международной политике узурпировали право прокурора, судьи и палача, а ООН смотрит на это сквозь пальцы, хотя по уставу должна охранять "мир во всем мире", в том числе - и вооруженным путем.

"Когда Объединенное Королевство или США совершают агрессию, было ли принято необходимое решение Совета Безопасности? Эти страны узурпировали право прокурора, судьи и палача", - цитирует РИА "Новости" слова Ахмадинежада.

Еще президент Ирана отметил, что США и Великобритания используют Совет Безопасности ООН в собственных целях и что при помощи этого органа Запад пытается обеспечить собственную безопасность и использует высокий международный орган как инструмент "угрозы и принуждения". 

"Если у них появляются разногласия с какой-то страной, они тянут ее в Совет Безопасности и, будучи истцами, присваивают себе в то же время и роли обвинителя, судьи и палача.- И это справедливый порядок?" - сказал Ахмадинежад.

По мнению Ахмадинежада, бездействие и неспособность Совета Безопасности объясняются именно тем, что в число его постоянных членов входят США и Великобритания. Ахмадинежад призывает к реформе Совбеза, в котором все нации имели бы равное право голоса. "Очевидно, что поведение некоторых держав является самым большим вызовом для Совета Безопасности ООН", - сказал президент Ирана. В этой связи он высказался за реформирование структуры и методов работы СБ ООН, поскольку этот орган, являющийся наследием второй мировой войны, больше не отвечает ожиданиям.

Хотя Иран и дал понять, что не собирается прекращать обогащение урана, Ахмадинежад ясно заявил с трибуны Генеральной Ассамблеи, что его страна по-прежнему намерена выполнять условия Договора о нераспространении ядерного оружия. "Все наши ядерные программы транспарентны, носят мирный характер и подконтрольны МАГАТЭ. Кто возражает против них - те страны, которые сами используют ядерный потенциал для производства ядерного оружия… Некоторые державы заявили, что разрабатывают ядерное оружие второго и третьего поколений. Зачем им это оружие - для укрепления мира и демократии? Фактически это является инструментом подавления и угроз", - сказал Ахмадинежад, выступая на сессии ООН.

Правда, наблюдатели нашли выступление Джорджа Буша на удивление также мягким. Заметив, что США не ведут войны с исламом, а иранский народ "заслуживает возможности определить свое будущее", он вновь предупредил: "Если Иран продолжит противостоять требованиям Запада, США поднимут в ООН вопрос о санкциях".

Кто заменит Аннана?

И, наконец, в категории интригующих вопросов, обсуждаемых на сессии Генассамблеи, оказался и вопрос о назначении нового генерального секретаря этой организации. На сессии ГА предполагалось назначение нового генсека вместо отработавшего уже второй срок на своем посту Кофи Аннана.

В этом заключается интрига Генеральной Ассамблеи. Однако срок полномочий последнего истекает 31 декабря текущего года, и его преемника назовут, скорее всего, не ранее ноября. Во всяком случае такое предположение можно сделать из существующей ооновской практики. Сам Аннан впервые был утвержден в этой должности в декабре 1996 г. вместо египтянина Бутроса Гали, которого американцы не пропустили на второй срок. Именно тогда было достигнуто понимание, что после Аннана следующим генсекретарем будет представитель Азии.

От Азиатской региональной группы в Совет Безопасности ООН еще в мае 2004 г. внесено предложение о назначении представителя именно Азиатского континента. Мотивировалось это тем, что, начиная с 1971 года, ни один кандидат от Азии не занимал этот пост, в то время как именно Азия является самым населенным континентом и представлена в этой международной организации 53 государствами. В апреле 2005 г. на саммите афро-азиатских государств в Джакарте действующий генеральный секретарь ООН, выступая от имени его участников, подтвердил эту позицию.

В данном случае речь идет о поддержке уже более 100 стран - членов ООН. По сообщению СМИ, на пост генсека ООН были выдвинуты сразу четыре кандидата: советник президента Шри-Ланки Дханапала, и.о. заместителя премьер-министра Таиланда Сатиентай, заместитель генерального секретаря ООН индиец Тарур и заместитель министра иностранных дел Республики Корея Пан Ги Мун. Уже в сентябре с.г. Министерство иностранных дел Иордании проинформировало СБ ООН об официальном выдвижении постоянного представителя своей страны при ООН принца Зейда аль-Хусейна. Неожиданно за несколько дней до открытия "министерской недели" прозвучало сообщение о выдвижении от Латвии, Литвы и Эстонии кандидатуры президента Латвии Вайра Вике-Фрейберги. Как сообщает "Коммерсант", согласно процедуре ООН, кандидатуру генсека сначала выбирает Совбез, а затем утверждает Генассамблея. В СБ побеждает набравший наибольшее число голосов, однако если против него голосует постоянный член СБ ООН, имеющий право вето, назначается новое голосование. Предварительно проводятся так называемые straw polls ("голосование соломинками") - неформальная процедура, предшествующая выборам генсека ООН в Совбезе. Постоянные представители стран, входящих в СБ, подают за каждого из кандидатов бюллетень с надписью "одобрение", "неодобрение", "нет мнения". То есть претендент как бы вытягивает либо длинную, либо короткую соломинку.

Безусловным лидером в результате третьего раунда гадания на соломинках стал министр иностранных дел и внешней торговли Южной Кореи Пан Ги Мун. За его кандидатуру проголосовали 13 из 15 членов, один против и соответственно один воздержался. За ним следует представитель Индии ( за - 8, против 3), далее обороты набирает президент Латвии - 7 против 6 и завершает список лидеров представитель Таиланда, за которого проголосовали 5. Остается ждать решения Совбеза.