ЗЛОЙ, ПЛОХОЙ, ХОРОШИЙ

В последние месяцы очень активизировалась террористическая организация ПКК (Курдская рабочая партия). Террористы осуществляют взрывы в восточных вилайетах Турции, убивают солдат и офицеров. Теперь ПКК избрала целью для своих террористических актов еще один объект - зоны туризма. Во время взрывов в Анталье и Мармарисе погибли несколько человек, еще несколько, среди которых были и иностранцы, получили тяжелые ранения.

После ареста спецслужбами Турции лидера ПКК Абдуллы Оджалана в 1999 году террористы временно приостановили свои кровавые деяния, ушли в горы и на несколько лет затаились там. В этот период правительство Турции издало указ о помиловании тех, кто сложит оружие, и из тюрьмы были освобождены 4 бывших члена парламента, поддерживавших ПКК. Правительство разрешило также трансляцию теле- и радиопередач на курдском, организацию курсов по изучению этого языка и т.д. Одним словом, власти сделали важные шаги в направлении осуществления желаний курдского населения, собираясь продолжить их и в будущем. Однако именно в этот момент ПКК нарушила перемирие, и снова стали греметь взрывы. Видимо, ПКК и те внешние силы, которые стоят за ней, не могли примириться с наступившими в стране спокойствием и стабильностью, видя в этом главное препятствие для своих дальнейших планов.

Нынешние цели террористов совершенно ясны. Организуя взрывы в Анталье и других популярных местах отдыха, они стремятся запугать иностранных туристов и лишить тем самым Турцию одного из важнейших источников дохода.  Кроме того, они стремятся нарушить спокойствие  в стране, демонстрируя  Анкаре свою мощь.

Ответственность за взрывы взяла на себя группировка "Соколы свободного Курдистана" (ССК), которая незадолго до этого объявила о своем выходе из ПКК. Свою непричастность к этой группировке провозгласили и представители самой ПКК. ССК является сторонником радикальной, в т.ч. и вооруженной, борьбы против Турции. Однако за спиной этой группировки явно просматривается ПКК. Во-первых, обе организации преследуют одну и ту же цель. Кроме того, они в один голос требуют освобождения А.Оджалана, заявляя о своем намерении продолжать борьбу до выполнения данного требования. Во-вторых, стремясь ублажить США и Запад, ПКК заявляет, что не занимается организацией взрывов в туристических зонах, где отдыхают иностранцы, а борется якобы только против армейских частей Турции. А выход на арену такой "плохой организации" (читай ССК), которая полностью противоположна такой "хорошей организации" (читай ПКК), преследует одну-единственную цель - усилить давление на Анкару, заставить ее сесть за стол переговоров. Гибель мирных жителей от рук террористов ССК является не чем иным, как своего рода посланием ПКК мировому сообществу и самой Турции: "Если не будет достигнуто соглашение с нами, активизируются более радикальные курдские группировки, с которыми невозможен никакой диалог или соглашение". Управляя действиями ССК из-за кулис, ПКК преследует цель не дать сойти этому посланию с повестки дня. Однако эта стратегия ПКК может обернуться против самой организации. Если до недавних пор определенные круги в Европе и испытывали симпатию к ПКК, то организованные курдскими террористами последние взрывы обусловили волну страха перед ней, которая проявилась в публикациях на страницах европейской печати, а также в политических кругах. Причиной тому является наличие среди пострадавших на турецких курортах граждан европейских стран. Вряд ли в США и Европе кто-то поверит в басню о том, что между ПКК и ССК нет ничего общего. С другой стороны, ПКК предполагала, что взрывы на курортах вызовут отток туристов из Турции. Однако планам террористов не суждено было сбыться. Большинство туристов из Европы и России не прервали свой отдых и не покинули Турцию. Их поддержала и пресса этих стран, на страницах которой прозвучали обращенные к отдыхающим  призывы не прерывать свой отдых. Возможно, только после всего этого политические и аналитические круги США и Европы стали с пониманием относиться к борьбе Турции против курдского терроризма.

ПКК все еще остается феноменом нестабильности в регионе. Чтобы продемонстрировать свою силу, она недавно совершила взрыв на трубопроводе Иран - Турция. После этого вооруженные силы Ирана, не советуясь ни с кем, разбомбили лагеря этой террористической организации на территории Ирака. Этим Тегеран убил одним выстрелом сразу двух зайцев: с одной стороны, Иран ослабил ПКК, занимавшуюся сепаратизмом и подрывной деятельностью на его территории, а с другой - этим своим шагом вызвал к себе симпатию политических и общественных кругов в Турции. Последнее имеет довольно большое значение для Ирана - конфликтующая с США и Европой из-за стремления завладеть ядерным оружием, эта страна была бы рада отказу Турции вступить в ряды антииранской коалиции.

Возникает вполне законный вопрос: если ПКК смогла взорвать трубопровод Иран - Турция, то сможет ли она проделать то же самое с линией БТД?  Думается, решись ПКК взорвать трубопровод, это будет означать конец террористической организации. Ведь в отличие от трубопровода Иран - Турция, нефтепровод БТД находится в сфере интересов как США, так и Европы. Подобный теракт ПКК может вызвать гнев у своих покровителей в США и Европе. И тогда будет достаточно одного рейда самолетов США на север Ирака, чтобы сравнять с землей расквартированные там ставки ПКК. А пока США не торопятся бороться с этой организацией. Контролирующие Ирак вооруженные силы США не препятствуют передвижениям членов ПКК по территории этой страны. Подобная политика Вашингтона в отношении своего союзника - Турции способствует стремительному уменьшению там числа сторонников США и заставляет глубоко задуматься не только Анкару, но и политические и аналитические круги во всех тюркских странах, в том числе и в Азербайджане. Если Вашингтон даже в отношении своего давнего стратегического союзника - Турции на словах говорит одно, а на деле проводит совсем противоположную политику, то что может ожидать его новый союзник - Азербайджан?!  Проблески такого двойственного отношения мы наблюдаем уже сейчас. Выступая с заявлениями о том, что "проблема Абхазии и Южной Осетии должна решаться в рамках территориальной целостности Грузии", Вашингтон почему-то "забывает" употребить этот самый подход и к решению конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

США еще несколько лет назад во всеуслышание заявляли о намерении положить конец пребыванию ПКК на севере Ирака. Столкнувшись с невыполнением Вашингтоном данного обещания и всерастущим числом погибших от рук террористов солдат и офицеров своей армии, Турция сделала выбор: вторгнуться в Северный Ирак и разгромить базы террористов. После этого Вашингтон снова на словах заявил о своем намерении заняться решением данной проблемы и пообещал выделить своего представителя, ответственного за это. И хотя этот представитель приступил к своей миссии, однако конкретных результатов нет и поныне. Наоборот, члены ПКК выглядят довольными сложившейся ситуацией и даже намекают на то, что не ожидают какой-либо угрозы со стороны США. Официальный представитель Госдепа США Шон Маккормак призывает ПКК "сложить оружие", а один из лидеров этой террористической группировки Зюбейр Аждар утверждает, что "мы находимся в тесном контакте с США", и Соединенные Штаты не опровергают эти слова террориста. В этом свете неслучайно высказывание командующего сухопутными войсками Турции, генерала армии Илькера Башбуга о том, что в вопросе ПКК позиции Турции и США  различаются.

Почему же США не желают встать в один ряд с Турцией в борьбе против ПКК? Не секрет, что после отказа Турции дать добро на использование своей территории для оккупации Ирака вооруженными силами США отношения двух стран дали трещину. Видимо, теперь Вашингтон мстит Турции за это, предоставив курдским группировкам полную свободу действий на севере Ирака. С другой стороны, Вашингтон не ставит точку в вопросе с ПКК еще и потому, что не хочет обидеть другие курдские вооруженные группировки, которые считает своими союзниками. И хотя эти группировки, возглавляемые Джалалом Талабани и Масудом Барзани, и заявляют о своей непричастности к ПКК, в это мало кто верит. Не желая открыто выступать против интересов электората ПКК в Турции и Ираке, и Талабани, и Барзани продолжают скрытые контакты с этой террористической организацией. Именно по этой причине до недавних пор на севере Ирака открыто действовали городские и сельские штабы ПКК. Вдобавок в окрестностях этих городов и деревень часто можно встретить также американских солдат и офицеров. Пока Вашингтон придерживается подобной политики, вопросы по поводу двойных стандартов сохраняют свою актуальность, что является ударом по имиджу самих США. Утверждая, что "для нас главное - целостность Ирака", в то же самое время американцы создают условия для беспрепятственной деятельности курдских вооруженных группировок на севере Ирака. Северный Ирак фактически не подчиняется центральной власти в Багдаде. Курдские группировки даже стали выступать с претензиями на единоличное владение нефтяными ресурсами региона. Тот же самый Вашингтон, который выступает с требованием разоружить незаконные вооруженные формирования "Хезболлы" в Ливане, дает добро на деятельность таких же незаконных курдских вооруженных формирований в Ираке. А ведь разницы между теми и другими нет - это вооруженные структуры внутри страны, не подчиняющиеся государству и центральной власти.

Некоторое время Анкара будет ждать выполнения данных Вашингтоном обещаний о начале борьбы против ПКК. Но если это ожидание слишком затянется, турецкая армия сама начнет военные действия против нее на территории Ирака, потому что слишком долгое затягивание позволит ПКК и ее приспешникам осуществить новые террористические планы против Турции. Если ПКК не прекратит свои террористические акции, не исключен марш турецкой армии даже до горы Кандил. В первом же своем выступлении новый начальник генштаба вооруженных сил Турции генерал Яшар Беюканыт провозгласил линию на жесткую борьбу с террором, однозначно заявив об отказе от любого диалога с теми, кто взялся за оружие. Это заявление должно послужить серьезным сигналом и для Вашингтона, и для самих террористов.