ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НЕНАКАЗАНИЕ

Когда мы рассуждаем о скинхедстве в России, то, прежде всего, говорим не о подростках, а о хорошо организованной неонационалистической организации, и, что самое главное, - члены этой организации регулярно убивают людей. Надо смотреть в корень зла. А причина проста: скинхеды могут убить, оставшись без наказания, как, например, в деле об убийстве конголезского студента в Петербурге.

Region plus уже обращался к данной проблеме, открыто заявив об угрозе распространения фашизма в России. Последнее решение судебных инстанций Санкт-Петербурга дает основание говорить о появлении опасного прецедента оправдания ксенофобии.

Рост национального экстремизма и ксенофобии в России, активизация националистических движений  признаны многими российскими экспертами - политологами, учеными, журналистами, общественными деятелями.

По данным последних общественных опросов, более 70% населения России уверены, что в стране существует "угроза фашизма". Какая именно угроза, социологи не уточняют. Опасения ли, что к власти придет фашистский режим, как  это было в XX веке в Германии и Италии? Идет ли речь о возможном укоренении государственной националистической политики или росте проявлений бытовой ксенофобии? Кто представляет более серьезную угрозу - бритоголовые скинхеды или депутаты Госдумы, выступающие с призывами запретить еврейские организации и очистить город от "чужих"? Подростки, набрасывающиеся на людей в российских городах, или философы, рассуждающие о потери великодержавности, - так называемые "респектабельные националисты"?

С начала этого года на территории России от рук скинхедов погибли 19 человек, 166 получили ранения. По данным правозащитного центра "Сова", нападения произошли в 22 российских регионах, лидеры - Москва и Санкт-Петербург.

Нападения становятся более жестокими, демонстративными и рассчитанными на массовый эффект.

Присяжные признали вину и... оправдали убийц студента из Конго

Обратимся к событиям последних недель. 25 июля присяжные суда Петербурга полностью оправдали всех четверых подсудимых по делу об убийстве конголезского студента, 29-летнего Роланда Фраиса Эпассака, обучавшегося в Лесотехнической академии. После оглашения вердикта порядка 50 человек, которые пришли в зал суда поддержать подсудимых, устроили овацию присяжным и в течение нескольких минут аплодировали, выкрикивая: "Спасибо, присяжные!" и "Молодцы!".  Гособвинитель просил присяжных признать подсудимых виновными, однако после вынесения оправдательного вердикта они были освобождены в зале суда. 

В очередной раз присяжные удивили общественность. В очередной раз уголовный розыск и прокуратура поработали впустую. Прокуратура уже объявила, что изучит возможность обжаловать решение, однако факт налицо - обвиняемые на свободе. 

Согласно несостоятельному, с точки зрения присяжных, обвинительному заключению, вечером 9 сентября 2005 года подсудимые Андрей Герасимов, Юрий Громов, Андрей Оленев и Дмитрий Орлов, руководствуясь мотивами расовой ненависти, встретили конголезца во дворе дома №8 по проспекту Науки. Не имея возможности миновать обступивших его парней, Ролан остановился. Как описывает следователь, в лицо конголезцу полетел пущенный рукой Оленева камень. Затем жертву сбили с ног и продолжали пинать. Герасимов нанес по голове, шее и руке отчаянно отбивавшегося Эпассака не менее семи ударов ножом, после этого нападавшие бросились наутек, поскольку во дворе появились прохожие, которые и вызвали милицию и "скорую помощь". 13 сентября Роланд Эпассак скончался в больнице от полученных ран.

Это убийство вызвало в городе бурю волнений. Представители правозащитных организаций и иностранные студенты перекрывали главные улицы города, требуя от властей найти преступников и гарантировать безопасность студентам иных национальностей и с другим цветом кожи. Угрозыск постарался - подозреваемых нашли.

Присяжные, выслушав в процессе показания свидетелей защиты и обвинения, должны были ответить на 12 вопросов, касающихся причастности подсудимых к совершенному преступлению, к распределению ролей между ними и наличию в их действиях мотива расовой ненависти. Они ответили "нет" на все поставленные перед ними вопросы.

Может быть, таким образом повлияло на них последнее слово обвиняемых, которое те буквально "зачитывали" с листа в прошлый четверг, что судье явно не нравилось и он делал язвительные замечания. Трое тогда сослались на отсутствие улик - отсутствие на их одежде следов крови (при этом их задержали через месяц после преступления), разговоры по телефонам в момент, когда происходило убийство (они предоставили распечатки звонков сотового оператора). Лишь один обвиняемый подтвердил, что был на месте преступления, но его не совершал. Все четверо также отрицали свою причастность к каким-либо фашистским и экстремистским организациям. Судя по всему, присяжные поверили подсудимым, хоть те и запинались, читая написанные им кем-то последние слова.

Гособвинение по делу об убийстве конголезского студента уже заявило о намерении обжаловать вердикт присяжных в Верховном суде. Гособвинитель Дмитрий Мазуров заявил, что вердикт необоснованный и несправедливый. "Мы обязательно его обжалуем", - сказал он. Мазуров также заявил, что "в ходе всего процесса сторона защиты давила на психику присяжных, говоря, что все доказательства следствия выбиты из подсудимых с применением силы.

По утверждению прокуратуры, это преступление вызвало большой общественный резонанс, как и несколько других преступлений, совершенных в Санкт-Петербурге на национальной почве.

За семь месяцев текущего года это уже четвертое дело, которое рассматривает суд Санкт-Петербурга по преступлениям, совершенным на национальной почве. Большой резонанс вызвал вынесенный в феврале этого года приговор группе подростков, обвиняемых в убийстве таджикской девочки - 9-летней Хуршеды Султоновой. Подсудимых приговорили к различным срокам наказания, однако не за убийство, а за бытовое хулиганство. Позже были вынесены обвинительные приговоры участникам экстремистской группировки "Мэд Крауд", которые совершили ряд преступлений по мотиву национальной ненависти. Продолжается рассмотрение дела студента из Вьетнама Ву Ань Туана, которого осенью 2004 года убила группа экстремистски настроенных подростков. А следственные органы продолжают расследование дела в отношении банды националистов, на счету которой целая серия преступлений на почве национальной ненависти.

Преступления без преступников. Готова ли Россия к суду присяжных?

Петербургские присяжные уже во второй раз за последние полгода выносят оправдательный вердикт по делу об убийстве иностранных граждан. Преступление действительно было совершено, однако вина подсудимых доказана не была. Не подвергая сомнению факт совершения преступления, присяжные тем не менее сочли недоказанным ни присутствие четверых обвиняемых на месте убийства, ни наличие сговора между ними, ни мотив национальной розни. На все вопросы о виновности и доказанности вины подсудимых в этом деле в опросном листе присяжные ответили "нет".

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что огорчена решением суда присяжных. "Я очень огорчена вчерашним решением суда присяжных. Я в курсе расследования, следствие провело очень большую и профессиональную работу, абсолютно доказана вина подсудимых", - сказала она.

Матвиенко отметила, что, по ее мнению, решение коллегии присяжных "скорее эмоциональное, чем правовое". По ее словам, в России суд присяжных еще не сформирован. "Люди не подготовлены ни с юридической, ни с правовой точки зрения. Часто решения принимаются на эмоциональном уровне", - подчеркнула Валентина Матвиенко. За последние полгода в Петербурге это второй оправдательный вердикт по делу об убийстве, мотивом которого называли национальную ненависть.

За последние годы в России присяжные вынесли несколько вердиктов, которые общественное мнение относит к категории "неадекватных".

Еще об одном вердикте стало известно после захвата заложников в Беслане. Выяснилось, что Майрбек Шебиханов, принимавший участие в захвате и убитый в ходе штурма, за два месяца до того был судим по обвинению в нападении на военную колонну. Присяжные оправдали Шебиханова, сочтя его вину недоказанной. Именно после этого президент Ингушетии Мурат Зязиков предложил даже отменить суд присяжных на Северном Кавказе.

Россия - абсолютный лидер по числу скинхедов

Россия является лидером в мире по количеству так называемых скинхедов. Их сообщества, по словам российских экспертов, действуют примерно в 85 российских городах, примерное общее число "бритоголовых" - около 50 тыс. человек (Московское бюро по правам человека. - Авт.).

Много это или мало? По всему миру, если не брать во внимание россиян, скинхедов насчитывается до 70 тысяч. Таким образом, выходит, что в России националистов-экстремистов немногим меньше, чем во всех остальных странах вместе взятых.

Больше всего бритоголовых в Санкт-Петербурге, по словам С.Чарного, их насчитывается до 15 тыс. человек. Далее идут Калининград (около 1 тыс.), Ростов-на-Дону (свыше 1,5 тыс.), Нижний Новгород (по разным оценкам, от 600 до 2,5 тыс.). Собственно, как говорят в Московском бюро по правам человека, группировки скинхедов есть во всех крупных городах России.

"Зараза" экстремистского национализма в стране распространилась далеко за пределы российских мегаполисов и городов юга России, где межнациональные отношения всегда были непростым делом. Сейчас можно уже говорить о повсеместном распространении бритоголовых, включая областные и районные центры Российской Федерации.

И в заключение

Последние действия судебных инстанций России вызывают серьезные опасения, что "скинхедство" инициируется самими властями. "Ксенофобия" давно перешагнула границы мегаполисов, и, что самое настораживающее, государство не предпринимает каких-либо серьезных действий в отношении бритоголовых. Хотя "демографическая катастрофа", с которой сталкивается Россия, еще более подстегивается скинхедами, официальные лица предпочитают "не обращать внимания" на подобные явления. Упрощенная процедура предоставления гражданства на фоне резкого роста нападения на иностранцев рано или поздно поставит государство перед выбором. Москве придется "вплотную" заняться скинхедами. К сожалению, для этого необходимо наличие "внутриполитических" предпосылок, так как заявления, звучащие с трибун международных организаций, остаются неуслышанными. Ярким свидетельством тому стало выступление члена делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее Совета Европы Айдына Мирзазаде на весенней сессии организации. Азербайджанский парламентарий, в числе многих других, осудил действия скинхедов, призвав российское государство активнее бороться с ксенофобией. Однако кроме "вялых киваний" со стороны российских депутатов никакого резонанса это не вызвало.