РОЗНЬ ПО ЗАКАЗУ

Еще на стадии планирования военной операции в Ираке аналитики предупреждали: после свержения режима Саддама Хусейна Западу придется столкнуться с сильнейшими внутренними распрями, прежде всего между иракскими шиитами, составляющими более 50% населения страны, и суннитами - традиционной элитой саддамовского режима. Однако то, что происходит в этой стране в последние месяцы, превосходит самые мрачные прогнозы. Взрывами в толпе паломников, направляющихся к мечети в Кербеле - крупнейшей святыне шиитов, террористы уже не ограничиваются. Взрыв мечети Аль-Аскарийя в Самарре, одной из самых почитаемых святынь, для многих наблюдателей стал своеобразной "поворотной точкой", после которой сомнений  не осталось: в Ираке, увы, идет "война без правил".

Впрочем, если уж быть до конца откровенными, то произошло это значительно раньше, еще во время памятных многим "алькаидовских" мятежей в печально знаменитом "суннитском треугольнике". В прессу тогда попало множество леденящих душу подробностей - о том, как "бойцы иракского сопротивления" расстреляли ребенка и заминировали его тело, чтобы уничтожить и родственников, которые попытаются забрать труп. Но эти факты особого интереса у либеральной западной прессы не вызвали - обсуждать Гуантанамо, "Абу-Грейб" и "тайные тюрьмы ЦРУ" было куда "острее".

Многие аналитики видели тогда причину в вероучении салафитов - официальной идеологии "Аль-Каиды". Как известно, проповедники того самого радикального исламского экстремизма предпочитают в своих проповедях и размещаемых на подконтрольных интернет-сайтах аудио- и видеообращениях говорить от имени всех приверженцев ислама. И при этом почти никто не обращает внимания, что мусульманина, не выполняющего всех религиозных предписаний или же принадлежащего к другой ветви ислама, ваххабиты, в отличие от приверженцев других исламских течений, считают "неверным". То есть если ты не ваххабит, - то вообще не мусульманин. Сегодня по понятным причинам об этом не принято вспоминать, но зародившееся в глубинных и наименее развитых районах Саудовской Аравии ваххабитское течение ислама было призвано сыграть роль этакого "идеологического обоснования" антитурецкого восстания среди бедуинов Аравийского полуострова - в европейских столицах уже вынашивали свои планы в отношении земель, принадлежавших Османской империи, которую уже открыто именовали "больным властителем Босфора". И противопоставить европеизированной Турции здесь могли только лозунги возвращения к "истинному исламу". Проще говоря, с самого начала ваххабитский ислам, скажем так, "обосновывал", что под религиозными лозунгами войну можно вести и против своих единоверцев. И даже, если очень хочется, назвать ее "джихадом". Шииты же, по традиции, вызывают у салафитов особую ненависть: достаточно вспомнить расправу талибов над иранскими дипломатами в Герате или даже тот факт, что во время первой иракской войны власти Саудовской Аравии, раздавая противогазы населению, представителям местной шиитской общины "средств индивидуальной защиты" не выдали.

Шутки истории, как правило, бывают жестокими. Как известно, события, положившие начало расколу мусульман на шиитов и суннитов, происходили именно в Ираке: на его территории расположены и Эн-Неджеф, и Кербела. И на этом фоне многие заговорили о том, что в результате иракской борьбы за власть ситуация может "сдетонировать" и во многих других мусульманских странах. Но, как уверены специалисты, за всю свою историю длиной в десятки тысяч лет человечество не знало ни одной по-настоящему религиозной войны. Шла ли речь о "крестовых походах" или Реконкисте, создании исламского халифата или еще о чем-нибудь, несмотря на обилие религиозных лозунгов, в основе войн всегда лежали интересы сугубо материальные. И в результате суннитско-шиитская рознь существовала и существует только в странах, где наличествует реальное соперничество шиитских и суннитских группировок в борьбе за выгодные позиции в экономике и политике. Ирак - не исключение: здесь суннитско-шиитская рознь в огромной степени подпитывалась и подпитывается соперничеством в борьбе за власть.

Иракские политики пытаются сформировать правительство национального единства, но новый кабинет до сих пор не создан, хотя после выборов прошло уже три месяца. Переговоры между основными политическими партиями, представляющими различные этнические и религиозные группы, проходят крайне напряженно. Недавно Багдад посетили госсекретарь США Кондолиза Райс и глава британского Форин офиса Джек Стро. Они провели переговоры с премьер-министром Ирака Ибрагимом Джаафари и президентом Джалалом ат-Талабани, а затем видные представители шиитского альянса призвали нынешнего премьера уйти в отставку, чтобы облегчить процесс создания правительства. За время пребывания на посту премьер-министра Джаафари не удалось заручиться поддержкой курдского и суннитского меньшинств, и теперь он столкнулся с оппозицией в рядах шиитов, которые первоначально и выдвинули его на премьерскую должность. В ответ в интервью британской "Гардиан" Джаафари заявил, что Соединенные Штаты и Великобритания не вынудят его подать в отставку. Он подчеркнул, что премьерский пост он получил демократическим путем, и мнение иракского народа необходимо уважать.

Однако на фоне рассуждений о борьбе за власть между суннитами и шиитами практически без внимания остается роль Ирана. Строго говоря, "иранский фактор" с самого начала присутствовал во всем, что в той или иной степени касалось иракских шиитов, да и не только шиитов. "Свои отношения" с Ираном были у Джалала ат-Талабани, аятоллы Систани, многих других. В первые месяцы после свержения Саддама Хусейна "концентрация" проиранских политиков в новой иракской элите была такой, что в Вашингтоне в порыве откровенности с журналистами многие "осведомленные источники" открыто признавали: иранцы заставили нас сделать "грязную работу" для себя. Мы планировали операцию, свергали Саддама Хусейна и в результате Иран обладает в Ираке практически неограниченным влиянием, а мы и наши союзники - в роли "оккупантов".

Однако очень скоро ситуация начала меняться. На фоне "ядерного кризиса" отношения Ирана с внешним миром "портились" слишком стремительно, и иракские политики не менее стремительно "меняли ориентацию": делать ставку на союз со "страной-изгоем" никому не хотелось, к тому же многие политики вообще сомневаются, существует ли в традиционных восточных странах такое понятие, как постоянный политический союз. Возможно, уже шумный мятеж Моктады ас-Садра был со стороны Тегерана "шагом отчаяния": страна слишком уж явно теряла очки в шиитской общине Ирака и для реставрации влияния нужно было пойти на неординарные меры. На этом фоне Моктада ас-Садр, сын аятоллы ас-Садра, выглядел кандидатом вполне перспективным. Но, увы, политический капитал, в отличие от финансового, по наследству не передается. Превратить ас-Садра в персону, способную бросить вызов фигурам уровня Джаафари или ас-Систани, не удалось.

Однако более чем показательной оказалась реакция Ирана на нынешнюю беспрецедентную вспышку суннитско-шиитской розни. Вскоре после взрыва в Самарре, за которым, по мнению большинства, стоял Абу Мусаб аз-Заркави, лидер так называемого "иракского сопротивления", не раз призывавший к уничтожению шиитов, обвиняя их в сотрудничестве с "оккупантами", Тегеран и проиранские круги в Ираке попытались "перевести стрелки" ...на США и Великобританию. Российские "Вести" цитировали члена городского совета Эн-Наджафа Баха-эд-Дина Джамаль-эд-Дина: "Вчера они оскорбляли пророка Мухаммеда, а сегодня мы получили печальное известие, что сунниты атаковали гробницу имама Али аль-Хади и его сына. Эти преступники не желают спокойствия и безопасности этой стране". И неназванных "простых иракцев", которые, мол, твердо уверены в том, что у их соотечественников никогда бы не поднялась рука на такую святыню: "Иракцы не могли такого сделать, это же святотатство! Это наемники из-за рубежа! Только они могут разрушать святыни", - приводил телеканал слова одного из жителей Самарры. Как будто в 1991 году по приказу Саддама Хусейна мечети Кербелы и Эн-Наджафа не обстреливали из дальнобойной артиллерии. А затем в унисон с "версией", изложенной "Вестями", иранский президент Махмуд Ахмадинежад обвинил во взрыве мечети в Самарре Соединенные Штаты и Израиль, объяснив взрыв желанием "группы сионистов" оскорбить мусульман. Обращаясь отдельно к Соединенным Штатам, президент добавил: "Вы должны знать, что подобные действия не помогут вам уйти от гнева мусульманского мира". Конечно, можно предположить, что президент Ирана, известный своей эксцентричностью, просто решил не упускать случая и в очередной раз обвинить во всех грехах американцев и израильтян, но уже тогда появились предположения, что Иран пытается "навести мосты" с тем же аз-Заркави и создать некий общий антизападный фронт. Пусть и за счет интересов иракских шиитов.

А затем "зачистка контакта" между иранской "муллократией" и иракским "сопротивлением", контролируемым "Аль-Каидой", стала куда более заметной. Как уже сообщалось в мировых и региональных СМИ, Хутайфа Аззам (известная фигура в исламском мире, его отец был наставником Усамы бен Ладена) выступил с сенсационным заявлением. По его словам, лидер иракской "Аль-Каиды" и неформальный глава иракских боевиков Абу Мусаб аз-Заркави был вынужден уйти в отставку. По словам Аззама, Заркави заменили на иракца еще две недели назад. Многие, говорит Аззам, были недовольны действиями Заркави и, в частности, акциями за пределами Ирака, например прошлогодним взрывом в гостинице в Иордании. Протесты вызывала и его жесткая тактика, как, к примеру, обнародование видеопленок с кадрами обезглавливания заложников, а также его стремление выступать от имени всех повстанцев. По сведениям  Аззама, новый лидер коалиции иракских боевиков - некто Абдулла Багдади.

Конечно, версия, что жестокость аз-Заркави напугала его собственных покровителей, как минимум имеет право на существование. А взрывы отелей в столице Иордании Аммане 9 ноября 2005 года, которые многие назвали "иорданским 11 сентября", действительно произвели совсем не тот эффект, на который рассчитывали их устроители. Три атаки произошли практически одновременно - между 9 и 10 часами вечера по местному времени - на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. По данным полиции, террористы-смертники подорвали себя в холле гостиниц Radisson и Grand Hyatt, а около отеля Days Inn террорист неудачно попытался протаранить на автомобиле заградительный бетонный барьер. Машина взлетела в воздух около здания, на улице. Самый мощный взрыв прогремел в Radisson, где смертник привел в действие взрывное устройство, находясь в гуще гостей на свадебной церемонии. Как сообщают очевидцы, в отеле Grand Hyatt проживало много иракских представителей, в то время как в Radisson SAS в основном останавливались туристы и богатые молодожены. Что касается 3-звездочного отеля Days Inn, то он был известен только своим ночным клубом. "Это была моя свадьба, - рассказывал журналистам Ашраф аль-Халед. - Взрыв произошел в тот момент, когда мы с невестой входили в зал, гости только собрались. Я потерял отца, многих друзей. У моей невесты тоже погиб отец, ее мать находится в реанимации. Мы молимся за ее выздоровление". Версий тогда было множество. Иордания на официальном уровне весьма прохладно восприняла американскую идею свержения режима Саддама Хусейна, однако сегодня эта страна - своеобразная "тыловая база" международных организаций, работающих в Ираке, и среди постояльцев подвергшихся атаке отелей было немало "иракских транзитников". Отметим, что "транзитной базой" на пути в Ирак Иордания стала еще после "Бури в пустыне". И вполне возможно, что, устраивая "показательные теракты", Абу Мусаб аз-Заркави рассчитывал прежде всего запугать иорданское общество и продемонстрировать, что ожидает тех, кто поддерживает в Ираке не его боевиков, а новые власти, и лишить США ключевого союзника в арабском мире. Тем более что не так давно теракт в Мадриде "развернул на 180 градусов" политику Испании в Ираке. Нетрудно заметить, что в последние годы слишком уж часто мишенями террористов в мусульманских странах становятся именно увеселительные заведения, воспринимающиеся многими как часть "западного образа жизни", несовместимого с показным ваххабитским пуританизмом. Так уж случилось, что практически синхронно со взрывом на Бали в Индонезии был убит уроженец Малайзии, специалист по взрывчатке Азахари Хусин, устройства которого, как полагают власти, использовались в 2002 году на Бали, когда в результате взрывов в ночных клубах погибли более 200 человек. Еще одна трагедия произошла в Багдаде - десятки человек погибли в результате взрыва смертника в одном из ресторанов. По некоторым сообщениям, число жертв превышает 30, еще около 20 человек получили ранения. Наконец, нелишне вспомнить, как иранские исламисты поджигали кинотеатры, где демонстрировались "богопротивные" картины, а их египетские коллеги посылали террористок-смертниц в видеосалоны. И тогда уже становится очевидным, что взрывы - это еще и такой своеобразный способ пропаганды "исламской нравственности". Которая, как можно понять, оплачена кровью ни в чем не повинных людей.

Однако в самой Иордании теракты вызвали глубочайшее возмущение, и вставать на колени перед террористами, по примеру Испании, здесь не стали. Уже несколько дней назад число арестованных по подозрению в причастности к подготовке теракта превысило сотню: как того и следовало ожидать, власти Иордании были осведомлены, какие структуры в стране "прикрывают" интересы антиамериканских групп в Ираке. Потом "телеперсоной дня" стала неудавшаяся смертница Саджида Ришави, задержанная иорданской полицией. В прессе весьма подробно цитировался рассказ женщины, которая была женой одного из смертников - Али Хусейна Али Шамари и сестрой ключевого соратника Абу Мусаба аз-Заркави - Мубарака Атруса Ришави, убитого американцами в Фаллудже: "Мы вошли в отель, и мой муж сел в одном углу, а я - в другом. В гостинице была свадьба. Там были женщины и дети. Мой муж начал атаку. Я попыталась привести в действие взрывное устройство, но оно не сработало. Люди начали выбегать, и я выбежала вместе с ними". 35-летняя уроженка иракского города Рамади Саджида Ришави готовила нападение на гостиницу Radisson, где во время взрыва проходила свадебная церемония. "Увидеть свадебную церемонию и привести туда свою супругу, чтобы взорвать себя, - это надо быть бе-зумным", - заявил король Иордании Абдалла II. По государственному телевидению Иордании ее показали в "поясе смертника", который, как утверждают власти, был обнаружен у нее при задержании.

Плюс ко всему иорданские теракты, большую часть жертв которых составили вовсе не "иудеи и крестоносцы", произошли как раз в то время, когда арабские политические лидеры оказались перед весьма непростым выбором. В самом деле, вторая война в Заливе оказалась весьма непопулярной в странах Европы и самих США, не говоря уже об "арабской улице", однако и "лидер иракского сопротивления" Абу Мусаб аз-Заркави - явно не та персона, которой стоило бы оказывать покровительство. Более того, арабские лидеры не могут не понимать, что "Аль-Каида Междуречья" теснейшим образом связана с подпольными фундаменталистскими группировками, угрожающими большинству существующих в арабском мире правительств, от Египта до Алжира и Туниса. Наконец, намеченные на декабрь в Ираке выборы и формирование нового правительства требуют, скажем так, определенной корректировки политики. На этом фоне взрывы в Иордании могут подтолкнуть арабские элиты к определенной корректировке позиций в отношении Ирака. Тем более что корректировка эта слишком уж назрела.

Имеет право на существование и другая версия: замена Заркави на неизвестного "героя" со знаковой фамилией Багдади должна, как ни парадоксально это звучит, сделать иракское "сопротивление" действительно иракским. В самом деле, накануне второй иракской войны в стране действовало множество лагерей и баз по подготовке террористов, главным образом палестинских. В Ираке был арестован "автор" захвата круизного лайнера "Акилле Лауро" Абу Аббас, накануне войны здесь при весьма странных обстоятельствах был убит Абу Нидаль. Как уверены многие, именно те, кто проходил подготовку в тренировочных лагерях террористов, и составили после войны костяк  "иракского сопротивления", которое возглавил палестинец с иорданским паспортом Абу Мусаб аз-Заркави.

Однако и тут нельзя не обратить внимания на "иранский фактор". Аззам сообщил об "отстранении" аз-Заркави от руководства "иракским сопротивлением" именно в то время, когда в мире вновь заговорили о возможности "стратегического союза" между "Аль-Каидой" и Ираном. Точнее, проиранской "Хезболлах". Строго говоря, об этом союзе аналитикам известно уже давно. С саудовской вооруженной оппозицией, в среде которой и сформировлась "Аль-Каида", Тегеран начал "наводить мосты" еще осенью 1979 года, когда в Мекке вспыхнул знаменитый мятеж Джухеймана аль-Отейби. Именно Иран, уверены аналитики, стоит за взрывом грузовика со взрывчаткой у Khobar Towers (жилой комплекс для американских военнослужащих в Дархане) в Саудовской Аравии в 1996 году. В результате этого теракта погибли 19 американских военнослужащих. Однако из доклада независимой комиссии по расследованию терактов 11 сентября стало известно о давнем сотрудничестве между "Аль-Каидой" и "Хезболлах", поддерживаемом Тегераном, и о том, что Усама бен Ладен мог играть ведущую роль при совершении теракта у Khobar, о чем никогда раньше не говорилось.

"Иран, конечно же, намерен напомнить правительствам о том, что в состоянии спровоцировать большие неприятности, если по нему будет нанесен удар", - заявил высокопоставленный источник в европейской структуре по борьбе с терроризмом. "Он может ответить всеми средствами, имеющимися в его распоряжении, привлечь силы "Хезболлах", находящиеся в Ливане и за его пределами. Союз с "Аль-Каидой" станет стратегическим альянсом".

Напомним: по мнению многих экспертов, лидер "Хезболлах" Имад Мугние и Усама бен Ладен поддерживают контакты не менее 10 лет. Более того, в СМИ просачивались сведения о том, что Иран принимал участие в подготовке терактов 11 сентября. Именно об этом, в частности, рассказывал в посольстве США в Азербайджане тот знаменитый "иранский перебежчик". Свидетельства переводчицы, работавшей с его показаниями, легли в основу громкой дискуссии, располагали ли власти США достаточной информацией, чтобы предотвратить теракты. Так или иначе, альянс между салафитской "Аль-Каидой" и шиитским Ираном не выглядит таким уж невероятным.

Теперь же, по мнению американских разведчиков и экспертов в области антитеррора, Иран может отреагировать на бомбардировки своих ядерных объектов отправкой шпионов и целых подразделений "Хезболлах" в различные страны мира для совершения терактов. В частности, по их мнению, Иран развернет наступление против американских целей в Ираке, где уже и так находится большое количество агентов иранской разведки, не исключено также, что удар будет нанесен по гражданскому населению в США, Европе и в других регионах мира.

В прошлом месяце представитель иранской делегации на ядерных переговорах в Вене Джавад Ваеди предостерег США, заявив, что его страна "может причинить урон и большую боль. Но если Соединенные Штаты хотят следовать по такому пути, пусть следуют".  А тогда уже развязанный в последние недели подручными аз-Заркави кровавый террор против шиитского населения Ирака становится здесь серьезной проблемой. Только вот вряд ли в Ираке сами шииты забудут взрывы в толпе паломников в Кербеле и разрушенный купол мечети Аль-Аскарийя. И уж тем более трудно представить себе, что даже при арабской специфике здесь примут "на веру" рассуждения о том, что мечеть, дескать, взорвали "сионисты". И пытаясь навести мосты с "Аль-Каидой", Иран рискует растерять последние остатки авторитета среди иракских шиитов.