"ИСПЫТАНИЕ" МИРА

Запуск КНДР ракеты со спутником "Кванмёнсон-4" еще больше накалил обстановку на Корейском полуострове. Хотя сам спутник заявлен с мирными целями, есть опасения, что КНДР таким образом испытывает баллистическую ракету собственного производства. Факт запуска подтвержден оборонными ведомствами Китая, России, США, Южной Кореи и Японии, хотя и продолжают поступать противоречивые сведения о последствиях запуска. Так, южнокорейские военные уверены, что спутник не был выведен на орбиту и упал в сотнях километров от стартовой площадки, так и не достигнув целей космической программы. Однако Пентагон устами своего пресс-секретаря Питера Кука подтвердил, что Северная Корея действительно вывела на околоземную орбиту "спутник или какое-либо иное устройство".

Это второй по счету запуск северокорейской ракеты-носителя со спутником. Первая была запущена четыре года назад, и КНДР стала, таким образом, десятой в мире космической державой со своей ракетой-носителем, опередив при этом своего соседа, Южную Корею. 

Еще за два дня до запуска президент США Барак Обама и лидер Китая Си Цзиньпин в телефонном разговоре обсудили планы КНДР испытать баллистическую ракету. "Лидеры дали понять, что они не согласятся признать Северную Корею государством с ядерным оружием. Они согласились в том, что планируемое КНДР испытание баллистической ракеты будет противоречить многочисленным резолюциям Совета Безопасности ООН и станет очередным провокационным и дестабилизирующим действием", - заявили в Белом доме. 

Дипломатические переговоры еще больше активизировались после запуска ракеты. Так, Б.Обама переговорил о последствиях запуска с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и главой Южной Кореи Пак Кын Хе и пообещал им защиту от возможных угроз. 

На фоне жесткой критики США, Южной Кореи и Японии, подозревающих КНДР в испытании баллистической ракеты, завуалированном под вывод на орбиту спутника, последовал экстренный созыв Совета Безопасности ООН, где резко осудили "безответственную провокацию" со стороны КНДР. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал власти страны соблюдать взятые на себя международные обязательства, поскольку пуск такого вида ракет запрещен соответствующей резолюцией Совбеза ООН. 

Говоря о возможных санкциях, глава Госдепа США Дж.Керри и вовсе отметился яркой репликой: "При всем уважении, на Иран, у которого не было ядерного оружия, были наложены более серьезные и действенные санкции, нежели на Северную Корею, у которой такое оружие имеется".

Китай, которому, видимо, не особенно по душе выглядеть "постоянным покровителем" южного соседа, тоже поддержал заявление Совбеза, сделав это в своеобразной манере. По словам представителя МИД КНР Хуа Чуньин, "КНДР должна иметь право на мирное использование космоса. Однако в данный момент ее право ограничено резолюцией Совбеза ООН". "Китайская сторона надеется, что заинтересованные стороны отнесутся к инциденту хладнокровно и сдержанно, откажутся от действий, ведущих к эскалации напряженности на Корейском полуострове, и будут стремиться к совместному сохранению мира и стабильности в регионе", - заявила китайский дипломат.

Соответствующее заявление было сделано и МИД России: "Вынуждены констатировать, что Пхеньян не прислушался к призывам международного сообщества, в очередной раз продемонстрировав вызывающее пренебрежение нормами международного права".

Подлило масла в огонь чуть ранее также ничуть не менее значимое событие.

Лучшая "защита" - ядерная бомба

Буквально за месяц до запуска ракеты-носителя на северокорейском полигоне Пангири было проведено очередное подземное ядерное испытание, вызвавшее землетрясение магнитудой 5,1 балла. По утверждению северокорейских СМИ, "в целях защиты от враждебных КНДР сил, сплоченных вокруг США", была успешно апробирована "водородная бомба уменьшенного размера", готовность к испытанию которой предположил в декабре прошлого года нынешний лидер КНДР Ким Чен Ын. Но при этом информация об испытании именно водородной бомбы не подтверждается выводами независимых экспертов, считающих силу взрыва недостаточной для такого ядерного заряда - меньше одной десятой тротилового эквивалента бомбы, брошенной на Хиросиму. Предыдущее испытание стало достоянием гласности в феврале 2013 года, по результатам которого правительство КНДР также упомянуло о разработке атомного устройства меньшего размера. Увы, учитывая закрытость страны для общественного доступа, а уж тем более засекреченность всякой деятельности, касающейся специфики ядерной программы КНДР, высказывать конкретные предположения о сути происходящего представляется крайне сложным. Причем в 2003 году КНДР приостановила свое членство в Договоре о нераспространении ядерного оружия, что идет вразрез с нормами международного права, и в свете заключения июльского многостороннего соглашения по иранской ядерной программе последнее испытание в Пангири выглядит явно провокационно.

Судя по ажиотажу вокруг данного вопроса в западных СМИ, ведущие державы всерьез обеспокоены происходящим на Корейском полуострове. По сравнению с аналогичным испытанием двухлетней давности, в этот раз на суд общественности представлена информация об оружии массового поражения с более сильным зарядом, произведенным в столь сжатые сроки - всего за два года. А атомное оружие "уменьшенного размера" вполне может уместиться в боеголовке баллистической ракеты, что, по данным CNN, позволяет КНДР угрожать Австралии, большей части Западной Европы и западному побережью США.

По оценке военных экспертов США, численность северокорейских ядерных боеголовок колеблется от 10 до 100, но в настоящий момент страна не располагает технологией доставки такого вооружения. Вслед за запуском крупнейшего в стране реактора Йонбён в сентябре 2015 года КНДР возобновила производство плутония, приостановленное в 2008-м в рамках договоренностей о разоружении взамен на продовольственную помощь. В своем недавнем докладе сенатскому Комитету по вооруженным силам директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер высказал мнение, что Пхеньян намерен и дальше развивать работу по разработке баллистических ракет дальнего радиуса действия, тем самым представляя непосредственную угрозу для Соединенных Штатов. Таким образом, делают вывод аналитики, ядерные амбиции Северной Кореи продолжают расширяться, несмотря на многочисленные раунды международных переговоров вкупе с ужесточением санкционного режима.

Более сдержанными в этом отношении выглядят позиции России и КНР, которые считают заявления об испытаниях водородной бомбы недостаточно обоснованными и открыто выступают против введения односторонних санкций в отношении КНДР. На прошедшей 2 февраля пресс-конференции в Сеуле посол РФ в Республике Корея А.Тимонин выразил сомнения в эффективности экономических санкций, подчеркнув, что экономическая блокада не будет способствовать решению ядерного вопроса. Такая точка зрения согласуется и с выводами экспертов, уверенных в том, что КНДР еще не готова создать атомный заряд достаточной мощности, присовокупив его к баллистической ракете дальнего действия.

Кому война…

На фоне этих событий выделяются заявления южнокорейских чиновников. Так, депутат от правящей партии "Сэнури" Ли Чхоль Ву заявил о серьезных подозрениях Сеула в отношении Пхеньяна, который якобы получил основные компоненты ракеты из России. Эту же точку зрения озвучил директор разведывательной службы страны Ли Бён Хо, обвинивший Россию в поставках ракетных технологий КНДР, что является грубым нарушением соответствующих резолюций ООН. Москва отреагировала на обвинения устами вице-премьера Дмитрия Рогозина, ответственного за развитие космической области: "Мы четко следим за соблюдением режима нераспространения ракетных технологий, и возглавляемая мной экспортная комиссия никогда разрешений подобного рода для Северной Кореи не выдавала". А директор департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля за вооружением Михаил Ульянов и вовсе потребовал извинений у официального Сеула: "Если у южнокорейской стороны есть какие-то основания подозревать нас в незаконных поставках, идущих вразрез с резолюциями СБ ООН, то такие доказательства нужно предъявить. Если их нет, то я бы посоветовал подумать о том, чтобы официально дезавуировать эти инсинуации и попросить прощения, желательно публично".

У России, впрочем, и у Китая, имеются собственные претензии к Южной Корее и причины для явного беспокойства, не считая проведения масштабных совместных американо-южнокорейских учений, направленных на предотвращение дальнейших провокаций Пхеньяна. В частности, 7 февраля, в день запуска северокорейской ракеты-носителя, министерство обороны Республики Корея подтвердило проведение двусторонних переговоров между правительствами Южной Кореи и США о развертывании американской системы противоракетной обороны (ПРО) THAADS (Terminal High Altitude Area Defense System) на юге Корейского полуострова, предназначенной для перехвата ракет малой и средней дальности и обеспечения защиты от северокорейской угрозы. В этом отношении, считают российские эксперты, запуск северокорейской ракеты является не причиной, а скорее оправданием закулисных переговоров между двумя странами. Как считает руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин, реальной угрозы от КНДР пока не исходит, зато у США появляется возможность развернуть ПРО, пытаясь, таким образом, сместить неугодный северокорейский режим руками русских и китайцев.

Официальную точку зрения Москвы озвучил посол А.Тимонин, призвав "все заинтересованные стороны к сдержанности и особенно воздержанию от шагов в военной сфере, которые могут дестабилизировать ситуацию на Корейском полуострове". Подход России к ядерной проблеме, в частности неодобрение односторонних экономических санкций по отношению к КНДР, также однозначно поддерживает КНР. Это и понятно, учитывая, что доля Китая во внешнеторговом обороте КНДР составляет около 70%. Но тут дело не столько в экономической выгоде сотрудничества двух стран, сколько в сильном различии базовых интересов Поднебесной и США. Пекин уверен, что для США, как и для Южной Кореи с Японией, "северокорейская угроза" есть не что иное, как возможность для наращивания своего военного арсенала и модернизации военно-технической базы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Весьма вероятно, что такие резкие ходы с обеих сторон конфликта могут способствовать лишь эскалации гонки вооружений в восточноазиатских странах, расположенных в непосредственной близости от России и Китая, тем самым ослабив всякие попытки укрепить и без того шаткий мир в регионе. В ответ на это КНДР, с присущим ей энтузиазмом, может предпринять аналогичные контрмеры под видом "защиты собственных границ".