ВОЗРОДИТ ЛИ АРМЕНИЯ АРМИЮ?

Источники в Иране и Армении распространили новую видеозапись: по территории ИРИ в Армению поставляется оружие. По всей видимости, речь идет о продукции индийского ВПК, в том числе и тех образцах, которые производятся по французской лицензии. Для аудитории Южного Кавказа эти новости имеют понятный резонанс. Это и позиция Тегерана и Нью-Дели в отношении Азербайджана и Армении, и реальная цена иранских разговоров об «исламской солидарности», и многое другое. 

Понятно, что в Азербайджане поставки оружия в Армению воспринимаются с обеспокоенностью. В Баку не заблуждаются, в кого из этого оружия в Ереване планируют стрелять. 10 ноября 2020 года, когда было подписано трехстороннее Заявление, Южный Кавказ получил уникальный шанс поставить точку в войне и сделать шаг к строительству мирного будущего. Но сегодня власти Армении делают все, чтобы этот шанс обнулить. Работа по демаркации и делимитации границы фактически заморожена, мирный договор как бы находится в повестке дня, но в действительности подписывать его в Армении не очень-то и хотят. При этом прекрасно понимая, что в таком случае придется подвести черту в своих притязаниях на Карабах. Свою лепту, отказываясь от диалога с официальным Баку, вносят и засевшие в Ханкенди сепаратисты.

Но какую именно цель ставят перед собой в Ереване? Хотят просто пополнить арсеналы? Или речь идет о попытке возродить армянскую армию как инструмент силового давления на соседей? И если так, каковы у Армении шансы на успех подобного проекта?

«Заграница не поможет»

Откровенно говоря, на фоне сохраняющейся напряженности следовало ожидать попытки Еревана возродить свою армию. Тем более что там есть что с чем сравнивать. До 44-дневной войны миф о «непобедимых армянских зинворах - львах со стальными сердцами» обеспечивал интерес к Армении таких стран, как Франция. Париж и сегодня заигрывает с Ереваном. Но на Баграмяна, 26, не могли не почувствовать разницу: одно дело, когда с прицелом на Армению строятся действительно большие геополитические планы, и совсем другое, когда она рассматривается как поле для предвыборного пиара.

Теоретически поставки оружия из Индии и Франции дают Еревану надежду на восстановление своих вооруженных сил. Вместе с тем в Армении не могут не понимать некоторых неприятных реалий. По самым скромным подсчетам, за время второй Карабахской войны Азербайджанская армия уничтожила и захватила в качестве трофеев оружия и бронетехники ВС Армении примерно на $5 млрд. Сумма солидная. Можно долго обсуждать, какую часть своего бронепарка Армении все же удалось сохранить. Но как иронично отмечают военные эксперты, если бы у Еревана было чем воевать, там не подписали бы заявление от 10 ноября. 

До 44-дневной Отечественной и украинской войн основным поставщиком оружия в Армению была Россия - не считая арсеналов, оставшихся со времен СССР. Экспозиция Парка трофеев в Баку, где представлены как старые, так и новейшие образцы продукции российского ВПК, позволяет судить о том, что поставлялось в Армению. Причем большая часть оружия доставалась Еревану практически в качестве подарка. Что-то передавалось заведомо бесплатно, что-то приобреталось на кредиты, выданные самой же Россией. Их затем или прощали, или гасили, передавая в российскую собственность армянские предприятия и объекты инфраструктуры. 

Сегодня у Москвы на фоне украинской войны нет даже теоретической возможности вынуть из кармана оружие на $5 млрд и широким жестом отправить его в Армению. Как бы посодействовать Еревану в возрождении своей армии Москва обещает, и посол России в Армении Сергей Копыркин говорит об этом прямо. Но сколько времени пройдет от обещаний до их реализации? 

Да, сегодня Армения вроде получает оружие от Индии и Франции. Но это далеко не миллиардные суммы и объемы. И тем более далеко не те масштабы поставок оружия, которые Армения получала от России. 

По данным СМИ, в Армению через Иран отправлены 50 французских бронетранспортеров VAB MK3. Звучит внушительно, но, как заметили французские же эксперты, эти бронетранспортеры произведены почти 50 лет назад - в далеком 1976 году. Военное сотрудничество Еревана и Парижа вызывает обеспокоенность и в Киеве - здесь не забыли, как из Армении отправляли боевые самолеты на помощь России в Украине, и в Израиле - где не исключают, что по дороге в Армению часть тех же индийских САУ «застрянет» в Иране со всеми вытекающими. И игнорировать эту обеспокоенность во Франции смогут только до определенного предела. При этом вбухивать в армянскую армию миллиарды не торопятся ни в Париже, ни в Нью-Дели, ни где-нибудь еще. 

Чтобы армянская армия представляла серьезную угрозу для Азербайджана, ей надо не просто залатать дыры и вернуться к тому состоянию, которое было накануне 44-дневной войны. Еревану нужно превосходство или хотя бы паритет. А это требует куда больше денег, чем $5 млрд - стоимость разбитой техники. Та армия, напомним, Азербайджану уже проиграла. При этом ВС Азербайджана тоже не стоят на месте. Здесь создают новые подразделения, осваивают новые образцы оружия, наконец, наращивают военный бюджет, о чем Армения не может даже и мечтать. Как говорят эксперты, для успешного военного строительства деньги имеют куда большее значение, чем красивые легенды и трескучие лозунги. А денег у Армении нет и в ближайшем будущем не предвидится. На таком фоне пополнение армейской матчасти превращается в этакую невыполнимую миссию.

«Воюет не оружие - воюют люди»

Матчасть далеко не единственная проблема осколков армянской армии, из которых сегодня в Ереване пытаются слепить нечто боеспособное. Армянская верхушка сталкивается с острейшим дефицитом профессиональных армейских кадров, прежде всего подготовленных офицеров. До 44-дневной войны в Ереване всецело полагались на опыт боевых действий начала девяностых. Тем более что этот этап Карабахской войны, пусть даже при внушительной внешней поддержке, был для Армении достаточно успешным. Проанализировать, какую роль тогда сыграла поддержка Кремля, оценить, насколько изменилась расстановка сил, и принять во внимание, какая программа военного строительства была развернута в Азербайджане, - все это в Ереване посчитали излишним. Здесь предпочитали рассуждать о своем «уникальном боевом духе» и считали это объяснением на все времена.

Однако во время Апрельских боев 2016 года ВС Армении столкнулись совсем не с той армией, которую ожидали. Горькие уроки 44-дневной войны заставили задуматься. Как оказалось, Армения готовилась к прошедшей войне, Азербайджан - к войне будущего: с беспилотниками и высокоточным оружием, со ставкой на подготовленных военных профессионалов. Результаты для Армении оказались вполне предсказуемыми: военный разгром, потеря территорий, 12 тыс. дезертиров и сильнейший психологический шок. На фоне всего этого говорить о престиже военной службы не очень-то и получается. 

«Армейская чистка»

Оценивая шансы на возрождение армянской армии, следует иметь в виду еще одно обстоятельство. После 44-дневной войны в Армении стартовала целая серия судебных процессов над офицерами высшего и среднего звеньев. Военных обвиняют в трусости, неисполнении обязанностей, оставлении боевой позиции и т.д. Под ударом, как утверждают, оказался и генерал Григорий Хачатуров - сын Юрия Хачатурова, бывшего генсека ОДКБ, которого пашиняновская власть уже пыталась посадить в тюрьму. На очереди, по всей видимости, Джалал Арутюнян, бывший командующий военными формированиями сепаратистов. Понятно, что таким образом политическое руководство Армении пытается полностью снять с себя ответственность и переложить ее на генералитет за поражение во второй Карабахской войне. Но вместе с тем Никол Пашинян решает еще одну, не менее важную для себя задачу. После подписания капитуляции      10 ноября 2020 года Армения уже пережила один военный мятеж в исполнении бывшего начальника генштаба Оника Гаспаряна. И похоже, что на Баграмяна, 26, не исключают новой попытки. Тем более что в армии достаточно сильны позиции карабахского клана, где не оставили надежд «свалить» Пашиняна. Военного переворота «народный премьер» опасается всерьез. И пытается заблаговременно вычистить из армейских структур потенциальных участников нового мятежа. Судя по всему, сегодня армянская армия представляет серьезную угрозу разве что для своего верховного главнокомандующего.