ЗАПАД ПРОТИВ ЗАПАДА

Мало кто мог подумать, что в третью годовщину со дня начала российско-украинской войны мир столкнется с еще одним противостоянием - между Западом и… Западом. А точнее - между США и их европейскими союзниками. Причем резкая смена приоритетов американской внешней политики повергла в шок даже политических старожилов. Лидер Украины называется «диктатором», Россия становится партнером. Как минимум, партнером по переговорам.

Вэнс как «зеркало» американской политики 

Наметившийся после прихода к власти в США новой республиканской администрации во главе с Дональдом Трампом раскол между Вашингтоном и ЕС приобрел откровенно выраженные конфронтационные очертания после речи на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президента Джей Ди Вэнса.

Выступая в первый же день начала этого престижного глобального мероприятия, он буквально обрушился с критикой на европейских политиков, чем поверг их всех буквально в шоковое состояние. Никогда еще за всю историю американо-европейских отношений недопонимание между лидерами Америки и Европы не было столь велико. Причем «недопонимание» - это еще наиболее мягкая формулировка. Проще было бы сказать - полное непонимание.

Европейский политический бомонд не принял и не понял Вэнса, назвав его праворадикальным популистом. Более того, многие европейские политики прямо заявили, что Европа столкнулась с невиданным до сих пор вызовом. Угрозой экзистенциального характера.  

Американский вице-президент значительную часть своего выступления посвятил Украине и преодолению угроз, исходящих от России и Китая. Поразило, что Вэнс вообще не говорил о войнах на Ближнем Востоке, в Украине и в целом практически не касался вопросов международной безопасности. Вместо этого он заявил, что главная угроза таится в самом Евросоюзе. 

«Угроза, которая меня больше всего беспокоит по отношению к Европе, - это не Россия, не Китай, не любая другая внешняя сила. Меня беспокоит угроза изнутри. Отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей: ценностей, разделяемых и Соединенными Штатами Америки», - сказал Вэнс.

Мэйнстримовская европейская пресса восприняла речь, как призыв к правым популистам «захватить власть в Европе» и даже обещание со стороны Штатов помочь им в этом. 

В частности, угроза была усмотрена в обращении к представителям европейских обществ с обещанием помощи в отстаивании их прав на свободное волеизъявление. Дословно это звучало так: «Под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем защищать ваше право высказывать их на публичной площади - согласитесь вы или нет».

То есть американский политик подчеркнул, что его страна поддержит любое свободное волеизъявление европейских граждан, даже если это расходится с позицией самих Соединенных Штатов. Очень странно выглядят при этом обвинения Вэнса в предвзятости со стороны отдельных влиятельных европейских политиков.

«Европа реагирует»

В Европе, похоже, не привыкли к таким резким и безапелляционным высказываниям, которым к тому же сложно что возразить. На фоне беспрецедентного роста популярности ультраправых и крайне консервативных партий угроза запрета их деятельности вряд ли способна изменить тенденцию голосовать против представителей либерального мейнстрима, которому пока еще удается удерживать власть в большинстве европейских стран. 

Соединенные Штаты предлагают критично взглянуть на эту ситуацию и изменить порочную практику валить всю вину на внешние или деструктивные внутренние силы.

Наибольшую опасность для Европы, как утверждал Вэнс, представляют не Россия, не Китай, а «опасность изнутри». 

Долгое время Соединенные Штаты фактически оплачивали лояльность европейской политической элиты тем, что брали на себя фактическую ответственность за обеспечение эффективной безопасности Европейского Союза. Но нынешняя администрация - люди чисто прагматичных взглядов - говорит, что Вашингтону не нужна лояльность европейских стран. Ему нужны союзники, которые хотят и могут постоять за себя. Которые могут решать проблемы европейской безопасности сами, без помощи Соединенных Штатов Америки. 

По словам американского вице-президента, «в течение многих лет нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей». Но сегодня, глядя на Европу, он задается вопросом, почему победители холодной войны отказались от ценностей, которые позволили им одержать верх над «тираническими силами» на континенте.

По сути, он дал понять, что продолжение функционирования НАТО после холодной войны было выражением решимости США защищать общие западные ценности. Однако если эти ценности больше не будут разделяться всеми странами, не будут общими, то моральная цель самого НАТО ставится под вопрос.

Конечно, выступление Вэнса было заранее согласовано с американским лидером и ключевыми членами администрации. Поэтому и представляло собой программную речь об основных идеологических ценностях американской внешней политики на предстоящий период.

Сам Дональд Трамп назвал выступление Вэнса в Мюнхене «самой блестящей речью». «Я слышал, как он говорил о свободе слова. И я думаю, что это правда о Европе: она оказалась в проигрыше. Они теряют свое замечательное право на свободу слова. Я вижу это. Он произнес очень хорошую речь, блестящую речь. Европе следует прислушаться и начать беспокоиться».

Новый провал Макрона

Нельзя сказать, что громкие заявления, прозвучавшие из уст вице-президента США в Мюнхене, стали полной неожиданностью для европейских элит. Но поскольку в данном конкретном случае речь идет не просто о вырванных из контекста высказываниях «на вольную тему», но уже о совершенно оформленной политической стратегии, коллективная Европа не могла не отреагировать. 

Вот почему лидеры многих европейских стран встали перед выбором:  продолжать ли уже самостоятельно прежнюю линию поведения в отношении Украины, не полагаясь на помощь Вашингтона? Или постараться сесть в уходящий поезд, обеспечив себе хотя бы место за столом переговоров? 

Решить эту дилемму взялся президент Франции Эмманюэль Макрон. Не изменяя своей практике напоминать по всякому удобному случаю о стратегической автономии Европы, он решил созвать экстренный саммит в Париже 18 февраля, пригласив на него только тех, кого посчитал нужным. Тем самым как бы показывая, какая страна является центральной в формировании текущей повестки европейской безопасности. 

Однако абсолютно неподготовленный, без четкой повестки и конкретных предложений саммит оказался провальным. Три часа обсуждений в попытках Макрона продавить свою «суверенную» линию поведения не принесли желаемых для него результатов. Кроме общих формулировок о необходимости ускорить реализацию своей собственной программы по обеспечению суверенитета, безопасности, конкурентоспособности и повышению объемов инвестиций в создание общеевропейской оборонной промышленности, никаких конкретных решений принято не было.

К тому же Чехия, Румыния и Словакия выразили откровенное недовольство, что их не пригласили на экстренный саммит. Это при том, что все эти страны наряду с Польшей, чей премьер на саммите был, являются соседями или близко расположенными к Украине государствами. 

Напомним, что в переговорах принимали участие лидеры Франции, Британии, Германии, Италии, Испании, Дании, Польши, Нидерландов, а также руководители НАТО и Евросоюза. Что касается присутствовавших, то британский премьер-министр Кир Стармер и германский канцлер Олаф Шольц прямо заявили, что любое мирное соглашение по Украине должно быть гарантировано США.

Критиком результатов парижских переговоров выступил даже премьер-министр Франции Франсуа Байру. Он заявил, что ЕС не может ничего противопоставить взаимодействию между Путиным и Трампом, что встреча не внесла ясности в вопросы безопасности на континенте, что усиливает разочарование в текущей политической ситуации страны.

Очевидно, что ссориться с Соединенными Штатами никто не хочет, и попытки Парижа представить желание европейцев идти наперекор мнению Вашингтона и самостоятельно поддерживать Киев как «коллективное решение» с треском провалились.

«Молчание ягнят»

После переговоров 18 февраля в Саудовской Аравии госсекретаря США Майка Ромео и главы МИД РФ Сергея Лаврова, посвященных урегулированию конфликта в Украине, американский спецпредставитель по Украине Кит Келлог прибыл в Киев. Кстати, Зеленский сказал, что разочарован этими переговорами, и назвал их показателем того, что Россию выводят из изоляции.

Пока Келлог вел переговоры с Зеленским в Киеве, Дональд Трамп в соцсети обрушился с критикой на президента Украины, назвав его «диктатором» и «комиком с посредственным успехом». Трамп также согласился с требованиями президента России Владимира Путина относительно проведения в Украине президентских выборов. Он отметил, что у Зеленского крайне низкий рейтинг, порядка 4% поддержки, и что президент Украины проиграл бы выборы, если бы они проводились сейчас. В ответ на это украинский лидер упрекнул американского президента, что он основывает свои выводы на дезинформации, исходящей от России. При этом Зеленский привел данные опроса, согласно которому 58% украинцев доверяют ему как лидеру. 

В США заявления украинского президента приняли в штыки и порекомендовали ему «сменить тон» в отношении Трампа. Более того, Дональд Трамп сказал, что не считает необходимым присутствие президента Украины Владимира Зеленского на переговорах по прекращению конфликта.

Трамп отметил, что Зеленский проводил встречи в течение трех лет после начала российского полномасштабного вторжения, но так и не смог положить конец конфликту. «Он до сих пор плохо справлялся с переговорами», - констатировал он.

И в таких вот условиях состоялась встреча Келлога и Зеленского. Можно догадываться, в какой тональности проходила беседа между ними, если по ее итогам, по просьбе американской стороны, они не стали делать совместное заявление и отвечать на вопросы журналистов.

Келлог лишь сообщил, что провел в Киеве «обширные и позитивные дискуссии с президентом Владимиром Зеленским, борющимся и отважным лидером воюющей страны, и его талантливой командой по национальной безопасности». 

Интересно, что лидеры европейских стран предпочли не вмешиваться в этот конфликт. А президент Польши Анджей Дуда и вовсе посоветовал Зеленскому «мирно и конструктивно» сотрудничать с Трампом.

Никто не посмел в жесткой форме комментировать практически ультимативные требования Трампа заключить с Украиной договор о редкоземельных металлах. Который к тому же был расширен требованиями предоставить контроль и за другими сырьевыми ресурсами страны. 

В сложившихся условиях, тем не менее, основные европейские лидеры стараются, пока пусть и робко, но поддерживать позицию Зеленского в его противостоянии с Вашингтоном. Но как долго это будет продолжаться в условиях растущих собственных противоречий, не знает никто. Да и выглядит эта поддержка, как «молчание ягнят».