ОСТОРОЖНО, ДИСКРИМИНАЦИЯ!

Вещание в телеэфире Kanal S программы Sözün bitdiyi an («Когда нет слов») прекращено. Решение было принято руководством канала после заявления ведущей телепередачи Нигяр Фархад, что она своему сыну не посоветовала бы жениться на девушке, выросшей в семье без отца. Более того, всячески пыталась бы не допустить этого - девушка, выросшая без отца, не имеет понятия о важности роли мужчины в семье. 

Можно ли назвать подобные высказывания этичными? Неудивительно, что эти слова всколыхнули все общество и вызвали такой резонанс.      

На какое время приостановлен выход телепрограммы, неизвестно. До этого Аудиовизуальный совет Азербайджана из-за не соответствующих нормам этики высказываний телеведущей принял решение о приостановке вещания Kanal S на 24 часа. 

Дискриминация недопустима

Почему подобные безответственные заявления, предназначенные телезрителям, фактически аудитории всей страны, опасны? Это было не просто личное мнение телеведущей. Это было повторение глубоко укоренившегося стереотипа, который способен нанести вред и сказаться на целом поколении. В мире, в том числе в Азербайджане, где миллионы женщин воспитывают детей в одиночку, где семейные обстоятельства бывают разными, такие слова звучат не только несправедливо, но и опасно. Они формируют предвзятость, навязывают ложные представления о «правильных» семьях и подрывают усилия тех, кто день за днем доказывает, что любовь, забота и воспитание не зависят от количества родителей в доме.

Безусловно, можно рассмотреть несколько возможных причин позиции ведущей. Личный опыт - возможно, она сталкивалась с негативными примерами и сделала обобщающие выводы. Традиционные взгляды - она может придерживаться консервативных убеждений, что полная семья - залог правильного воспитания. Забота о будущем гипотетического сына - ее могло бы беспокоить то, что у девушки не сформированы представления о здоровых семейных отношениях. Но такая позиция несправедлива, ведь люди формируются не только под влиянием семьи, но и собственного опыта, окружения, образования. Девушке, выросшей без отца, могут быть привиты прекрасные моральные  ценности, ответственность и любовь к семье.

Почему такое мнение стереотипно и ведет к дискриминации? Потому, что оно автоматически ставит девушек из неполных семей в невыгодное положение, как будто они менее достойны семьи. Это упрощенный и несправедливый взгляд, который не учитывает индивидуальность каждого человека.

Помимо этого в обществе формируется предвзятость. Люди, особенно молодежь с неустоявшейся психикой, могут воспринять этот посыл как руководство к действию, что приведет к еще большему разделению, стигматизации и игнорированию реальных ценностей. Полнота семьи не гарантирует хорошего воспитания и высоких моральных качеств, как и отсутствие отца не означает, что человек плохо воспитан. Не говоря уже о том, что такое заявление обесценивает усилия матерей-одиночек и может создать ненужные комплексы у их детей.

Какой посыл был бы уместнее?

Если цель - забота о будущем семьи, можно обсуждать важность общих ценностей, воспитания, взаимного уважения в браке. Но делать акцент на семейном статусе в прошлом - это не только несправедливо, но и вредно для общества. 

В этом смысле СМИ и многочисленные блогеры в стране, безусловно, несут этическую ответственность за подобные высказывания. Надо, прежде всего, задаться вопросом, как подобные заявления влияют на общество и на молодых людей, которые растут, впитывая эти предрассудки? 

Игнорирование реалий страны

В контексте Азербайджана такие заявления выглядят особенно болезненно. В нашей стране тысячи девочек выросли и растут без отцов, потеряв их в результате первой и второй Карабахских войн. Эти мужчины погибли, защищая Родину, а их дочери остались с матерями, которые воспитывали их с невероятной стойкостью и самоотверженностью. Получается, что телеведущая, возможно, даже не осознавая этого, фактически поставила под сомнение достоинство и ценность этих девушек как будущих жен и матерей.

В этом кроется главный опасный посыл: вместо признания силы и заслуг этих семей общественная фигура, имеющая влияние на умы многих зрителей, транслирует идею, что женщины, выросшие без отца, якобы менее достойны. Это не просто несправедливость - это пощечина всем достойным матерям-одиночкам, которые сделали все, чтобы их дети выросли благородными людьми.

Ответственность

Давно пора понять, что телевидение и соцсети - не просто развлечение. Они формируют общественное мнение, влияют на моральные ценности и культуру. Когда ведущие и гости телеканалов позволяют себе подобные высказывания, они должны понимать, что их слова имеют последствия. Неправильно, чтобы национальные телеканалы становились платформой для притеснений некой ячейки общества, особенно когда речь идет о таких уязвимых темах.

Редакционные стандарты должны предусматривать четкие рамки: недопустимо транслировать мнения, которые могут унижать или стигматизировать целые группы людей. Телеканалы обязаны не только контролировать подобные заявления, но и публично разъяснять, почему они ошибочны.

А дальше?

Как избежать подобного в будущем? Через медиаобразование и соблюдение этики в журналистике. Все публичные личности, особенно работающие в СМИ, должны осознавать свою ответственность за формирование общественного мнения. Телеканалы должны принимать во внимание реакцию общественности, что в данном случае и произошло. Зрители должны открыто выражать свою позицию, требовать объяснений и корректировки таких высказываний, чем и осуществляется своеобразный социальный контроль. И самое важное - телеканалы своими передачами должны всячески поддерживать семьи, затронутые войной. Важно не только осуждать дискриминационные высказывания, но и усиливать поддержку женщин, которые самостоятельно растят детей.

Как контролировать подобные высказывания в медиапространстве? Через редакционную политику телеканалов - введение этического кодекса, который запрещает дискриминационные высказывания. Безусловно должна производиться фильтрация контента - редакторы и ведущие должны контролировать риторику гостей.

Ответственность за контент должна осуществляться посредством предупреждения гостей о последствиях неподобающих заявлений. 

Интересно, что в некоторых странах действуют специальные органы - медиарегуляторы, которые отслеживают дискриминационный контент, штрафуют или вводят ограничения для каналов, распространяющих притесняющие идеи. Идеальный телеканал - это тот, который не провоцирует дискриминацию, придерживается этических стандартов. В идеале Kanal S должен объяснить, почему в его эфире прозвучали подобные слова, и дать объективную точку зрения с объяснением, почему такие взгляды ошибочны.

Защитить будущее

Как защитить детей от вредного контента в медиа? Через развитие критического мышления. Объяснять детям, что не все, что говорят в СМИ, является истиной. Учить анализировать информацию, понимать, где предвзятость, а где объективные факты. Осуществлять родительский контроль через использование фильтров в интернете и на ТВ, которые ограничивают доступ к нежелательному контенту, и мониторинг того, что смотрят и читают дети. Важно обсуждение в семье спорных тем с ними.

Что касается ответственности соцсетей, то в них самих алгоритмы модерации контента должны бороться с дискриминационными заявлениями. А сообщества, популярные среди молодежи, могут проводить образовательные кампании против предвзятости.

Слова телеведущей Н.Фархад - не просто частное мнение. Это проявление глубоко укорененных стереотипов, с которыми общество должно бороться. Уважение, любовь и верность в семье не зависят от того, в какой семье вырос человек. Важно, чтобы СМИ и соцсети не распространяли вредные установки, а наоборот, способствовали созданию справедливого и уважительного отношения ко всем людям, независимо от их жизненных обстоятельств.

P.S. После всего произошедшего Н.Фархад записала серию stories, в которых отметила, что не преследовала цели обидеть или задеть девочек, растущих и выросших без отца, подчеркнув, что это очень чувствительная для нее тема, так как ее отец ушел из жизни: «Если мои слова задели вас, примите извинения, так как я не хотела этого. Сама я никогда уже не буду счастливой из-за того, что у меня нет отца. В эфире я говорила о девочках, которых матери лишают отцов, считая это правильным и говоря дочерям «живи свободной жизнью». Дочь такой женщины я бы не взяла в невестки».

Нигяр Фархад также отметила, что готова помочь 30 девушкам, выросшим без отца, и помочь им с трудоустройством, подчеркнув, что сама является одной из них.