ЭПИЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ СДВИГОВ

Первые дни 2014 года не прошли спокойно для ряда арабских стран. Эпицентр геополитических сдвигов все тот же - Сирия, Ирак, Ливан. В самом сердце Ближнего Востока происходят события, способные в конечном счете изменить весь облик этого стратегически сверхважного региона, являющегося колыбелью человеческой цивилизации. С соответствующими последствиями для всего современного миропорядка.

В начале января мировые СМИ распространили весть о том, что подразделение террористической организации "Аль-Каида" провозгласило на территории городов Фаллуджа и Рамади в иракской провинции Анбар "Исламское государство Ирака и Шама". Официальный Багдад признал почти полную потерю контроля над этими территориями. На подавление боевиков брошены бронетехника и авиация.

Объявление "Исламского государства Ирака и Шама" совпало с серией терактов в Багдаде. На фоне эскалации напряженности в этой стране усилились разговоры о вероятности начала полномасштабной гражданской войны, религиозном разделении Ирака. Основанием для них является ужесточение противостояния между суннитами и шиитами, представители которых занимают ныне доминирующие позиции в иракском правительстве.

Однако силы, стоящие за провозглашением "Исламского государства Ирака и Шама", проповедуя идеи салафитского движения, намерены распространить сферу его влияния и на соседний Ливан. Еще в конце декабря прошлого года при взрыве заминированного автомобиля в центре Бейрута, рядом с резиденцией премьер-министра Ливана Наджиба Микати, погиб экс-министр финансов этой страны Мухаммед Шатах. Очередной взрыв в  густонаселенном районе Бейрута, который считается оплотом шиитского движения "Хезболла", прогремел 2 января, в результате погибли, по меньшей мере, 4 человека и еще 77 получили ранения. Ответственность за взрывы взяло на себя упомянутое "Исламское государство Ирака и Шама". В заявлении организации говорится, что ИГИШ совместно с "Джабхат ан-Нусра", играющей одну из ключевых ролей в ведении военных действий против сирийского правительства, приняло решение об "официальном и открытом" проникновении в Ливан с целью вынудить "Хезболлу" перестать поддерживать официальный Дамаск и вывести свои силы из Сирии.

Все эти факты дают основание утверждать, что нынешний всплеск насилия в Ираке и Ливане имеет общерегиональное измерение и, прежде всего, связан с войной в соседней Сирии. Это и неудивительно, ведь та же "Аль-Каида в Ираке", практически ликвидированная еще в 2004 году, возродилась затем именно на территории Сирии, после начала вооруженного конфликта в этой стране в 2011 году. 

Следует иметь в виду, что расклад сил в регионе начал существенно изменяться после того, как правительственным силам Сирии удалось добиться коренного перелома в ходе войны, развернутой "джихадистами" на территории этой страны. И уже видны проблески мирного урегулирования внутрисирийского конфликта. Заинтересованным внешним силам, прежде всего США и России, удалось согласовать с официальным Дамаском и умеренной сирийской оппозицией сроки проведения конференции "Женева-2". Согласно договоренностям, конференция начнется 22 января в швейцарском Монтрё и через день будет продолжена в штаб-квартире европейского отделения ООН в Женеве. Категорически не приемлет проведения конференции и, соответственно, мирного разрешения сирийского кризиса лишь одна сила - пресловутые "джихадисты",  с чем и связан очередной смертоносный виток экстремистской деятельности в регионе. Таким путем радикалы отчаянно пытаются выправить положение, сменившееся в последние месяцы далеко не в их пользу. Особенно после того, как Москва и Вашингтон договорились не допустить военного вмешательства извне в сирийский конфликт, а официальный Дамаск успешно сдает экзамен по уничтожению имеющегося в стране химического оружия.

Между тем становится все более очевидным, что за активностью "джихадистов" в Сирии, Ираке, Ливане и других арабских странах стоят отдельные региональные силы. Примечательны в этом смысле заявления официального Дамаска, что за недавними взрывами в городах Сирии, Ирака и даже России (в Волгограде) "стоят одни и те же силы". По словам министра информации Сирии Омрана аз-Зоуби, теракты "подготовлены и осуществлены из одного центра".

В этой связи, во-первых, отметим, что упоминание России в заявлении Омрана аз-Зоуби не случайно. В сирийском вопросе Москва ратует за создание альянса правительства и патриотической оппозиции, способного нейтрализовать террористов. Это, разумеется, не устраивает салафитов-"джихадистов", как не устраивает их и тесное сотрудничество России с Ираном - главным союзником Сирии, ближайшим партнером Ирака и покровителем "Хезболлы". Кремль уже не первый год дает понять, что прекрасно осведомлен о связях между исламистским подпольем на юге России и зарубежными салафитскими центрами - связях, к которым ведут следы самых громких терактов последнего времени на территории России.

Ни для кого в мировых политических и экспертных кругах не секрет, что в качестве центра салафизма и главного вдохновителя ваххабистского движения выступает Саудовская Аравия. Активность на этом поприще Эр-Рияда и его ближайших союзников - Катара, Бахрейна и других арабских монархий Персидского залива во многом способствовала так называемой "арабской революции" в таких странах, как Ливия, Сирия, Йемен.

Саудовская Аравия мотивирует свои действия борьбой за господство в исламском мире и противостоянием шиитскому Ирану, который, в свою очередь, также преследует гегемонистские цели на общемусульманском пространстве. Эр-Рияд опасается, что с усилением роли Ирана существенно повысится влияние шиитского фактора и это приведет к коренному изменению ситуации на всем Ближнем Востоке. Не устраивает Саудовскую Аравию и то обстоятельство, что США в последнее время всерьез остерегаются последствий джихадистской активности в контексте интересов Запада. Поэтому Вашингтон корректирует свою политику, добиваясь налаживания диалога с Ираном и не настаивая, как это было ранее, на немедленном уходе сирийского президента Башара Асада. 

Но при этом факт остается фактом - усиление салафизма на всем пространстве исламского мира, как и спровоцированное этим значительное обострение противостояния между суннитами и шиитами, является отчасти следствием западной политики. Однако свержение многолетних режимов привело не к торжеству демократии западного образца в арабских странах, а к неумеренной активизации ваххабистских монархий Персидского залива, не соответствующих представлениям о правах человека гораздо в большей мере, чем канувшие в Лету ряд арабских диктатур. И как это ни парадоксально, на переднюю линию противодействия "ваххабистскому интернационалу" выходят силы так называемого "шиитского полумесяца", прежде всего Иран и Сирия - традиционные противники Запада, без помощи которых, однако, ему не удастся справиться с захлестнувшим исламский мир, от Магриба до Афганистана, геополитическим цунами воинствующего салафизма.