"БИТВА КАРЛИКОВЫХ ТИТАНОВ"

Раскол в "карабахском клане" в Армении дошел до абсурда. Вернее, до своего логического завершения. В то время как ереванская прозападная оппозиция периодически анонсирует "ереванский майдан" (где дело не продвигается дальше громких слов), во властных структурах разворачивается новое противостояние, которое можно назвать и неожиданным, и спрогнозированным: словесную войну нынешним властям объявил экс-президент Армении Роберт Кочарян. 

Эта впечатляющая "война" вспыхнула как раз накануне новогодних каникул. Премьер-министр Армении Тигран Саркисян проводил свою итоговую пресс-конференцию, где вновь пытался изобразить шансы на позитивные перемены в экономике, на что неожиданно для всех отреагировал экс-президент Армении Роберт Кочарян, весьма едко прокомментировавший заявления премьера. В частности, Кочарян весьма наглядно, с цифрами и выкладками, обвинил главу правительства в создании "строительного пузыря", который в конце концов лопнул, и подвел итог, заявив, что "ущербный премьер - непозволительная роскошь для страны". 

Тигран Саркисян в ответ на своей странице в фейсбуке поздравил Кочаряна с Новым годом, выдавив из себя, что в одном из своих выступлений согласился с его критикой, и отметил, что "сегодняшняя власть была политической командой и опорой Р.Кочаряна. Могу также добавить, что наша команда, объединенная усилиями Сержа Саргсяна, чувствует ответственность также за сделанное и несделанное во время правления второго президента (Р.Кочаряна)". 

Потом, очевидно, понял, что ответа по существу не получилось, и выступил еще раз: со своими цифрами и цветными графиками. За что удостоился нового критического "залпа" со стороны экс-президента. Теперь уже правительству "досталось" прежде всего за подписанные с Россией "газовые соглашения", по которым вся газовая инфраструктура Армении перешла в российскую собственность. После чего Роберт Кочарян устроил настоящий "разгром" пенсионной реформы, против которой в Ереване продолжают проводить митинги протеста, напомнил, что за время кризиса армянская экономика провалилась на 18%, а миграция достигла катастрофических масштабов. И закончил ядовитым пожеланием: "Полемизировать я не собираюсь ни с кем, тем более с премьером. Его последняя статья показывает, что он безнадежен. Это бессмысленно делать с человеком, шестой год кряду оправдывающим свои провалы действиями предшественников. Главный оценочный показатель деятельности любой власти очень простой - жизнь людей при ней улучшилась или ухудшилась. Здесь никакие ухищрения не помогут. Об уровне своей жизни люди узнают не из графиков и нарисованной статистики". 

Следующим этапом "словесной перепалки" стало уже интервью министра энергетики Армении А.Мовсисяна, в котором тот пытался показать преимущества последних газовых соглашений, подписанных с Россией, с предыдущим пакетом, появившимся во времена президентства самого Кочаряна. Премьер же предпочел молчать.

Честно говоря, причины "держать паузу" у Тиграна Саркисяна были. И самая существенная состояла в том, что аргументов в споре с Робертом Кочаряном у него действительно было немного. Бедственное положение армянской экономики сегодня уже ни для кого не новость. Как и то, что, по словам экс-президента, "об уровне своей жизни люди узнают не из графиков и нарисованной статистики". Но одно дело, когда об этом говорили азербайджанские аналитики, чьи слова в Ереване принято было гордо игнорировать, или эксперты из "третьих стран", которых тут же обвиняли в "исполнении заказов азербайджанской пропаганды". И совсем другое, когда столь нелестные оценки высказывает экс-президент Армении. 

При этом большинство экспертов считают, что затеянная Робертом Кочаряном перепалка с Тиграном Саркисяном - это недвусмысленная "заявка" на возвращение в большую политику. И явно не на пост премьер-министра. 

Формально, конечно, имени нынешнего президента Роберт Седракович не назвал, но в том, что именно он, а не премьер - настоящая "мишень" его критики, ереванские эксперты не сомневались. Пусть даже Серж Саргсян, воспользовавшись новогодними каникулами, предпочел отмолчаться - Армения, как известно, президентская республика, полномочий у главы государства здесь куда больше, чем у главы правительства, и ответственности, понятно, тоже. 

Впервые о возможности возвращения Роберта Кочаряна в "большую политику" заговорили еще год назад, когда Армения готовилась к выборам президента. Серж Саргсян мог переизбираться на второй срок, но Роберт Кочарян уже тогда развил впечатляющую деятельность, совершив несколько вояжей в Москву и собрав "под крышей" партии "Процветающая Армения" Гагика Царукяна солидную команду "бывших"… Уже тогда большинство экспертов сходились в том, что Роберт Кочарян - самый опасный для Сержа Саргсяна противник. Во-первых, на его стороне простой и понятный аргумент: "При мне вы жили лучше". Во-вторых, действовать он будет, опираясь на поддержку того же "карабахского клана". То есть главная опора Сержа Саргсяна окажется расколотой. А в-третьих и "в-главных", уже тогда эксперты подчеркивали: у Роберта Кочаряна куда более прочные позиции в Москве. Когда же в первопрестольной одновременно оказались и второй, и третий президенты Армении, в Ереване открыто заговорили о том, что окончательный выбор - Роберт Кочарян или Серж Саргсян станет кандидатом от "партии власти" - сделали именно в Москве. 

Теперь же Роберт Кочарян, обладатель солидной собственности в России и достаточно частый гость в московских высоких кабинетах, не просто напоминает о себе. И мишень для своего первого "политического удара" он выбрал безошибочно: премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна не без оснований считали лидером "прозападного крыла" партии власти. Не говоря о том, что он в свое время называл бессмысленным вступление Армении в Таможенный союз, потому что у нее нет общей границы ни с одним из входящих в ТС государств. Чем поставил не только премьера, но и действующего президента в весьма деликатное положение. По понятным причинам Серж Саргсян "сдать" своего премьера не может. Но, поддержав его, не только принимает на себя ответственность за все то, о чем говорил Кочарян в своих критических интервью, но еще и выступает в роли защитника "прозападного премьера". А вот это уже куда важнее. Потому что весь нынешний политический спектакль в Армении адресован не местным избирателям, а… Москве. Той самой, которая долгие годы контролировала в Армении практически все, а теперь, после намерения Еревана вступить в Таможенный союз, ситуация еще больше "сдвинулась" в пользу России. И там есть определенные основания быть недовольными Сержем Саргсяном, который непозволительно долго раздумывал над предложением о вступлении в Таможенный союз, рассуждая о "цивилизационном выборе" в пользу Европы.

Здесь, конечно, можно попытаться прикинуть шансы соперников, выявить, станет ли Москва вмешиваться в ереванские политические "разборки" или предпочтет понаблюдать за "битвой карликовых титанов", ожидая, кто из соперников возьмет верх. Но главное не это. По сути, нынешняя внутриполитическая "разборка" между действующим премьером и бывшим президентом стала в определенном смысле знаковым событием, продемонстрировав весьма заметные перемены в политической жизни Армении. Дело не только в том, что в условиях экономического коллапса, криминальной диктатуры и фантастической коррупции власть превращается в один из немногих по-настоящему прибыльных видов бизнеса и за нее готовы драться с небывалым ожесточением. Также во время прошлых "внутриполитических перетрясок" в центре внимания худо-бедно находился армянский избиратель. Его агитировали, убеждали, порой даже подкупали: в Армении в качестве "предвыборных взяток" использовались дешевые косынки, просроченное варенье и парфюмерия весьма сомнительного качества. Теперь же избиратель низведен до роли безмолвного зрителя и наблюдателя. А убедить, уговорить, "сагитировать" рассчитывают уже Москву. Иначе говоря, политика в Армении теперь вершится по тем же правилам, что и в российских "дотационных регионах". И понятно, что армянским избирателям от такого изменения правил игры ничего хорошего ожидать не приходится.