ГОРСОВЕТ ЛОС-АНДЖЕЛЕСА "СОШЕЛ С РЕЛЬСОВ"

В кон­це ян­ва­ря го­род­ской со­вет Лос-Ан­д­же­ле­са Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки еди­ног­лас­но при­нял ре­зо­лю­цию о при­зна­нии се­па­ра­тист­ско­го ре­жи­ма На­гор­но­го Ка­ра­ба­ха в ка­че­с­т­ве не­за­ви­си­мо­го об­ра­зо­ва­ния. Офи­ци­аль­ный Ба­ку счи­та­ет дан­ное ре­ше­ние аб­сурд­ным, так как США под­дер­жи­ва­ют тер­ри­то­ри­аль­ную це­ло­ст­ность Азер­бай­джа­на.

Сво­им мне­ни­ем о том, что зна­чит ре­ше­ние чле­нов гор­со­ве­та Лос-Ан­д­же­ле­са - го­ро­да, яв­ля­ю­ще­го­ся ци­та­де­лью ар­мян­ской ди­а­с­по­ры в США, с R+ по­де­лил­ся аме­ри­кан­ский по­ли­ти­че­с­кий обоз­ре­ва­тель, пред­ста­ви­тель ана­ли­ти­че­с­ко­го цен­т­ра ToolShedGroup (США) Джей­сон КАЦ.

- С чем свя­за­но при­ня­тие го­род­ским со­ве­том Лос-Ан­д­же­ле­са ре­зо­лю­ции о при­зна­нии не­за­ви­си­мо­с­ти се­па­ра­тист­ско­го ре­жи­ма в На­гор­ном Ка­ра­ба­хе?

- Ре­ше­ние го­род­ско­го со­ве­та Лос-Ан­д­же­ле­са о "при­зна­нии" так на­зы­ва­е­мой "На­гор­но-Ка­ра­бах­ской Ре­с­пуб­ли­ки" не­объ­яс­ни­мо и бо­лее чем стран­но.

Я ра­бо­тал с чле­на­ми го­род­ско­го со­ве­та Лос-Ан­д­же­ле­са на про­тя­же­нии мно­гих лет как в ка­че­с­т­ве ди­рек­то­ра по об­ще­ствен­ным де­лам и свя­зям с об­ще­ствен­но­с­тью Аме­ри­кан­ско­го ев­рей­ско­го ко­ми­те­та, так и в ка­че­с­т­ве ча­ст­но­го спе­ци­а­ли­с­та по свя­зям с об­ще­ствен­но­с­тью. Не­ко­то­рые из чле­нов гор­со­ве­та да­же яв­ля­ют­ся мо­и­ми дру­зь­я­ми. В ос­нов­ном чле­ны со­ве­та - ум­ные лю­ди и про­фес­си­о­на­лы. Что, од­на­ко, не ме­ша­ет им ино­г­да "схо­дить с рель­сов", вклю­чая кон­крет­но и этот во­прос.

"При­зна­ние" так на­зы­ва­е­мой "НКР" в дей­стви­тель­но­с­ти ни­че­го не зна­чит и ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к внеш­ней по­ли­ти­ке США не име­ет. На­прав­ле­но ли это ре­ше­ние на то, что­бы уго­дить и под­нять на­стро­е­ние ар­мян­ско­му лоб­би? Ко­неч­но. Это во­прос пи­а­ра для ар­мян­ско­го лоб­би, и не бо­лее то­го. Что ка­са­ет­ся от­но­ше­ния ос­таль­но­го ми­ра к это­му ре­ше­нию, да­же тех, кто об­ра­тил на не­го вни­ма­ние, то про­изо­шед­шее вы­гля­дит как ре­зуль­тат вли­я­ния ар­мян­ско­го лоб­би на груп­пу по­ли­ти­ков, что в це­лом не очень хо­ро­шо для гор­со­ве­та Лос-Ан­д­же­ле­са.

- Не от­ра­жа­ет ли это ре­ше­ние оп­ре­де­лен­ные на­стро­е­ния в ру­ко­вод­стве США?

- Опять-та­ки это ре­ше­ние гор­со­ве­та Лос-Ан­д­же­ле­са не яв­ля­ет­ся ав­то­ри­тет­ным для аме­ри­кан­ской внеш­ней по­ли­ти­ки. Внеш­няя по­ли­ти­ка США не име­ет ни­че­го об­ще­го с пол­но­мо­чи­я­ми со­ве­та.

Со­еди­нен­ные Шта­ты не при­зна­ют "НКР". Та­кой же по­зи­ции при­дер­жи­ва­ют­ся ООН, Ев­ро­пей­ский со­юз и лю­бые дру­гие меж­ду­на­род­ные ор­га­ни­за­ции. Един­ствен­ны­ми внеш­ни­ми субъ­ек­та­ми, ко­то­рые при­зна­ют "не­за­ви­си­мость" На­гор­но­го Ка­ра­ба­ха, яв­ля­ют­ся Аб­ха­зия и Юж­ная Осе­тия, то есть та­кие же се­па­ра­тист­ские ре­ги­о­ны Гру­зии и та­кие же вас­са­лы Рос­сии, как и са­ма Ар­ме­ния. Да­же са­ма Ар­ме­ния не при­зна­ет "НКР".

В дей­стви­тель­но­с­ти офи­ци­аль­ная по­ли­ти­ка США за­клю­ча­ет­ся в при­зна­нии тер­ри­то­ри­аль­ной це­ло­ст­но­с­ти Азер­бай­джан­ской Ре­с­пуб­ли­ки, а это оз­на­ча­ет, что На­гор­ный Ка­ра­бах и рай­о­ны во­круг не­го яв­ля­ют­ся офи­ци­аль­ны­ми ча­с­тя­ми Азер­бай­джа­на.

- Но на­вер­ня­ка ре­ше­ние чле­нов гор­со­ве­та Лос-Ан­д­же­ле­са от­раз­ит­ся на от­но­ше­ни­ях Азер­бай­джа­на и Ка­ли­фор­нии, до­воль­но ди­на­мич­но раз­ви­ва­ю­щих­ся в по­след­нее вре­мя?

- Я ду­маю, что это дей­ствие, а так­же по­доб­ные ему и вправ­ду вре­дят от­но­ше­ни­ям меж­ду Азер­бай­джа­ном, с од­ной сто­ро­ны, и му­ни­ци­па­ли­те­та­ми и шта­та­ми - с дру­гой.  Как же еще долж­ны от­но­сить­ся Азер­бай­джан и аме­ри­кан­цы азер­бай­джан­ско­го про­ис­хож­де­ния к во­про­су, свя­зан­но­му с ок­ку­па­ци­ей око­ло 20% их тер­ри­то­рии, ко­г­да ме­ст­ные ор­га­ны сле­по под­дер­жи­ва­ют об­ра­зо­ва­ние, ко­то­рое на меж­ду­на­род­ном уров­не при­зна­но не­за­кон­ным?

В луч­шем слу­чае это пре­да­тель­ст­во из-за де­зин­фор­ма­ции, про­во­ди­мой ар­мян­ским лоб­би.

Азер­бай­джан яв­ля­ет­ся близ­ким со­юз­ни­ком Со­еди­нен­ных Шта­тов. Азер­бай­джан­ские сол­да­ты не­сут служ­бу вме­с­те с вой­ска­ми США и НАТО в Аф­га­ни­с­та­не; Азер­бай­джан яв­ля­ет­ся боль­шим и важ­ным тран­зит­ным цен­т­ром для про­во­за и вы­во­за войск и тех­ни­ки в Аф­га­ни­с­тан. И, на­ко­нец, Азер­бай­джан яв­ля­ет­ся важ­ным про­из­во­ди­те­лем при­род­но­го га­за и неф­ти, что сни­ма­ет за­ви­си­мость За­па­да от Рос­сии и Ира­на.

А что мож­но ска­зать о На­гор­ном Ка­ра­ба­хе? Во-пер­вых, он при­над­ле­жит Азер­бай­джа­ну, а не Ар­ме­нии. Во-вто­рых, это про­дол­жа­ю­щий­ся кон­фликт с уча­с­ти­ем со­юз­ни­ка США и Из­ра­и­ля. Кро­ме это­го боль­ше го­во­рить не о чем.

- На­сколь­ко се­рь­ез­на уг­ро­за то­го, что это ре­ше­ние гор­со­ве­та Лос-Ан­д­же­ле­са ста­нет не­при­ят­ным пре­це­ден­том для дру­гих ме­ст­ных ор­га­нов в от­дель­ных шта­тах или да­же для Кон­грес­са США?

- Долж­но­ст­ные ли­ца, из­бран­ные в ме­ст­ные ор­га­ны вла­с­ти, не име­ю­щие опы­та и не опи­ра­ю­щи­е­ся на фак­ты, пред­став­ля­ют опас­ность. Это до удив­ле­ния на­по­ми­на­ет си­ту­а­цию с аме­ри­кан­ски­ми му­ни­ци­па­ли­те­та­ми, стре­мя­щи­ми­ся к ущем­ле­нию прав из­ра­иль­тян. Это во­прос то­го, как не­ко­то­рые не­по­свя­щен­ные во­вле­ка­ют­ся в про­цес­сы, на­но­ся­щие вред дру­гим, с це­лью удов­лет­во­ре­ния спор­ных ин­те­ре­сов оп­ре­де­лен­ных кру­гов.

- При­бли­жа­ет­ся оче­ред­ная го­дов­щи­на тра­ги­че­с­ких со­бы­тий в Хо­джа­лы. Что нуж­но сде­лать для про­дви­же­ния со­от­вет­ству­ю­щих ре­зо­лю­ций в го­ро­дах и шта­тах США по это­му во­про­су и рас­про­стра­не­ния сре­ди аме­ри­кан­ских граж­дан до­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции о про­изо­шед­шем 22 го­да на­зад?

- Дей­стви­тель­но про­изо­шед­шее в Хо­джа­лы - ис­то­ри­че­с­ки под­лин­ное со­бы­тие и яв­ля­ет­ся чер­ным пят­ном на че­ло­ве­че­с­т­ве, в ча­ст­но­с­ти на Ар­ме­нии и Рос­сии.

Воз­мож­но, ес­ли бы аме­ри­кан­цы зна­ли боль­ше об этой тра­ги­че­с­кой и ужа­са­ю­щей рез­не, ме­ст­ные вла­с­ти, та­кие как го­род­ской со­вет Лос-Ан­д­же­ле­са, сна­ча­ла бы со­бра­ли все фак­ты, преж­де чем при­ни­мать ре­ше­ние о при­зна­нии не­при­знан­но­го.

Азер­бай­джан­ские дип­ло­ма­ти­че­с­кие пред­ста­ви­тель­ст­ва в США про­во­дят хо­ро­шую про­све­ти­тель­скую ра­бо­ту в дан­ном на­прав­ле­нии.