
РЕЙС ОТМЕНЯЕТСЯ
Расширение отношений с арменией таит в себе серьезную угрозу для турции
Автор: Сахиль ИСКАНДЕРОВ, политолог Баку
Несмотря на то, что Цюрихские протоколы, предусматривающие открытие границ между Турцией и Арменией, потерпели фиаско, заинтересованные силы по сей день не оставляют попыток добиться их реализации.
"Мы убеждены, что должно быть сделано все возможное, чтобы путь диалога и сотрудничества, который Армения и Турция наметили в последние годы, продолжился. Стороны проявили большую долю храбрости для налаживания диалога, и мы надеемся, что процесс нормализации между двумя странами будет продолжен. Швейцария готова поддерживать этот процесс", - заявил недавно посол Швейцарии в Армении Константин Оболенский.
Вполне очевидно, что под местоимением "мы" дипломат подразумевает коллективную позицию западных стран, ставящих целью создание атмосферы доверия между социумами Турции и Армении посредством сотрудничества в рамках совместных программ и проектов. При этом зачастую игнорируются реалии, которые явно не благоприятствуют осуществлению намеченных этими протоколами целей.
О какой атмосфере доверия может идти речь, если турецкое общество чуть ли не ежедневно сталкивается с угрозами и территориальными притязаниями не только со стороны армянских террористических организаций и этнофундаменталистов, но и официального Еревана? Более того, все еще не устранена главная причина, побудившая Анкару закрыть границы с Арменией: оккупация Ереваном 20% территорий Азербайджана.
Ясно, что за инициативами извне стоят интересы отдельных стран или центров мировой политики, и это вполне естественно. В то же время непонятно стремление определенных кругов самой Турции наладить отношения с Арменией. Вызывает вопросы также индифферентная реакция турецких властей на подобные "вольности", в частности со стороны бизнес-структур.
Случайно это или нет, но в унисон заявлению швейцарского посла в столице Армении прошла презентация рейса Ван - Ереван - Ван с участием замминистра экономики Армении, представителей посольства США, миссии ЕС в Армении, руководителей туристических компаний и других гостей. Авиарейсы должны были осуществляться дважды в неделю армянским туроператором Narekavank Tour совместно с одним из ведущих турецких авиаперевозчиков BoraЈet.
Следовало ожидать, что открытие этого авиарейса вызовет недовольство как в самой Турции, так и в Азербайджане. Официальный Баку выразил свое беспокойство данным сотрудничеством и расценил его как косвенную поддержку Еревана, оккупировавшего территории Азербайджана. Пояснения турецкой стороны не заставили себя ждать. "Этот рейс осуществляется частной компанией. Это абсолютно не касается государственной политики. Турция и Азербайджан - дружеские и братские государства. Никто не может вмешаться в наши отношения", - заявил посол Турции в Азербайджане Исмаил Алпер Джошгун.
Естественно, Азербайджан высоко оценивает братскую поддержку Турции в вопросе Нагорного Карабаха. Тем не менее, исчерпывающим ответ посла назвать трудно, да и вряд ли он устроил официальный Баку. Подобные тривиальные объяснения не соответствуют тому духу, который правит в отношениях между Азербайджаном и Турцией. В этой связи не лишним будет напомнить, что в 2009 году другая турецкая авиакомпания AtlasJet начала совершать три раза в неделю авиарейсы Стамбул - Ереван. Тогда турецкий официоз также записал данный нелицеприятный факт в пассив частной авиакомпании, преследующей исключительно экономические выгоды. Но сделанное позже признание представителя данной компании Амины Озтюрк о том, что на это было получено разрешение МИД Турции, вызвало настоящий шок. Однако власти Турции оставили слова А.Озтюрк без комментариев. А с некоторых пор турецкая авиакомпания Van Way Airlines наладила воздушное сообщение между Ереваном и турецкими городами Анкара, Трабзон и Газиантеп. И тут объяснения официальной Анкары не отличались оригинальностью - это, мол, дела "частной компании, принадлежащей ванскому бизнесмену Аслану Байраму".
Между тем на частный бизнес не спишешь то, что с начала текущего года на рейсах "Турецких авиалиний" (49% акций принадлежат государству) начали распространять издающуюся в Турции армянскую газету "Агос". Не слишком ли много совпадений за три месяца с начала года?
В сложившейся ситуации утверждения о закрытии армяно-турецких границ превращаются всего лишь в формальность. Ведь закрытие границ предусматривает ограничение не только наземного, но и воздушного, и морского сообщения. Если нарушается хоть одна из этих позиций, говорить о закрытии границ становится, как минимум, некорректным.
Да и говорить о наземной "блокаде" Армении со стороны Турции тоже не представляется возможным. Только в 2008 году из Турции в Армению (через Грузию) совершили рейсы 11 300 многотоннажных грузовиков (TIR). По некоторым данным, в прошлом году эта цифра увеличилась до 18 000. Уже сейчас при закрытой границе ежегодный товарооборот между этими странами достигает $300-400 млн. Учитывая плачевную экономическую ситуацию в Армении, Турция в этом товарообороте, естественно, выступает в роли экспортера.
Если ответственность за всю эту кооперацию возложить исключительно на частный бизнес, получается, что в вопросах национальной и государственной значимости официальная Анкара и бизнес-круги придерживаются диаметрально противоположных позиций. Но в такое, откровенно говоря, не верится. Выходит, если бизнес-структуры Турции могут не учитывать государственные интересы, то недалек тот день, когда частный бизнес вынудит Анкару не только разблокировать армяно-турецкую границу, но и выполнить другие требования мирового армянства.
В этом контексте очень кстати вспомнить поучительный случай, произошедший в середине 90-х годов прошлого века, когда из столицы Азербайджана на греческий Кипр был совершен чартерный авиарейс. Тогда официальный Баку не стал разряжать ситуацию дежурными заявлениями. Вместо этого, не дожидаясь официальной реакции Анкары, президент Гейдар Алиев сурово наказал азербайджанских чиновников, по чьей халатности или умыслу был совершен этот авиарейс. Тем самым Г.Алиев наглядно продемонстрировал верность обязательствам перед союзниками и партнерами.
Между тем противоречивые действия Анкары не ограничились только открытием нового авиарейса в Армению. Неоднозначную оценку в Турции и Азербайджане вызвало также поспешное поздравление президентом Турции Абдуллой Гюлем Сержа Саргсяна в связи с "переизбранием" на пост президента Армении. Причем в стремлении поздравить главу Армении А.Гюль опередил всех, даже самых близких союзников Еревана. В ответ на замечания было заявлено, что А.Гюль поздравил С.Саргсяна ради дипломатического этикета. И это при том, что дипломатических отношений между Турцией и Арменией вовсе не существует.
В этом вопросе Анкаре также следовало бы обратить внимание на действия Баку. В конце февраля на греческом Кипре прошли президентские выборы, на которых победил лидер правоцентристской политической партии ДИСИ ("Демократический сбор") Никос Анастасиадис. Последнего вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Турции, но он стал президентом государства, являющегося членом Евросоюза и, более того, его действующим председателем. Интересно, какова была бы реакция Анкары, если бы президент Азербайджана, игнорируя дружественные отношения с Турцией, уже на следующий день поздравил Н.Анастасиадиса, сославшись на дипломатический этикет? Но Азербайджан и на этот раз предпочел стратегические отношения с Турцией тактическим выгодам.
Примечательно, что в самом турецком обществе перечисленные факты расценивают как политику "умиротворения агрессора". В частности, председатель Ассоциации против необоснованных армянских претензий Гёксель Гюльбей расценил прямое авиасообщение Ереван - Ван как победу армянской диаспоры над Турцией. "Рейсы из Еревана в Ван особенно важны для армян, так как они считают Ван столицей Западной Армении. В территориальных претензиях армянской диаспоры Ван также играет важную роль. И чтобы эти претензии не стали обоснованными, рейс должен быть запрещен. К тому же открытие данного рейса может нанести ущерб отношениям Анкары и Баку", - заявил Г.Гюльбей.
Комментарии излишни. Расширяющиеся отношения с Арменией таят в себе серьезную угрозу для Турции, которой однажды может быть предъявлен ультиматум о безоговорочной капитуляции. На это, судя по всему, и рассчитывает армянство при поддержке ряда стран в преддверии 100-летия выдуманного "геноцида армян в османской Турции".
РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:
