ПЕРВЫЙ ХОД ЧАКА ХЕЙГЕЛА

Новый глава Пентагона Чак Хейгел совершил первую зарубежную поездку в качестве руководителя военного ведомства США. Свой визит в Афганистан он обусловил задачей "лучше понять", что происходит в стране, где вот уже почти 12 лет длится военная операция возглавляемых Соединенными Штатами многонациональных сил.

Между Карзаем и талибами

Три мощных теракта, произошедших в Афганистане сразу после прибытия министра обороны США и унесших жизни 19 человек, несомненно, позволили Чаку Хейгелу улучшить свое представление о происходящем на афганской земле. Свидетельством всей сложности и противоречивости ситуации в Афганистане стали и заявления президента страны Хамида Карзая, обвинившего американцев в ведении сепаратных переговоров с талибами о перемирии, минуя официальный Кабул. Президент Афганистана расценил последние теракты как "службу мятежных групп интересам Америки". По его словам, талибы и США "работают сообща", стремясь запугать афганский народ и убедить его в том, что с уходом войск иностранной коалиции в 2014 году ситуация в стране только ухудшится.

Однако министр обороны США Чак Хейгел, выступая на пресс-конференции после встречи с Хамидом Карзаем, отверг обвинения президента Афганистана и заявил, что Штаты не ведут с талибами односторонних переговоров. Он заверил Карзая в том, что Вашингтон поддержит инициативы по мирному урегулированию ситуации в Афганистане при условии, что они будут согласованы с официальным Кабулом.

Примечательно, что пресс-секретарь талибов Забиулла Моджахед также отверг как несостоятельные утверждения Карзая о переговорах радикального афганского движения с Соединенными Штатами. Однако сама ситуация, при которой нынешнее афганское правительство, восседающее у руля страны как раз в результате военной операции США и НАТО, выдвигает теперь обвинения в адрес своего покровителя - Вашингтона - в сговоре с главными внутренними врагами официального Кабула, является лишь подтверждением всей запутанности и труднопреодолимости афганского кризиса. Намерение иностранной коалиции покинуть территорию Афганистана уже в ближайшее время, активным сторонником чего выступает, прежде всего, президент США Барак Обама, лишь еще больше обострило вопрос о дальнейшей судьбе афганской власти. Она висит на волоске даже сейчас, когда многонациональные силы еще находятся на афганской земле. Что же может ожидать эту власть в обозримой перспективе, после вывода иностранных войск из Афганистана? 

Этот вопрос, разумеется, волнует президента Карзая, политические позиции которого ослаблены не только ввиду возрождающегося влияния в стране радикальных исламистов в лице движения "Талибан", но и по причине коррумпированности самих афганских властей, об опасности чего, кстати, неоднократно предупреждали афганского лидера его западные союзники. Отдавая себе отчет в том, что США и Европа могут в конце концов "сдать" его во имя стабилизации ситуации в Афганистане, Карзай не единожды обвинял Запад в двойной игре и даже осмеливался называть страны НАТО оккупантами, стремящимися нажиться на ресурсах возглавляемой им страны. Не в первый раз протестует Карзай и против односторонних переговоров США с талибами. Таковые, действительно, имели место в марте прошлого года, но завершились безрезультатно. "Талибан" объявил о приостановке переговоров, сославшись на то, что позиция Соединенных Штатов относительно урегулирования ситуации в Афганистане является "слишком расплывчатой". Вашингтон, в свою очередь, подтвердил свою готовность и далее вести переговоры с "Талибаном" в целях налаживания внутриафганского диалога. Интенсивнее общаясь с талибами, Штаты намерены подталкивать к этому и официальный Кабул, а также усилить нажим на соседний Пакистан, чтобы тот не допускал излишней инициативности в своих контактах с движением "Талибан" и способствовал проведению мирных переговоров для скорейшего урегулирования ситуации в Афганистане. 

Что же касается нынешних обвинений, выдвигаемых Хамидом Карзаем против США, то они являются, скорее, попыткой уведомить американских союзников в том, что афганскому руководству известно об их попытках вновь активизировать диалог с талибами, в том числе и за счет интересов самого официального Кабула. Отсюда и очередное заявление Карзая о необходимости проведения переговоров о прекращении огня с движением "Талибан" лишь при обязательном участии афганского правительства. 

Однако самих Соединенных Штатов последствия их политических маневров с талибами и правительством Карзая интересуют не только в контексте необходимости внутриафганского урегулирования как такового. На кону - вопрос реализации поставленной задачи вывода войск с территории Афганистана, которая, как это ни покажется странным, рассматривается в тесной увязке с укреплением стратегических позиций США и всего Запада во всем Центральноазиатском регионе и на Ближнем Востоке.

Стратегия "пояса безопасности"

Согласно докладу Управления по подотчетности правительства Конгресса США, на территории Афганистана находится оборудование многонациональных военных сил (преимущественно США) в эквиваленте более 90 тысяч двадцатифутовых контейнеров. По всему Афганистану разбросано транспортных средств и систем вооружения на сумму $36 млрд. Американцы предусматривают вернуть большую часть военного оборудования в США для последующего ремонта, переоснащения и использования в обучении. Однако определенная его часть, согласно планам Пентагона,  будет переправлена на американские базы по всему миру.

Кроме того, как сообщают мировые СМИ со ссылкой на американские военные источники, часть артиллерийских систем, бронемашин и различных комплексов вооружения, выводимых из Афганистана, решено передать повстанцам в Сирии. Американские стратеги предполагают, что в результате перевода части вооружения США с территории Афганистана в Сирию будет в корне изменена ситуация в этой ближневосточной стране, которая подводится к неизбежному падению режима Башара Асада.

Между тем с афганской пертурбацией напрямую связана и задача усиления влияния США в постсоветской Центральной Азии. Весьма показательно, что Чак Хейгел, направляясь в Афганистан, остановился прежде в Кыргызстане, а именно в Центре транзитных перевозок "Манас", близ Бишкека. Здесь он провел закрытые совещания с американскими военными. Но не исключено, что визит Хейгела в Кыргызстан имел прямое отношение и к ведущимся переговорам между Вашингтоном и Бишкеком о передаче этому центральноазиатскому государству части "афганского арсенала" США.

Соединенные Штаты не скрывают своего ожидания решения Бишкека об использовании Пентагоном аэропорта "Манас" и после 2014 года. Однако в случае отказа у американцев есть запасной вариант - создание перевалочного военного пункта на территории Узбекистана. 

Судя по всему, именно при помощи главным образом Ташкента США намерены создать в регионе противовес военному влиянию России и Китая. Уже в ближайшее время Узбекистан, где, к слову сказать, ведется подготовка к переводу Вооруженных сил под стандарты НАТО, может получить американские беспилотные летательные аппараты и оборудование для управления ими. Если же иметь в виду, что США активно контактируют на военном уровне не только с Узбекистаном и Кыргызстаном, но и Туркменистаном и Таджикистаном, то складывается картина, свидетельствующая о намерении Вашингтона изменить "стратегию борьбы с терроризмом" в Афганистане и, как следствие, во всей Центральной Азии.

Оснащение центральноазиатских государств современным американским вооружением представляется Вашингтону более целесообразным, чем прямое военное присутствие на территории Афганистана. Иными словами, осуществляя вывод войск НАТО с территории Афганистана и планируя передать часть выводимого из этой страны военного оборудования ряду центрально-азиатских государств на пространстве СНГ, Пентагон намерен создать в регионе "пояс безопасности", призванный предотвратить распространение исламского радикализма. Не говоря уже о том, что США тем самым значительно продвинутся в решении еще одной, не менее важной для них стратегической задачи - постепенного перевода постсоветской Центральной Азии из сферы традиционного российского влияния в орбиту геополитического доминирования Запада.