ВЫБОРЫ БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВЫ

По Конституции Сирийской Арабской Республики 1973 года руководство правящей партии БААС (Партии арабского социалистического возрождения) выдвигало кандидатуру президента, которая после утверждения парламентом выносилась на одобрение плебисцита. В таком формате нынешний президент Сирии Башар Асад был сначала избран главой государства, а в 2007 году переизбран на новый срок. Согласно же новой Конституции, принятой в 2012 году и лишившей БААС статуса руководящей силы, предусматривается, что выборы президента должны проходить на альтернативной основе. Причем пребывание на посту главы сирийского государства ограничивается двумя семилетними сроками подряд.

О своем желании побороться за президентское кресло уже было объявлено рядом известных и малоизвестных людей. В числе их, к примеру, профессор юриспруденции из провинции Кунейтра Самир Мааля и простой житель Дамаска Мухаммад Фирас Радджух. Среди претендентов есть две женщины - соответственно уроженки Латакии и Дамаска Саусан Хаддад и Изза Мухаммед Ваджих Халляк. Примечательным персонажем среди  кандидатов является христианин Самих Михаил Муса.

Однако никто не сомневается в победе на выборах Башара Асада. И дело не только в том, что его поддерживает самая крупная политическая сила страны в лице БААС, обладающая подавляющим большинством в парламенте. Действующий глава государства близок к избирательному триумфу в условиях внутренней войны, продолжению которой всяческими средствами способствуют вот уже на протяжении более трех лет заинтересованные внешние силы. С учетом этого президент Асад воспринимается немалой частью сирийской общественности как герой, отстаивающий суверенитет и территориальную целостность страны.

За последние недели сирийская армия одержала ряд важных побед над повстанцами, что дало Башару Асаду повод объявить о переломе в ходе войны. Правительственные войска проводят операцию по ликвидации последних оплотов вооруженной оппозиции на восточной окраине Дамаска, в квартале Джубар. Кроме того, сорвано контрнаступление повстанцев на западные районы Алеппо. Сирийской армией отвоеваны и приграничные с Турцией районы. Но, пожалуй, самыми  знаковыми событиями последних дней стали освобождение от боевиков христианского города Маалула и посещение его Башаром Асадом в день праздника Пасхи. Этот шаг имел цель не просто показать, что президент восстанавливает контроль над страной, но и подтвердить его готовность и далее быть гарантом светского государства и межконфессионального мира, хранителем богатейшего духовного наследия Сирии.

Что же касается оппозиции, то ее светское крыло, позиционирующее себя в качестве демократической, ориентированной на Запад, силы, заявляет, что президентская кампания не может считаться справедливой из-за требований, предъявляемых кандидатам. Так, бороться за пост главы государства может лишь гражданин не моложе 40 лет, проживавший последние десять лет в самой Сирии. Учитывая, что некоторые оппозиционные лидеры годами скрывались за границей, путь в президенты для них оказался автоматически закрыт.

Еще большее возмущение у либеральной оппозиции вызвал пункт, согласно которому для регистрации в Высшем конституционном суде каждому претенденту на президентство необходимо заручиться поддержкой как минимум 35 из 250 депутатов парламента. Но поскольку высший законодательный орган контролируется пропрезидентской партией БААС, ясно, что шанс быть утвержденным в качестве кандидата на пост главы государства у лиц, выступавших за свержение режима Асада, практически равен нулю.

Радикальная же часть противников Асада, составляющая ядро вооруженной оппозиции и представленная преимущественно крайними исламистскими группировками, априори не признает выборы. Проповедуя "войну до конца", исламисты выступают за создание клерикального государства, живущего по законам шариата. И в этом смысле их интересам не отвечает не только сохранение в той или иной форме режима Асада, но и гипотетическая смена его на либеральное правительство. Поэтому исламисты, или, как их называют в западной прессе, джихадисты, всячески пытаются дестабилизировать ситуацию накануне президентских выборов. Чуть ли не ежедневно они совершают теракты и минометные обстрелы. Один из вопиющих актов насилия произошел на днях в дамасском квартале Шаггур: в результате обстрела школьного комплекса имени Бадреддина аль-Хусейни погибли 14 детей, еще 86 получили ранения. По меньшей мере 36 человек погибли в результате подрыва заминированного автомобиля в центре города Хомс, в 165 км от Дамаска.

Между тем с позиции непризнания грядущих президентских выборов в Сирии выступают не только внутренние, но и внешние противники режима Асада. США и Великобритания уже объявили, что считают предстоящие выборы сирийского президента "пародией на демократию" и не будут признавать их результаты законными. Один из главных аргументов Запада сводится к тому, что проведение президентских выборов в Сирии противоречит Женевскому коммюнике, согласованному по итогам международной конференции по Сирии. В этом документе отмечается необходимость создания в стране переходного управляющего органа, который будет осуществлять конституционную реформу, после чего и должны состояться всеобщие выборы. Однако официальный Дамаск дает понять, что в лагере непримиримой оппозиции нет ни одной силы, с которой можно было бы договориться о разделе власти.

Для подобного подхода действительно есть основания: оппозиция не показала себя целостной силой, способной повести страну в направлении, отвечающем интересам большей части населения. За три года с начала гражданской войны серьезные изменения претерпел и облик той части оппозиции, которая диктует свои условия всему протестному лагерю. Внутрисирийский конфликт начался с требований о демократических преобразованиях страны. Однако затем при поддержке внешних сил в стране стали раскручиваться другие процессы, направленные, по сути, на разрушение сирийской государственности. Доминирующее влияние в оппозиционной среде перешло к джихадистам, не только доморощенным, но и нахлынувшим в массовом количестве в Сирию извне. Стало ясно, что реальной альтернативой режиму Асада могут быть лишь радикальные исламисты. Поэтому многие из тех, кто изначально выступал за преобразования, стали понимать, что светский режим, пусть даже носящий авторитарный характер, отвечает их интересам куда в большей степени, чем джихадисты.

О том, какие силы могут заменить правительство Асада на вершине сирийской власти, разумеется, прекрасно осведомлены на Западе, изначально выступавшем в роли идейного вдохновителя и финансового спонсора сирийской оппозиции. С учетом этого, а также очевидных военных успехов режима Асада в борьбе с повстанцами интерес Запада к сирийской проблематике несколько поостыл. В целом складывается впечатление, что Запад занял выжидательную позицию, осознавая, что ничего путного Сирии и ее народу в данный момент предложить не может.