ВОЛЧЬИ ДЕЛА В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ

Напряженность в зоне армяно-азербайджанского конфликта достигла самой высокой за последние годы отметки. Почти ежедневно с начала июня фиксируются перестрелки на линии соприкосновения войск, имеются жертвы. 

Не будем вдаваться в печальную статистику потерь, так как гибель пусть даже одного человека является для нас трагедией. Отметим лишь, что от эскалации напряжения страдают обе стороны. Возникает вопрос: кому же в таком случае выгодно нагнетать ситуацию, кто остается или пытается остаться от этого в выигрыше? 

Беглый анализ потока новостей из Еревана и Баку показывает, что наибольшее число сообщений о происходящем исходит от Армении. Причем панический характер заявлений армянской стороны наводит на мысль, а не спровоцировано ли все это, чтобы в очередной раз вызвать жалость к "многострадальной нации" и продолжить волчьи дела в овечьей шкуре?  

Армянское лобби направило в администрацию Барака Обамы и Конгресс список предложений для пресечения "агрессии Баку" и содействия мирному урегулированию карабахского конфликта. Похожие обращения были направлены и в другие инстанции. Однако больше всего привлекают внимание настойчивые обращения за помощью к России и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В этом плане о многом говорит встреча председателя Совета национальной безопасности Армении Артура Багдасаряна с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым. В свою очередь бывший замминистра обороны Армении Ваан Ширханян считает, что Ереван должен попросить РФ прислать наблюдателей или дислоцировать малые войсковые подразделения на границе. А лидер партии "Наследие" Степан Сафарян заявил, что  ОДКБ должна отреагировать на "попытку Азербайджана совершить широкомасштабную диверсию против Армении". Зампред партии "Свободные демократы" Ануш Седракян тоже удивлена "молчаливой позицией" ОДКБ.  

Между тем армянский портал 1in.am допускает, что неофициальные требования о размещении на границе в районе Тавуш российских войск исходят от самой Москвы. "Не исключено, что Россия просто "прозванивает" настроения, и все будет зависеть от того, как отреагирует общество Армении на эти мысли", - отмечается в статье. Портал отмечает, что если России "этот трюк удастся", то завтра эта методология будет использована по всей линии соприкосновения. 

Как бы в подтверждение данного предположения газета New York Times обращает внимание на то, что увеличилось количество учебных полетов российских военных самолетов над территорией Армении. Издание отмечает, что Россия, таким образом, предупреждает о возможном вмешательстве в случае инициации военных действий между Азербайджаном и Арменией.

Некоторые же политики обращают внимание на то, что давление в армяно-азербайджанском конфликте подскочило именно в период визита на Южный Кавказ государственного секретаря США Хиллари Клинтон. По их мнению, используя Армению - свой "форпост" на Кавказе, Москва дает Вашингтону знать, что не собирается уступать свои интересы в этом регионе и, если надо, может помешать реализации планов Запада, нарушив здесь хрупкую стабильность. 

Однако само поведение Армении в последнее время говорит о том, что российское влияние, может, и имело место, но не играло решающую роль в подобном повороте событий. Дело в том, что параллельно организации провокационных вылазок на линии соприкосновения в Армении состоялось оперативное собрание, в котором участвовали высокопоставленные военные, эксперты и ветераны карабахской войны. "Участники встречи пришли к выводу, что азербайджанской стороне нужно дать очень жесткий и грубый ответ, причем не частичный, а широкомасштабный", - пишет газета "Чоррорд инкнишханутюн". Министерство обороны Армении дало также старт сборам-учениям с участием должностных лиц исполнительной власти, других госструктур и органов местного самоуправления страны.

Примечательно, что тема военной поддержки Армении со стороны ОДКБ была стержневой и на этом мероприятии. С лекцией на тему "Роль ОДКБ в деле обеспечения военной безопасности Армении" выступил первый замминистра обороны Армении Давид Тоноян.

Судя по всему, Ереван пытается втянуть в конфликт третью сторону, провоцируя нарушение режима прекращения огня и строя из себя жертву. Осознавая, что время играет далеко не в пользу Армении, руководство этой страны в то же время не спешит способствовать изменению статус-кво в зоне конфликта, то есть освободить оккупированные территории Азербайджана, как того требуют четыре резолюции ООН и последние заявления международных посредников. 

Зато, как видно, Ереван пытается спровоцировать новый этап военных действий и с помощью третьих сил, будь то Россия, Минская группа ОБСЕ или любой другой формат,  добиться от Азербайджана официального отказа от теоретической возможности прибегнуть к силе для освобождения захваченных Арменией территорий. О многом подсказывает и заявление посла России в Армении Вячеслава Коваленко о том, что "назрела необходимость подписания сторонами конфликта Соглашения о неприменении силы и угрозы силы".

Но было бы наивным предполагать, что Азербайджан откажется от суверенного права вернуть свои земли любым способом.  Тем более в условиях, когда баланс сил стремительно меняется в пользу Баку. Как пишет российское издание "Аргументы недели", "азербайджанцам противостоят две армянские армии - Армении и НКР. Впрочем, скорее можно говорить об одной армии и ее филиале - призывники из Армении служат в Карабахе, а офицеры НКР служат в Армении, и наоборот. Однако ВС Армении выглядят слабее азербайджанских даже вместе с карабахской армией". 

Конечно, инциденты на линии соприкосновения войск   - не новость для армяно-азербайджанского конфликта. Но на сей раз дело приобрело более серьезный, чем обычные перестрелки, характер.  Посему директор европейской программы Международной кризисной группы Сабина Фрейзер права в том, что "сейчас подходящее время для работы с соседями и великими державами, чтобы найти путь к мирному урегулированию. И освобождение одного или двух оккупированных районов и возвращение туда вынужденных переселенцев могут стать началом этого процесса".