"ПУТИН НЕ НУЖДАЕТСЯ В САМОУТВЕРЖДЕНИИ"

Итоги президентских выборов в России продолжают оставаться одними  из главных предметов обсуждения на международной арене, в экспертном сообществе и на страницах влиятельных СМИ. Одни характеризуют победу Владимира Путина как естественное проявление народной воли, другие говорят о фальсификациях в ходе голосования, третьи же призывают не зацикливаться на самих выборах, а думать уже о последствиях, будь они положительными или отрицательными. 

Между тем фондовый рынок на итоги выборов президента России отреагировал положительно. Как следует из отчета EPFR Global, за первую неделю марта приток капитала в фонды, инвестирующие в акции РФ, составил $121 млн. Это наилучший результат среди остальных страновых фондов.

Так или иначе, Россия свой выбор сделала и теперь рассуждения о будущей политике Москвы представляются более актуальными, чем обсуждение хода и итогов голосования. О том, что изменится в российской политике с возвращением В.Путина в Кремль, мы беседовали с  вице-президентом, председателем совета директоров российского ЗАО "Компания развития общественных связей" (КРОС), главным редактором исторического журнала "Дилетант", профессором МГИМО Виталием ДЫМАРСКИМ. 

- Президентские выборы в России остались позади, и победитель известен. Каких изменений в политическом курсе российских властей можно ожидать при Владимире Путине? 

- Каких-то особых изменений в целом в российской политике не будет. Что касается отношений с внешним миром, то некоторое ужесточение позиции в  отношении Запада, которое наблюдалось в предвыборный период, скоро пройдет. Эта риторика была рассчитана на избирательную кампанию. На практике Владимир Путин не может быть столь жестким в отношении Запада, каким он был в предвыборный период.  

В отношении постсоветского пространства пока не видно причин для того, чтобы что-то в российской политике поменялось. Во всяком случае  смена лиц на президентском посту не послужит каким-то переменам в отношениях с бывшими советскими республиками. 

- И все же, наверное, нельзя однозначно утверждать, что никаких изменений во внешней политике не будет…

 - Россия как крупная держава не может быть ориентирована только в одну сторону. У России есть три приоритетных направления: Запад, постсоветское пространство, включая Азербайджан, и Китай. Сейчас для России самое важное - улучшение отношений с Западом. Несмотря на громогласные заявления, отношения с Европой и США не улучшились. Чему способствовала в некотором роде внутренняя политика как Медведева, так и Путина. Запад этим недоволен, и все это понимают. Что бы ни говорилось на словах, Россия нуждается  в западных инвестициях. Это вопрос цивилизационный, так как Россия видит для себя европейский путь развития. Кроме того, Запад - это прибежище российской элиты. Там учатся их дети, в Европе они сами поправляют здоровье, отдыхают, тратят большие деньги и т.д. И при этом отношения с Западом не очень хорошие. 

С постсоветскими странами отношения  понятны и стабильны. С Украиной все вроде улеглось после того, как к власти пришел Виктор Янукович. Но как оказалось на деле, Янукович не столько пророссийский, сколько проукраинский политик. Ожидаемых "крепких дружеских объятий" от Украины Россия не встретила. Это нормально, и Москва с этим смирилась. В Москве поняли, что даже Янукович, прихода которого к власти так хотели,  не даст того, что хочет Россия. В этом плане отношения с Казахстаном, Азербайджаном, Арменией тоже приобрели стабильный характер. Хотя могут появиться новые проблемы. К примеру, в вопросе транспортировки энергоресурсов в то же время нет и предпосылок для каких-то осложнений во взаимоотношениях с Россией.

- Владимир Путин является большим сторонником интеграции стран постсоветского пространства в рамках Евразийского союза. Может ли проект Евразийский союз стать приоритетом российской политики?  

- Не думаю. Проект Евразийский союз будет использован в качестве козырной карты в политической игре, которую Россия ведет с Западом, в частности с США. Но дальше риторики дело не пойдет. Такой картой также являются отношения Москвы с КНР.

- На протяжении всего срока своего президентства Дмитрий Медведев проводил интенсивные трехсторонние встречи президентов РФ, Азербайджана и Армении. Можно ли ожидать продолжения этого процесса?

- Многое будет зависеть от обстоятельств. Для Дмитрия Медведева трехсторонние встречи в определенном смысле были необходимы для самоутверждения, в том числе на постсоветском пространстве. Путин в этом не нуждается. С этой точки зрения Путин будет менее активен, чем Медведев. Опять же, если обстоятельства позволят, почему бы Путину не поспособствовать урегулированию карабахского конфликта в качестве посредника. Но не думаю, что решение карабахского конфликта будет среди приоритетов внешней политики президента Путина.

Трехсторонние встречи могут состояться в случае обострения конфликта или если одна из сторон подаст сигнал о необходимости такой встречи. Но вряд ли Путин будет инициатором таких встреч. Сейчас для  него главным представляются внутрироссийские проблемы. В отличие от Медведева Путин не нуждается в самоутверждении в качестве миротворца, миролюбца и т.д. 

- У России есть стратегический объект в Азербайджане - Габалинская РЛС. Ранее за аренду этого не совсем экологически чистого объекта у Москвы взымалась символически малая сумма. Порой она была в десятки раз ниже той, что Россия платила другим странам, у которых арендует подобные станции. Поэтому для продления сроков аренды Габалинской станции Баку потребовал более адекватную сумму. Но в России позицию Азербайджана восприняли, как говорится, в штыки… 

- У России довольно часто появляются проблемы со стоимостью аренды объектов за рубежом. К примеру, Украина периодически поднимает вопрос о стоимости "квартирования" Черноморского флота. Что касается Габалинской РЛС, то определенное время существовала некоторая цена. Одна из сторон решила повысить стоимость. Страны, которые находятся в дружеских отношениях, должны определить справедливую цену за аренду на переговорах. То есть вопрос стоимости аренды Габалинской РЛС - это предмет переговоров. 

 - Не секрет, что на личностном уровне есть сложности во взаимоотношениях между президентами России и Грузии. Не станут ли отношения между Москвой и Тбилиси еще более напряженными в период президентства Путина?  

- Честно говоря, не вижу оснований для улучшения этих отношений. Там действительно помимо политических проблем существует личная неприязнь с обеих сторон. Хотя какие-то робкие призывы к улучшению отношений звучат. К примеру, отмена визового режима и прочее. Конечно, было бы хорошо, чтобы оба лидера выясняли свои личные взаимоотношения вне межгосударственных отношений. Существуют последствия войны августа 2008 года, которые в предстоящие годы будут развязываться. В то же время понятно, что Россия и Грузия останутся соседями и им никуда друг от друга не деться. Недавно главный санитарный врач России сообщил о возможности возвращения на российский рынок грузинских вин и "Боржоми". Это такие небольшие детали в общей политической картине. Запрет на продажу грузинских вин и минеральной воды в России был политически мотивирован. 

- Каких изменений можно ожидать в миграционной политике России? В частности, нас интересует судьба азербайджанцев, проживающих в вашей стране.

- Вопрос мигрантов - это сложная проблема. В Москве много не только азербайджанцев, но и представителей других национальностей. 

С одной стороны, российская власть понимает, что без мигрантов Россия ни с чем не справится. Просто не хватит сил на такую территорию и такую экономику. В этом смысле миграция необходима. С другой стороны, не секрет, что настроение россиян не в пользу мигрантов. Их въезд в Россию не приветствуется. Тут главное не разжигать антикавказские, антитаджикские настроения, а каким-то образом разрулить эту ситуацию, не поощряя пещерных националистов. А игры с националистами в предвыборный период были.