ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖАРА В СИЛЬНЫЙ МОРОЗ

Грядущие президентские выборы в России обещают стать одними из наиболее значимых политических событий в мире в нынешнем году. От их исхода зависит, по какому пути пойдет великая северная держава, выступающая в качестве одного из ключевых звеньев процессов интеграции на всем Евразийском пространстве.

Митинги и кандидаты

За месяц до президентских выборов предвыборная ситуация в России еще больше накалилась. По всей стране, несмотря на сильные морозы, вновь прошли многотысячные митинги как оппозиции, так и сторонников действующих властей. В двух самых масштабных митингах оппозиции, прошедших под лозунгом "За честные выборы", по разным оценкам, приняли участие от 30 до 120 тысяч человек. Организаторы акции на Поклонной горе, проходившей в поддержку власти под девизом "Нам есть что терять", заявляли, что собрали вдвое больше своих сторонников.

Как бы там ни было, фаворитом президентской кампании действительно является кандидат "партии власти", экс-президент, а ныне премьер-министр Владимир Путин. Его преимуществом, безусловно, является внушительный опыт правления, накопленный им за последние 12 лет - 8 президентства и 4 года премьерства (плюс кратковременный период премьерства при президенте Борисе Ельцине на рубеже веков). Но именно фактор длительного пребывания у власти и является главным минусом Путина в глазах соперников, которые обвиняют действующего премьера в том, что он так и не смог решить стоящие перед страной огромные проблемы. Тем не менее достигнутая благодаря Путину общественно-политическая стабильность в стране больше всего привлекает в кандидатуре нынешнего премьера, не говоря уже о том, что ему принадлежат лавры гаранта территориальной целостности России, обретенные по итогам "чеченской войны".

Традиционным соперником постсоветской власти в России является лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Он опирается на средние и малоимущие слои населения, что связано с поддержкой им идеи социальной справедливости и традиционного, коллективного (соборного) уклада российской жизни. Многие сторонники Зюганова по-прежнему тоскуют по Советскому Союзу, ссылаясь на то, что при "красных", несмотря на общую бедность, была уверенность людей в завтрашнем дне, чего так не хватает в сегодняшних условиях засилья рынка и коммерции. Но проблема Зюганова в том, что его рейтинг редко превышает 30%, и это практически не дает ему шанса на победу (во всяком случае в первом туре уж точно). Против него принципиально голосуют миллионы тех, кто, не считая возможным возвращение к прежним временам, опасается возрождения социалистической диктатуры. Ну и, конечно, лидеру КПРФ противостоит мощная промышленно-финансовая элита, сформировавшаяся в России за последние  20 лет. Она до конца будет драться за достигнутые блага, даже если они обретены любыми, в том числе и незаконными, путями, согласно принципу "цель оправдывает средства".

Еще один традиционный соперник кремлевских кандидатов - Владимир Жириновский. Его соотечественники уже давно привыкли к несуразице между политической практикой самого Жириновского и названием возглавляемой им партии, в чьей позиции мало что напоминает фигурирующую в ее названии либеральную демократию. За Жириновского голосуют всегда примерно 10-15% избирателей, которые находят в нем некую отдушину на фоне остальных деятелей, не считая целесообразным поддерживать партию власти или коммунистов. Плюс - часть населения России привлекает воинственная риторика Жириновского в адрес всего мира и различных национальностей бывшего СССР. Однако чем дальше, тем его агрессивность мало кого вводит в заблуждение. Смелости и инициативности Жириновского хватает сейчас только на то, чтобы безжалостно стегать ослика в предвыборном ролике, проведя неуместную аналогию между бедным животным и сегодняшней Россией. Поэтому Жириновский сегодня - скорее один из привычных персонажей постсоветской российской демократии, очень удобный, прежде всего, для Кремля, заинтересованного в наличии противников, грозных с виду, но на деле не имеющих достаточных сил и ресурсов для смены самой власти.

Следующий участник нынешней президентской кампании - Сергей Миронов. Лидер "Справедливой России" был в свое время спикером Совета Федерации - соответственно политиком, достаточно близким нынешним властям. Поэтому многие оппозиционеры подозревают Миронова в том, что он до сих пор выступает на стороне путинского режима, а принятый лидером "справороссов" облик противника властей необходим последним для того, чтобы отобрать часть голосов у коммунистов. Миронов и его партия действительно выражают, по сути, те же социалистические взгляды, что и КПРФ. Поэтому за "Справедливой Россией" идут, главным образом, люди левых убеждений, но не коммунисты, не те, кто отождествляет себя с советским наследием. В последнем аспекте и состоит козырь Миронова, но хватит ли его для победы на выборах - вопрос, что называется, риторический.

Новым лицом в российской политике является Михаил Прохоров - молодой, амбициозный миллиардер, позиционирующий себя как выразитель правых, либеральных взглядов и обещающий накормить и обуть страну в случае избрания его президентом России. В качестве аргумента в свою пользу он ссылается на то, что накопил достаточный опыт управленческой деятельности, поскольку является крупным предпринимателем, обладающим контрольными пакетами акций целого ряда сырьевых компаний (в частности, в сферах энергетики, алюминиевой и золоторудной промышленности). Но именно в этом и его слабое место: Прохоров - олигарх, состояние которого оценивается в более чем $7 млрд.), и этот факт заставляет усомниться в серьезности его шансов на успех в президентской кампании. Трудно себе представить, чтобы большинство россиян, бичующих олигархов, привели к власти одного из них. С другой стороны, многие не верят в политическую самостоятельность Прохорова. Они полагают, что его кандидатура на президентство - также не более чем продукт Кремля, призванный засвидетельствовать, в условиях нейтрализации либеральных претендентов вроде Григория Явлинского или Бориса Немцова, наличие правой альтернативы. Причем эта альтернатива изначально обрекается на неудачу, будучи выражаема олигархом, а не политиком, способным предстать перед народом в образе честного либерала.

Сейчас в самом разгаре ведущиеся в СМИ дебаты между кандидатами на российское президентство. Несмотря на то, что претендент от "партии власти" не пожелал напрямую вести спор с представителями оппозиции, конечный исход выборов в России почти одинаково предсказывают многочисленные эксперты, политтехнологи и социологические службы, не сомневающиеся в победе Владимира Путина.

В любом случае очевидно, что Россия открыла новую страницу в своей новейшей истории, которая, с учетом невиданной за последние более чем 15 лет политической активности масс, может привести даже к определенным изменениям в конституционном строе страны. В частности, не исключается переход от президентской к полупрезидентской или даже парламентской форме правления. Еще одним новшеством после президентских выборов может стать изменение характера властной вертикали в России. Во всяком случае под давлением либеральной оппозиции власть склоняется к тому, чтобы согласиться на выборность губернаторов и сенаторов.

Евразийский проект и молодчики с Болотной площади

Между тем за ходом процессов в великой северной державе пристально следят во всем мире, особенно на пространстве бывшего СССР, где знают, что внутриполитические изменения в России прямо или косвенно влияют на взаимоотношения между постсоветскими государствами. В качестве примера можно привести установление конструктивных, взаимовыгодных отношений между Баку и Москвой после прихода к власти в России в 2000 году Владимира Путина, изменившего акценты внешней политики Кремля эпохи "ельцинского лихолетья".

Поэтому грядущие выборы в России представляют интерес, в частности, и для азербайджанской общественности. Азербайджан заинтересован в дальнейшей стабильности в России, потому что именно в этом, прежде всего, видится залог решения многих вопросов, имеющих большое значение для двух государств. Речь идет, в частности, о дальнейшем интенсивном развитии двустороннего сотрудничества в энергетической и других сферах экономики, в культурной и гуманитарной областях, в вопросах военно-политического партнерства. Независимо от характера политической власти в России Азербайджан рассчитывает и на содействие ее в деле разрешения карабахской проблемы. Не в последнюю очередь именно от позиции Москвы по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта зависят возможности расширения стратегического партнерства между Азербайджаном и Россией. Ожидают своего решения и вопросы дальнейшей аренды Габалинской РЛС, а также правового статуса Каспия. То есть спектр взаимодействия сторон чрезвычайно широк. 

Кроме того, еще одной важной причиной, обуславливающей необходимость укрепления азербайджано-российского сотрудничества, является наличие многотысячной азербайджанской диаспоры в РФ. Баку заинтересован в обеспечении безопасности своих соотечественников - граждан России, а также в конструктивной миграционной политике российского государства. Однако, к сожалению, нынешняя российская действительность изобилует фактами, указывающими на то, что именно национальный вопрос является той сферой, на которую должна обращать первостепенное внимание российская власть, независимо от конкретных персон, осуществляющих политику Кремля. 

Согласно сообщениям СМИ, 4 февраля в Москве произошло очередное столкновение на национальной почве. На станции метро "Таганская" группа русских националистов, возвращающихся с митинга оппозиции на Болотной площади, начала скандировать фашистские лозунги и приставать к  нерусским. Это закончилось дракой между русскими националистами и азербайджанцами, которые были на платформе.

Судя по всему, русские националисты стали реальной политической силой в России. Их признали уже даже демократы, либералы и коммунисты, не гнушающиеся участвовать с ними в антипутинских митингах, что называется, плечом к плечу. Однако рост влияния националистов, а по сути фашистов, в России никак не согласуется с декларируемой всеми ведущими политическими силами страны идеей единого многонационального государства и необходимостью превращения России в притягательную силу на постсоветском пространстве. 

Несомненно, новый расклад политических сил в России, становление  которого, заданное недавними выборами в Госдуму, оформится в результате президентских выборов, даст ответ и на вопрос о состоятельности России как мощного интеграционного центра на пространстве постсоветской Евразии.