ФОРМАТ ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ, НО СТАТУС-КВО НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ

Президенты Азербайджана и России Ильхам Алиев и Дмитрий Медведев снова встретились, чтобы обсудить вопрос карабахского урегулирования. Это была их первая встреча после июньских переговоров глав Азербайджана, Армении и России в Казани.  

На эту встречу стороны возлагали большие надежды. Предполагалось, что именно в Казани, наконец, будет подписан рамочный документ - своего рода "дорожная карта" урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном. Однако никакого документа так подписано и не было. Армянская сторона предпочла снова продолжить бесконечную игру слов, тогда как Азербайджан открыто заявил, что готов непосредственно приступить к разработке мирного соглашения при понимании того, что было наработано. 

Так или иначе, но в Казани переговоры так и не перешли в качественно новый этап. В результате некоторые эксперты заговорили даже о том, что трехсторонний формат при посредничестве президента России зашел в тупик. Конечно, такая ситуация не могла устроить ни Россию как страну-посредника, ни лично Д.Медведева, от успеха инициативы которого во многом зависит его будущий авторитет в регионе, да и в самой России. Особенно если учесть, что в следующем  году пройдут президентские выборы. Посему нельзя было допускать, чтобы процесс прервался, не увенчавшись успехом. Именно в этом контексте многие аналитики и рассмотрели приглашение Д.Медведевым президента И.Алиева с рабочим визитом в Сочи. Возможно, вопрос продолжения переговоров в трехстороннем формате Д.Медведев обсудил и с главой Армении С.Саргсяном в Астане, где они принимали участие в неформальном саммите глав стран - членов ОДКБ, но никаких официальных сообщений или заявлений по данному поводу на момент сдачи нашего журнала в печать не было. Впрочем, не было заявлений и по результатам сочинской встречи Алиев - Медведев. 

Лишь до переговоров лидеры выступили перед СМИ с краткими заявлениями в адрес друг друга. "Мне хотелось бы провести с вами предельно откровенный разговор о том, что делать дальше, как могут развиваться события с учетом нашей последней встречи втроем, которая прошла в Казани, и предыдущих встреч в этом формате", - сказал президент Медведев.

Президент Алиев, в свою очередь, заявил: "Мы в Азербайджане очень высоко ценим вашу личную вовлеченность в этот процесс. И те раунды переговоров в трехстороннем формате, которые были проведены, конечно же, очень сблизили позиции сторон. Это (армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт. - R+) главная проблема региональной безопасности, и, конечно же, Азербайджан заинтересован в большей мере, чем кто-либо, в скорейшем урегулировании конфликта, чтобы все перемещенные лица вернулись на места своего проживания, чтобы в регионе воцарился мир, спокойствие, сотрудничество".

Как видно, заявления довольно сдержанные и делать на их основе однозначные выводы о сочинских переговорах нельзя. Вместе с тем сам факт проведения данной встречи дает основание полагать, что трехсторонний формат переговоров по нагорно-карабахскому конфликту остается в силе. Это подтвердил и завотделом президентской администрации Азербайджана Новруз Мамедов. "Позицию президентов можно выразить следующим образом: на встречах и переговорах, проведенных за последнее время по инициативе и при участии президента Дмитрия Медведева, стало возможно сблизить позиции сторон по некоторым вопросам в соответствии с Мадридскими базовыми принципами. Поэтому необходимо продолжать переговоры и впредь", - сказал он.

Совершенно по-иному растолковал встречу президентов России и Азербайджана американский центр Stratfor. По мнению аналитиков этого центра, Азербайджан в большей степени, чем другие кавказские страны, играет на противоречиях крупных держав, преследуя собственные интересы.

В Statfor считают, что Азербайджан вряд ли когда-нибудь полностью встанет на сторону России или любой другой страны, так как Баку не хочет, чтобы будущее его энергетической промышленности зависело от какого-либо одного игрока. Однако и Москва, и Баку, демонстрируя, что между ними возможно сотрудничество, получают преимущество на переговорах с другими странами, в частности с США. 

Конечно, мнение о том, что Азербайджан и Россия лишь имитируют сотрудничество ради того, чтобы укрепить свои позиции при построении отношений с третьими странами, в корне неверно. Достаточно взглянуть на объем товарооборота между этими двумя странами и динамику его ежегодного роста, чтобы данный тезис Stratfor улетучился сам собой. В одном американские специалисты правы: сегодня Азербайджан обладает всеми возможностями, чтобы гарантировать соблюдение собственных интересов в двусторонних и международных отношениях.  

В отличие от той же Армении, руководству которой экс-президент, а ныне глава оппозиции этой страны Левон Тер-Петросян советует "прекратить опираться на третьи силы". В противном случае авантюра обойдется Армении дорого, говорит он.  

"Правительство Армении должно осознать пагубность для страны изоляции и зависимости от одного соседа. Это должно способствовать реальному урегулированию нагорно-карабахского конфликта и отношений с Турцией", - заявил Л.Тер-Петросян в интервью армянскому телеканалу "А1+".

Тер-Петросян признал, что грузино-российская война трехлетней давности продемонстрировала, насколько экономика Армении уязвима: "Все это должно способствовать серьезному отношению властей Армении к этой горькой правде и поиску путей выхода из ситуации". 

Выход же из данной ситуации заключается, в первую очередь, в урегулировании отношений с Азербайджаном путем освобождения оккупированных территорий. Иначе отрицательное миграционное сальдо и впредь не будет давать покоя официальному Еревану. По признанию самого С.Саргсяна, только в первом полугодии 2011 года количество покинувших Армению граждан превысило число прибывших на 67 тыс. человек, что вызывает серьезную обеспокоенность  и требует "приумножить усилия властей в ускорении реформ".

В противном случае, как заявил армянский политолог Галуст Григорян, "если так пойдет, армяне даже будут обращаться к Азербайджану, чтобы жить там".