КРАХ РАДИКАЛИЗМА

История неоднократно доказывала несостоятельность и опасность революционных изменений в различных государствах. Именно поэтому сегодня большинство обществ предпочитают эволюционный путь развития, отвергая радикальные перемены и катаклизмы. Путь стабильного и последовательного развития выбрал и Азербайджан, что не раз подтверждалось в отчетах самых влиятельных международных организаций и финансовых институтов. 

Но волна революций в ряде арабских стран, судя по всему, вдохновила также радикально настроенную часть азербайджанской оппозиции. Политические силы, с треском провалившие последние президентские и парламентские выборы, словно по мановению волшебной палочки решили, что для них пробил час "Х". В спешном порядке сколотив из маргиналов аморфную Общественную палату, радикальная оппозиция объявила о своих намерениях приступить к серии массовых акций протеста, вплоть до "революционного переворота" в Азербайджане. Исполнительная власть города Баку была буквально завалена обращениями для получения разрешений на проведение "мирных" акций протеста. При этом во всех обращениях требовали предоставить самые оживленные места в центральных частях столицы. Все альтернативные территории, предлагаемые исполнительной властью столицы, решительно отвергались, и это понятно. Перед радикалами стоит задача придать своим мероприятиям видимость массовости, для чего самыми подходящими являются места массового скопления народа и транспортных средств. В этом случае всех находящихся поблизости можно было бы с "чистой совестью" записать в ряды участников акции. Именно поэтому радикалы пытались провести свои несанкционированные митинги на бакинской площади Фонтанов. 

Но "многотысячный" митинг с участием разве что нескольких сотен человек был оперативно пресечен правоохранительными органами. Для проведения очередного "мирного" несанкционированного митинга радикальная оппозиция опять облюбовала площадь Фонтанов, едва доведя на этот раз "многотысячный" показатель до 400-500 человек, но отрапортовав перед своими душеприказчиками об участии в акции 5000 протестующих. При пресечении же полицией незаконной акции "мирная" толпа начала разбивать витрины находящихся поблизости торговых павильонов, магазинов и автобусов. Некоторым предпринимателям был нанесен серьезный материальный ущерб. Особо свирепствующие были временно задержаны и подвергнуты административному наказанию. 

Такой сценарий устраивал радикальную оппозицию, которая намеревалась затрубить на весь мир о нарушении прав человека в Азербайджане. Хотя при этом не помешало бы изучить законодательство тех европейских стран, к чьим демократическим ценностям азербайджанская оппозиция привыкла апеллировать. 

Во Франции, к примеру, после двух предупреждений приступают к разгону участников несанкционированных митингов. Против агрессивно настроенных лиц применяется сила. Граждане,  продолжающие добровольно участвовать в таких митингах, могут быть приговорены к лишению свободы до одного года или оштрафованы на сумму до 15 тыс. евро. Если задержанный скрывает свое лицо, его ожидают тюремное заключение до 3 лет и штраф до 45 тыс. евро. За подстрекательство к участию в незаконных акциях можно схлопотать до 7 лет лишения свободы и штраф в размере 100 тыс. евро.  

В Великобритании каждый гражданин, не поставивший в известность полицию о намерении провести неразрешенный митинг, штрафуется на 1 тыс. фунтов стерлингов. За самовольное изменение даты, времени и маршрута оговоренного митинга предусмотрено аналогичное наказание. За игнорирование рекомендаций полицейского в связи с этим можно попасть под арест до 3 месяцев или же быть оштрафованным на 2500 фунтов стерлингов. 

Не менее жесткие штрафные и уголовные санкции предусмотрены также в законодательстве Германии за участие в несанкционированных митингах и грубые нарушения общественного порядка. Или вот самый свежий пример. Полицейские, охраняющие вашингтонский Капитолий, 11 апреля арестовали мэра Вашингтона Винсента Грэя вместе с пятью членами муниципального совета округа Колумбия, включая председателя Кваме Брауна. Высокопоставленные лица участвовали в акции протеста, в ходе которой около 200 чиновников и общественных активистов перекрыли улицу рядом с одним из зданий американского Сената. Они протестовали против решения нижней палаты Конгресса США, пошедшей на компромисс с администрацией президента Барака Обамы при принятии проекта бюджета на 2012 финансовый год. Полиция позволила участникам акции просидеть на улице около 30 минут, а потом приступила к их задержанию. 

На фоне приведенного выше совсем неубедительна и необъективна реакция некоторых европейских структур и диппредставительств отдельных стран в Азербайджане на пресечение попыток проведения несанкционированных акций радикальной оппозицией. Вероятно, это вызвано незнанием истинного положения вещей. Тем не менее МИД Азербайджана были сделаны соответствующие и адекватные заявления. В них было сказано, что при пресечении несанкционированных митингов правоохранительные органы действовали исключительно в рамках закона, так как обязанностью государства является обеспечение общественного порядка и безопасности всех граждан страны. И в угоду горстке деструктивных сил власти не допустят нарушения закона и дестабилизации внутриполитической ситуации, подвергая опасности жизнь и здоровье граждан. Также было отмечено, что Азербайджан никогда не выражал своего отношения к мероприятиям, проводимым различными силами в зарубежных странах, считая, что это является внутренним делом этих государств. И было бы неплохо, чтобы иностранные представительства действовали в рамках своих мандатов и не вмешивались во внутренние дела Азербайджана. 

Между тем в числе арестованных участников митингов в Азербайджане не было лидеров радикальной оппозиции. Не было по той простой причине, что ни башкана партии "Мусават" Исы Гамбара, ни лидера Партии Народного фронта Азербайджана Али Керимли не было среди митингующих. Отправив своих "бойцов" на "ратное" дело, "генералы" оппозиции предпочли отсиживаться в своих родных пенатах, со смаком попивая ароматный чай и подписывая очередное обращение к посольствам и международным организациям о нарушении принципов демократии в Азербайджане. Все это невольно напоминает трагические январские дни 1990 года, когда те же действующие лица, поступив аналогичным образом, подставили мирных граждан под шквальный огонь и танки советской армии. А потом, как ни в чем не бывало, объявили себя "героями" общенациональной борьбы за независимость и пришли на этой волне к власти. 

Но анализ показывает, что сегодня шансов на революционный приход к власти у радикальных сил нет. Азербайджанцы, вдоволь нахлебавшись революционных потрясений в начале 90-х и в период одногодичного правления нынешней оппозиции, отдают предпочтение эволюционному пути развития. Об этом свидетельствуют и многочисленные опросы общественного мнения. 

В силу последовательной политики по развитию всех сфер общественной жизни, решению социально-экономических проблем, модернизации инфраструктуры, укреплению обороноспособности страны и ее позиций на международной арене, а главное, стабильного роста благосостояния населения рейтинг властей, в частности президента Азербайджана Ильхама Алиева, растет.

В этом плане довольно показательны результаты соцопроса, проведенного Центром мониторинга "Ряй" в прошлом месяце. Опрос был проведен 28-31 марта среди 850 жителей Баку. Оказалось, что если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, то 83% жителей столицы проголосовали бы за И.Алиева. На вопрос "Обеспечивает ли И.Алиев интересы таких людей, как вы?" более 70% опрошенных дали ответ "Да". Около 65% респондентов не видят альтернативы И.Алиеву на посту президента страны. 

Следует отметить, что претворение в жизнь многочисленных программ по развитию регионов страны, Баку и бакинских сел является стержневой линией социально-экономической политики руководства Азербайджана. Отдельно стоит обратить внимание и на фактор личного контроля президентом за реализацией намеченных программ и оперативного вмешательства в возникающие проблемы. Причем в последнее время отдельно поставлен вопрос о резком ужесточении антикоррупционной политики, что также сказалось на росте популярности властей среди населения. 

Наряду с этим руководство Азербайджана не отрицает и наличия ряда проблем, которыми апеллирует оппозиция. Но если оппозиция использует эти проблемы для достижения собственных политических целей, то правительство ставит конкретные задачи по их решению. Проще говоря, чтобы пожарить яичницу, не надо поджигать весь дом, к чему призывают радикалы. И чем дальше, тем больше в обществе сторонников этой истины. Отсюда и негативное отношение населения к акциям протеста оппозиции.  

Центр мониторинга "Ряй" попытался также узнать, как относятся жители столицы к митинговой эйфории оппозиции. Зондаж показал, что акции радикальных сил не остались незамеченными среди населения. Судя по итогам опросов, треть бакинцев впервые услышала об этих акциях со слов интервьюеров, остальные две трети были в курсе событий либо кое-что об этом слышали. Одобряют проведение этих митингов лишь 8% респондентов, тогда как подавляющее большинство выступает "против" (67%) либо затрудняется с ответом (25%).

Отвечая на вопрос: "Приняли ли бы вы участие в этих митингах, если бы они состоялись в следующее воскресенье", лишь 3% опрошенных ответили "да",  еще 4% выбрали вариант ответа "скорее да, чем нет". А 93% заявили твердое "нет" и "скорее нет, чем да". 

Похожая картина отмечена и в ходе блиц-опроса, проведенного недавно в городе оппозиционной газетой "Бизим йол". Почти все опрошенные корреспондентом граждане выступили против проведения несанкционированных митингов в центре города, оценив это как нарушение прав остальных граждан на нормальную жизнедеятельность и отдых. 

Таким образом, настроения в обществе и ускорение реформ в стране сводят на нет требования радикальной оппозиции об отставке властей Азербайджана. Новых, прогрессивных идей на вооружении у идеологов "недовольных" нет, а былой популизм и истерические выкрики "всех долой!" в сегодняшнем общественном сознании вызывают раздражение. 

Этим, возможно, и продиктован наблюдаемый в последнее время массовый отток из рядов оппозиционных партий. Число покинувших их ряды уже перевалило за тысячи. У этих людей вызывает серьезное раздражение то, что лидеры радикальной оппозиции, официально не работавшие нигде в течение долгих лет, ведут роскошный образ жизни, ни в чем себе не отказывая и устраивая своих любимых чад в самые престижные зарубежные вузы. Откуда у безработных лидеров радикальных партий такие баснословные средства? - задаются вопросом их бывшие соратники.  

С другой стороны, чуть ли не каждый день оппозиционный стан потрясают новости о расколе в руководстве ряда партий и между их лидерами. К примеру, если политсовет Национально-демократической партии объявил своего председателя чуть ли не предателем и заявил о поддержке Общественной палаты, то Либеральная партия во главе с Лалой Шовкет и Партия граждан и развития во главе с Али Алиевым выступили  категорически против Общественной палаты, в которую входят их бывшие союзники. То есть басня Крылова "Лебедь, Щука и Рак" в оппозиционном лагере по-прежнему актуальна.  

Несмотря на перечисленные обстоятельства, лидеры радикалов не хотят реально оценить ситуацию и свои возможности. Не говоря уже о том, что они не берут в расчет национальные и государственные интересы, которые могут серьезно пострадать в случае дестабилизации политической ситуации в стране. 

В этом контексте стоит обратить внимание на последнее заявление главного оппонента нынешних властей Армении, лидера Армянского национального конгресса Левона Тер-Петросяна, по одному призыву которого на улицы выходят до 50 тысяч митингующих, а не каких-то 400-500 радикалов.  "Мы не намерены торопить события, мы будем действовать в рамках законов и Конституции, достигнем выполнения наших требований шаг за шагом, избегая возникновения социальных бунтов и политических потрясений в стране. Мы это делаем  вовсе не потому, что отвергаем законность революционных методов, а исключительно во избежание повышения опасности возобновления Азербайджаном военных действий в зоне карабахского конфликта. Если кто-либо с недоверием относится к этим опасениям, то у меня нет сомнений, что Азербайджан не будет медлить ни секунды и воспользуется любыми серьезными беспорядками в Армении", - заявил лидер армянской оппозиции. 

Личному опыту Л.Тер-Петросяна в этом вопросе довериться можно.  Ведь именно когда он был президентом Армении, армянские военные формирования, пользуясь политическим хаосом и борьбой за власть в Азербайджане, оккупировали 20% территорий нашей страны. Причем примечательно, что и тогда в борьбе за власть в Азербайджане ключевые роли принадлежали именно тем, кто сегодня пытается спровоцировать общество. Но в заявлении Л.Тер-Петросяна привлекает внимание и другое. 

Главный оппонент властей Армении отказывается прибегнуть к революционным методам во внутриполитической борьбе только затем, чтобы не дать Баку воспользовался этим. Хотя стоит ему захотеть, и задыхающееся в нищете население Армении восстанет для свержения правящего криминального клана из Карабаха. Не секрет, что социально-экономическое положение в Армении настолько катастрофическое, что его совершенно не сравнить с ситуацией в Азербайджане, который всеми международными организациями признан лидером по темпам экономического роста не только в регионе, но по ряду параметров и в мире. Для революции в Армении, как говорил классик, достаточно одной искры. Но абсолютно очевидно, что Л.Тер-Петросян действует в рамках государственных интересов собственной страны. А в чьих тогда интересах действует радикальная оппозиция в Азербайджане?