ПРОКЛЯТИЕ ФАРАОНОВ,

Волнения, охватившие ряд арабских стран, стали в последнее время центральной темой мировой геополитики. Породившие их причины, возможные последствия происходящих событий для самих этих стран, а также для геополитической картины всего мира анализируются на самых различных уровнях. Есть все основания предполагать, что охватившие арабские страны потрясения постепенно приобретают именно геополитический масштаб. Эти события охватывают политическое устройство, социальную политику властей и защиту прав населения в арабских государствах в целом. В то же время, происходя в геополитическом пространстве на протяжении длительного времени, они отличаются крайней чувствительностью. В той или иной форме свое отношение к протекающим в арабских странах процессам выразили руководители всех крупных держав мира. Но прежде чем обратиться к геополитической составляющей этих процессов, рассмотрим их внутриполитическую подоплеку.

Анатомия протеста "низов" "верхам"

Граждане арабских стран протестуют против формы политического управления и социальной политики своего руководства. А масла в огонь подлил слив депеш американских дипломатов. Протестующие арабы верят в достоверность распространенных о своих руководителях сведений и требуют привлечения последних к ответственности. В Египте даже отставка президента Хосни Мубарака не очень-то успокоила массы. Аналогичные процессы проходят в Бахрейне, Ливии, Иордании, Йемене, Алжире.   

Важный аспект этого вопроса связан с несоблюдением демократических принципов управления. С уверенностью можно сказать, что египтяне желают открытости своего общества. Это предположение подтверждается и лозунгами, которые скандируют на митингах поддержки в Турции и Пакистане. Тысячи граждан этих стран заявили о своей поддержке египтянам  именно в силу выдвинутых ими демократических требований и отказа далее мириться с тоталитарным управлением. Значит, в анатомии процессов важное место занимают протесты против социальной политики и существующей управленческой философии. Исходя из этого, можно сказать, что происходящие в арабских странах потрясения, по сути, являются следствием углубившейся пропасти между властью и обществом. Думается, серьезную роль в этом сыграло также развитие демократии в некоторых мусульманских странах, в частности в Турции. В качестве другой причины указывается уровень жизни людей в арабских странах, который намного ниже, чем у граждан стран Запада. 

И, наконец, нельзя забывать об очень важном геополитическом моменте. В непреодолимое препятствие на пути развития региона превратился палестино-израильский  конфликт. Видимо, для его устранения заинтересованные игроки мира считают  необходимым обновление существующих политических сил в арабских странах, а, возможно, и в Израиле, так как опыт показывает, что они не способны на рациональный подход, который необходим для решения проблемы. Значит, во-первых, потрясения в арабских странах неминуемо завершатся сменой правящих сил. Во-вторых, можно ожидать возникновения схожих процессов и в Израиле  - возможно, в более мирной и цивильной форме. В любом случае, если в едином геополитическом пространстве происходят серьезные изменения, они не могут быть односторонними. По этой логике  должны претерпеть изменения и другие страны региона. Первое, что сказал президент США Барак Обама премьер-министру Турции во время визита в эту страну, было следующее: "Мы изменились, должны измениться и вы". Видимо, под этим США подразумевают изменение управления, социальной политики, ускорение демократизации в конкретных государствах для изменения политической атмосферы на Ближнем и Среднем Востоке в целом. Все это демонстрирует связь происходящих в арабских странах процессов с геополитическим положением региона. В данном плане необходимо обратить внимание и на некоторые другие моменты. 

Арабский мир и Иран: когда наступит прояснение?

Думать, что Иран не имеет никакого отношения к этим процессам, нам кажется, будет неверным. Ведь если речь идет о распространении демократизации с Запада на Восток, то Иран является очень важным "пунктом" на этом маршруте". В свете происходящих в арабских странах событий этот вопрос можно рассматривать в двух аспектах. Первый связан с энергетической безопасностью. Пока не решен вопрос Ирана, система энергетической безопасности Запада не заработает в полную силу. Это суждение подтверждает и нынешний рост цены нефти на мировых рынках. Во-вторых, сохраняет свою актуальность вопрос приведения в Иране к власти демократического режима. Если арабы изменятся, Иран лишится многих опор в противостоянии с Западом. Первым делом Иран более не сможет быть примером для части арабов-мусульман. Во-вторых, деятельность ряда связанных с Ираном радикальных  группировок столкнется с серьезными трудностями. Демократизация обществ в мусульманских странах неминуемо скажется и на иранском обществе. Уже просматриваются проблески этого - иранцы выступают с требованием смены правящего режима. Однако было бы наивным ожидать легкого решения иранского вопроса. Суть данного тезиса может проясниться при рассмотрении его в контексте истории религиозных группировок и их отношения к современным политическим процессам. Речь идет об отношении к происходящим в арабских странах процессам религиозных организаций, на протяжении длительного времени действующих на Ближнем и Среднем Востоке. 

Игроки, находящиеся по ту сторону "красной линии"

Созданные под флагом ислама группировки воспринимаются политическими кругами Запада, как правило, как незаконные. Правильно это или нет - тема отдельного разговора. Реальность же состоит в том, что политическая деятельность связанных с исламом организаций сталкивается с настороженным отношением. Даже в  политической элите самих мусульманских стран превалирует прохладное отношение к опирающемуся на религию правлению. Но, несмотря на это, ряд исламских группировок оказывают влияние на политическую среду, а иногда даже решают судьбу власти. Примером могут послужить "Братья-мусульмане". 

Они часто упоминаются в происходящих ныне в Египте событиях. Есть сведения и о вероятном участии этой организации в новом правительстве. Что это значит? Как будет встречено представительство во власти в арабских странах членов группировки, действующей под знаменем ислама? Как  повлияют подобные факторы в целом на демократизацию исламских стран? В силу этого остается открытым вопрос, в каком направлении использует Иран возможную легализацию на политической арене игроков, "находящихся за красной линией".  

Заключение

В том или ином случае люди в арабских странах требуют обновления общества. Не последнюю роль в этом сыграло резкое отставание уровня жизни на Ближнем и Среднем Востоке от стран Запада. Судя по всему, последние события приведут к очень серьезным изменениям на огромном геополитическом пространстве. В контексте международной политики необходимо отдельно отметить некоторые причины происходящего. Первое - напряженность в геополитическом противостоянии крупных держав на Ближнем и Среднем Востоке достигла своего апогея. Страны Запада и Россия вступили в новый этап борьбы за контроль над регионом. Это подтверждает и информация, распространенная во время последнего визита президента России Д.Медведева в Палестину.  С другой стороны, нельзя забывать о частых визитах в регион высокопоставленных официальных лиц Запада, в первую очередь США. Во-вторых, для окончательного решения иракской проблемы необходимо изменение геополитической панорамы Ближнего и Среднего Востока, так как для сохранения в Ираке устраивающей Запад власти и завершения создания глобальной системы энергетической безопасности в богатых нефтью арабских странах должна быть гарантированная стабильность. Чего нельзя ожидать от опирающегося на коррупцию и племенную психологию общества. Безопасность Ирака находится в прямой зависимости от безопасности всего региона. Здесь должны воцариться режимы, пресекающие деятельность сепаратистских и радикальных сил. В-третьих, сейчас уже становится ясно, что "утечка" американской дипломатической переписки преследовала конкретные политические и геополитические цели. Чтобы понять, чем это завершится, надо внимательно следить за происходящими в арабских странах процессами. И,         в-четвертых, главная цель - Иран. В случае демократизации арабских государств окажутся нейтрализованными проиранские радикальные религиозные группировки. А самое главное - население Ирана почувствует усиление демократической атмосферы в других мусульманских государствах. После этого возрастут шансы взяться за Иран, обновить тамошний политический режим. Выходит, на этот раз Запад избрал более тонкий и более действенный способ - изолировать Иран в геополитическом и политическом плане. Образно говоря, "экономические санкции заменяются идеологическими".