СЦЕНАРИЙ МИРА

Теодор Карасик является директором по исследованиям и развитию Военно-аналитического института Ближнего Востока и Персидского залива (INEGMA). В течение 20 лет он занимался вопросами Центральной Азии, России, Кавказа и Аравийского полуострова в области безопасности и терроризма. После терактов 11 сентября 2001 года в США доктор Карасик начал исследовать также цели и тактику терроризма в отношении жизненно важных объектов инфраструктуры в Соединенных Штатах, Европе и государствах Совета по сотрудничеству стран Персидского залива. 

Помимо прочего Теодор Карасик имеет также опыт в области фундаментальной геологии и геологии нефти и газа, что напрямую связано с его предыдущей деятельностью в регионе Каспийского моря и Персидского залива. Работал экспертом по Армении, Азербайджану, Бахрейну, Катару и Саудовской Аравии при библиотеке Конгресса США. 

Это далеко не полный послужной список эксперта, к которому мы обратились за комментариями по ряду вопросов регионального и мирового значения. Но даже  этой информации вполне достаточно, чтобы понять, насколько глубоко знает данную тему доктор Карасик, комментарии которого помогли нам лучше понять реальное положение дел. 

- В Совете по сотрудничеству стран Персидского залива представлены шесть арабских государств. Чего, по-вашему, удалось достичь этой противопоставленной Ирану организации? С другой стороны, что является реальной причиной этой политики мусульманских стран в отношении Тегерана? 

- Совет по сотрудничеству стран Персидского залива хоть и не всегда действует в унисон, делает большие успехи, для того чтобы защитить себя от возможного нападения Ирана. Они добились военного превосходства, что является наиболее важным. Кроме того, они активно работают против любого возможного иранского вторжения. Реальная политика в отношении Ирана - это не позволить Тегерану стать региональным гегемоном и влиять на события в государствах Совета по сотрудничеству. В настоящее время достигнуто уже многое, и когда Иран, например, поднимает шумиху о бахрейнских шиитах, это, скорее всего, направлено на внутреннее потребление в самом Иране.

- Реализуемо ли желание Ирана взять Персидский залив под свой полный контроль?

- На данном этапе нет. Важно помнить, что общины иранских экспатриантов в странах Залива, а также шииты не поддерживают Исламскую Республику Иран.

- В одном из своих интервью вы сказали, что ядерное оружие, к которому стремится Иран, представляет больше опасности для арабских государств, чем для США и западных стран. Как бы вы могли обосновать свое мнение?

- Здесь есть два сценария. Один из них - это то, что Иран будет использовать оружие где-то локально, что приведет к катастрофе. Или же может произойти авария, которая приведет к радиоактивному загрязнению. Оба сценария возможны. Кроме того, что бы ни случилось, США и западные страны будут вовлечены в любой региональный конфликт, в котором иранская сторона использует ядерное оружие.

- Какими же в таком случае могут или должны быть новые санкции в отношении Ирана?

- Кажется, в настоящее время существует только один вариант - воздушные удары по конкретным ядерным целям и активам Корпуса стражей исламской революции. Санкции, скорее всего, не будут работать.

- Некоторые аналитики считают, что политика США в Ираке и Афганистане провалилась. Если это правда, каковы могут быть результаты политики США в отношении Ирана? 

- На карту поставлен авторитет США в регионе, и уже слышны голоса политиков о новой региональной архитектуре безопасности в национальных интересах.

- Как в рамках международных организаций, так и в двусторонних отношениях с Азербайджаном арабские государства заявляют, что Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана. Но когда дело доходит до решения конфликта, главную роль играют Запад и Россия. Почему?

- Причина этого состоит в том, что хотя арабские страны и говорят, что поддерживают Азербайджан в нагорно-карабахском конфликте, они не предпринимают никаких последующих шагов в этом направлении. Например, хотя ОИК и имеет благие намерения, что очень важно, эта организация совершенно беззубая. Это означает, что Запад и Россия проявляют более активный интерес в силу своего сегодняшнего статуса в мировой и региональной политике.

- Каково вообще влияние арабских стран на современную геополитику? Способны ли они повлиять на решение того или иного конфликта?

- Страны Совета по сотрудничеству стран Персидского залива обладают способностью повлиять на решение любых региональных конфликтов, независимо от того, происходит ли этот конфликт в Персидском заливе или в регионе Каспийского бассейна. Оба региона взаимосвязаны историей, энергетикой, культурной антропологией и транснациональными концернами. Арабские государства заинтересованы в разрешении конфликтов, и, как видите, два из них - ОАЭ и Катар - играют очень активную роль. В будущем эта роль будет только расти, по мере того как растет региональная напряженность и глобальный экономический кризис начнет движение в обратном направлении.