ДРАМА В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ

Турция и Израиль оказались на грани разрыва дипломатических отношений. Напряженность в отношениях двух стран, возникшая полтора года назад в результате военной операции израильтян в секторе Газа, крайне негативно расцененной Анкарой, дошла ныне до своей кульминации. Причиной тому стала атака израильских вооруженных сил на турецкий корабль, отправившийся с гуманитарной миссией к берегам блокированной Палестины.

"Флотилия свободы", состоявшая из шести судов с 10 тысячами тонн лекарств, продовольствия и строительных материалов для гражданского населения сектора Газа, пыталась прорвать израильскую морскую блокаду. Однако израильский спецназ провел операцию по перехвату "флотилии", хотя в момент нападения она находилась в нейтральных водах Средиземного моря. Жертвами операции стали 9 человек, большинство из которых - граждане Турции. По версии израильтян, перестрелку спровоцировал гуманитарный конвой. Президент Израиля Шимон Перес даже заявил, что "целью этой миссии была организация провокации и помощь террористической организации ХАМАС".

Однако впоследствии так и не было выявлено, что суды "флотилии" перевозили какой-либо иной груз, кроме гуманитарного. К тому же следует учесть, что на судах, помимо граждан Турции, были также представители США, Великобритании, Германии, Сербии, Бельгии, Ирландии, Норвегии, Швеции, Греции, Австралии, Канады, Малайзии, Алжира. Поэтому мировое сообщество посчитало аргументы израильской стороны абсолютно неубедительными и резко осудило спецоперацию по перехвату "Флотилии свободы".

Действия Израиля осудил также Совет Безопасности ООН, призвавший к расследованию всех обстоятельств трагедии в Средиземном море. Cпецдокладчик ООН по положению на оккупированных палестинских территориях Ричард Фальк назвал действия Израиля "вопиющим преступлением против человечности". Он призвал международное сообщество привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в убийстве активистов движения за мир. С осуждением Израиля, помимо ООН, выступили США, Франция, Иран и многие другие страны. В совместном заявлении России и Евросоюза содержится призыв к проведению тщательного и беспристрастного расследования обстоятельств израильской военной операции против "Флотилии свободы".

Однако ситуацию еще более обостряет нежелание Израиля соглашаться на создание независимой международной комиссии по расследованию обстоятельств трагедии. Анкара, настаивающая на создании такой комиссии, предупреждает, что в случае, если Израиль не согласится на международное расследование, дело может дойти и до полного разрыва двусторонних отношений. Подтверждая всю серьезность своих намерений, турецкая сторона уже приостановила военное сотрудничество с еврейским государством.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайиб Эрдоган, назвавший действия Израиля государственным терроризмом, заявил, что "никто не имеет права испытывать терпение Турции или заигрывать с ней, поэтому Израиль должен быть обязательно наказан за свои действия в отношении международной флотилии". Между тем жесткую критику Анкарой израильской политики в регионе следует считать не только протестом в отношении действий, которые неприемлемы для Турции с точки зрения общечеловеческой морали, но и шагом, полностью соответствующим растущим геополитическим амбициям этой страны.

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в одном из своих последних заявлений не согласился с утверждениями о смене приоритетов во внешней политике Анкары, подчеркнув, что "мы никогда не отказывались от идеалов Европейского союза". И это заявление вполне справедливо в том смысле, что, критикуя неадекватное использование Израилем военной силы в отношении палестинцев, Турция исходит из тех же гуманистических идеалов, которые проповедует и европейское сообщество. Вместе с тем политика правительства Эрдогана отчетливо свидетельствует о том, что Турция стремится не только стать полноправной частью евроатлантического мира, но и первой страной исламского Востока. Другой вопрос, что в ситуации, когда сам Европейский союз не соглашается впустить Турцию в свой "дом", та словно отыгрывается за неудачи в отношениях с Западом еще большим выпячиванием своих притязаний в "восточном" направлении. Стать же первой страной Востока, закрывая глаза на политику Израиля, как это делали прежние, либеральные кабинеты Турции, просто немыслимо. Поэтому Анкара и выражает недовольство действиями Израиля, хотя до последнего момента она не ставила под сомнение, во всяком случае на официальном уровне, стратегический характер турецко-израильского сотрудничества, подтверждением чего было продолжение совместных проектов в военно-технической сфере. Однако этим "последним моментом" и стала атака израильского спецназа на "Флотилию свободы", приведшая к гибели турецких граждан. Подобный удар Турция, разумеется, не может оставить без последствий для двустороннего взаимодействия, которого, собственно, уже может и не быть, если верить заявлениям турецкого руководства, в частности президента Абдуллы Гюля.

Примечателен дипломатический успех Анкары на стамбульском саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), в ходе которого ей удалось заручиться поддержкой всех участников форума, за исключением посла Израиля в Турции. Для Турции весьма кстати оказалось осуждение действий Израиля со стороны российского премьер-министра Владимира Путина, пообещавшего поднять в ООН вопрос о расследовании израильской атаки на "Флотилию свободы", а также подтвердившего невозможность реализации плана продления до Израиля газопровода "Голубой поток-2", который должен связать Россию с Турцией.

Тем временем Израиль стоит на своем и продолжает возлагать вину за произошедшее на самих гуманитарных конвоиров. Если допустить правомерность подобных обвинений в адрес Турции, нельзя не задаться вопросом о том, как же мог Израиль поддаться на ее провокацию? Неужели Израиль не мог предусмотреть всех негативных последствий своей непропорциональной силовой реакции на действия правозащитников, задавшихся целью привезти в Палестину предназначенный ей груз?

Расхожее мнение о том, что Анкара все же не должна была идти на столь резкое ухудшение отношений с Израилем, так же верно, как и утверждение относительно того, что не в интересах Израиля было портить отношения с Турцией - единственной мусульманской страной, которая не одно десятилетие, вопреки многим факторам, поддерживала с еврейским государством стратегическое партнерство. Интересное мнение по этому поводу высказывает еврейское издание Haaretz, попытавшееся разобраться в причинах начавшейся вражды между Турцией и Израилем. По его мнению, и в Турции, и в Израиле у власти находятся правительства, которые стремятся постепенно избавиться от государственной модели, основоположниками которой были соответственно Кемаль Ататюрк и Давид Бен-Гурион. "Когда Эрдоган стремится к панисламизму, а Нетаньяху ведет борьбу со всем миром и развивает израильскую еврейскую идентичность, столкновение между Турцией и Израилем является неизбежным. История с перехватом флотилии стала катализатором, ускорившим этот процесс", - считает издание.

Однако проблема заключается также и в том, что Израиль перестал адекватно оценивать происходящие вокруг него события. В пылу борьбы за собственную безопасность, коей Тель-Авив мотивирует реализуемые им военные операции против арабов, израильтяне создают благоприятную почву для развития процесса, который представляет для их государства не меньшую опасность. Речь идет об окончательном формировании негативного образа Израиля в глазах мирового сообщества, образа, который все сильнее отдаляет еврейское государство от занятия им общепризнанного достойного места в глобальном общежитии. Реакция большинства стран на спецоперацию Израиля в международных водах Средиземного моря показывает, что в мире почти не остается государств, искренне симпатизирующих Израилю. Самый мощный удар по авторитету Израиля несет в себе оценка на последние события со стороны Евросоюза, который и раньше осуждал политику еврейского государства, а теперь и вовсе не склонен предоставлять ему никаких поблажек в ближневосточном урегулировании. Даже США, всегда и во всем поддерживающие Израиль, все чаще вынуждены учитывать настроения мирового сообщества применительно к Израилю. Поэтому свою поддержку еврейского государства Вашингтон все заметнее сопровождает критикой его действий. Хотя бы просто потому, что не критиковать эти действия означает подвергнуть существенному удару собственную репутацию, что особенно неприемлемо в условиях, когда администрация Барака Обамы столь усиленно пытается улучшить глобальный имидж США, прежде всего в общественном мнении мусульманского мира.

Пожалуй, единственным государством, которое выразило поддержку Израилю во всей этой трагической истории, стала Армения. Сделала она это исключительно из ехидных соображений, ведомая ненавистью к Турции и стремящаяся внести еще больший разлад в турецко-израильские отношения, а заодно и подпортить нарастающий диалог между Тель-Авивом и Баку. В Армении рассчитывают, что обострение турецко-израильских отношений приведет к признанию еврейским государством  так называемого "геноцида армян". Стремясь подыграть израильской пропаганде, Ереван стал пуще Тель-Авива трубить на весь мир о том, что всему виной турки, организовавшие провокацию против Израиля. Примечательно, что один из членов армянской делегации, заблокировавшей принятие осуждающего Израиль документа во время заседания Парламентской ассамблеи Организации черноморского экономического сотрудничества, мотивировал этот шаг следующим аргументом: "Может быть, Израиль сделал шаг, подлежащий осуждению, но если не разрешается блокада со стороны Израиля, то она не должна быть разрешена никому". Очевиден намек на Турцию, не открывающую границы с Арменией по вине самого же Еревана, все еще продолжающего оккупацию азербайджанских земель. Так что в Израиле должны отдавать себе отчет в том, что из себя представляют сущность и цена армянской поддержки в этом вопросе.

В отличие от Армении, Азербайджан выразил искреннюю обеспокоенность событиями, произошедшими недалеко от берегов Газы. В заявлении МИД нашей страны было отмечено, что сложившаяся ситуация требует немедленного и детального расследования и наказания виновных. Участвовавший в работе стамбульского саммита СВМДА президент Азербайджана Ильхам Алиев выразил от имени азербайджанского народа глубокое соболезнование братскому турецкому народу в связи с гибелью невинных гражданских лиц. Ильхам Алиев заявил, что "Азербайджан всегда будет рядом с братской Турцией во всех вопросах и будет оказывать ей поддержку". Между тем эта поддержка вытекает еще и из заинтересованности Азербайджана в скорейшем пресечении новой эскалации напряженности в регионе Ближнего Востока. Тем более что в ходе нее столь трагически столкнулись Турция и Израиль - традиционный и потенциальный союзники нашей страны.