"ВИДЕТЬ ЛЕГКО, ТРУДНО ПРЕДВИДЕТЬ"

Конституционный суд Турции единогласно постановил закрыть Партию демократического общества (ПДО) - единственную в стране прокурдскую политическую силу. Председатель Конституционного суда Турции Хашим Килик объявил: "ПДО должна прекратить свою деятельность. Это решение основано на том, что ее представители связаны с террористической организацией". 

Поводом для такого решения суда послужило то, что в начале ноября боевики из запрещенной Курдской рабочей партии (КРП), в связях с которой обвиняется ПДО, взяли на себя ответственность за убийство семи турецких военных.

Причем судьи не только закрыли партию, но и ввели пятилетний запрет на политическую деятельность 37 руководящих лиц прокурдской партии. А это означает, что руководящая элита этой партии уже не сможет объединиться в рамках другой политической структуры.

Отметим, что, несмотря на сравнительно короткий период существования, ПДО продолжала политические традиции 20-летней давности. Как известно, первая в Турции прокурдская политическая сила (Народная рабочая партия) была создана еще в 1989 году и ее впоследствии сменили шесть схожих структур, большинство из которых было закрыто ввиду связей с КРП или же из-за попыток "внести раскол в унитарное устройство государства и единство общества". В целом же ПДО стала 27-й запрещенной  партией Турции, причем 24 из них были закрыты решениями Конституционного суда после 1963 года. 

Впрочем, участь ПДО, о создании которой было объявлено 9 ноября 2005 года, во многом была предрешена уже 16 ноября 2007 года, когда Генпрокуратура инициировала процесс закрытия партии. Однако момент принятия решения Конституционным судом стал настолько "неподходящим", что даже представители правящей партии не преминули заявить о "политическом характере" шагов Конституционного суда. Ведь ПДО, заручившись 21 мандатом и сформировав четвертую по численности фракцию в турецком парламенте, фактически оказалась вне игры именно в тот момент, когда премьер-министр Реджеп Тайиб Эрдоган объявил о "демократической инициативе", подразумевающей расширение диалога с этническими меньшинствами, в частности курдами.

Однако решение Конституционного суда Турции поставило крест не только на деятельности прокурдской политической силы, но, судя по всему, и на "демократической инициативе" правящей Партии справедливости и развития.

Таким образом, похоже, прогнозы оппозиции о бесперспективности "демократической инициативы" Анкары оправдываются. Становится очевидным, что в нынешней ситуации с планами правящей элиты действительно придется повременить. Хотя уже изначально было ясно, что ситуация как внутри Турции, так и вокруг нее еще не созрела для проведения такого рода кардинальных реформ. Общество не было готово к диалогу с курдскими сепаратистами. Да и сам по себе пакет реформ вовсе не устранял "курдский вопрос" и проблему террористической деятельности КРП, которая ответила на "демократическую инициативу" Анкары убийством семи турецких военных. 

Ровно так же обстоят дела и с вопросом армяно-турецкого сближения. В ответ на жест доброй воли со стороны Анкары Ереван не отказывается не только от своих требований по вымышленному "геноциду армян", но и от территориальных претензий как к Азербайджану, так и самой Турции. Последний визит турецкого премьера в Вашингтон и его заявление об увязке диалога с Арменией с освобождением оккупированных азербайджанских земель показали, что инициатива "ноль проблем с соседями", как и ожидалось, не может продвинуться вперед из-за нерешенности армяно-азербайджанского конфликта. 

Таким образом, Партия справедливости и развития, пытавшаяся с самого начала обезвредить "курдскую" и "армянскую" карты в руках оппонентов на Западе, фактически оказалась в тупике. Что касается реакции самого Запада, то, как и ожидалось, Евросоюз осудил решение турецкого суда о закрытии прокурдской партии. США, между тем, оценили это событие как внутреннее дело Турции. 

Но какой бы ни была реакция, решение Конституционного суда пересмотру не подлежит. Поэтому не исключено, что кризис усугубится и парламент примет решение о проведении внеочередных выборов. 

Юридически для этого необходимо освобождение 28 депутатских кресел. Если к 21 мандату ПДО приплюсовать еще и 6 пустующих мандатов, то недостает всего одного кресла. Однако в последний момент прокурдскую партию поддержал независимый депутат Уфук Арас. Это означает, что необходимое по законодательству число депутатских мест для проведения внеочередных выборов обеспечено. Однако решение о назначении выборов принимает руководство парламента, то есть представители той же правящей партии, а значит, последнее слово за ней. 

Однозначно лишь то, что Турция вступает в довольно трудный период политических катаклизмов, путь из которого даже в среднесрочной перспективе будет найти весьма непросто.