13 Марта 2025

Четверг, 08:59

"БОМБА" ОБЕЗВРЕЖЕНА

Интервью R+ c обозревателем еженедельника "Военно-промышленный курьер", доктором военных наук Константином СИВКОВЫМ

Автор:

07.04.2015

На пе­ре­го­во­рах в Ло­зан­не по ядер­ной про­грам­ме Ира­на был до­сти­гнут про­гресс и под­пи­са­но ра­моч­ное со­гла­ше­ние. Иран­ское те­ле­ви­де­ние ве­ло пря­мую транс­ля­цию вы­ступ­ле­ния пре­зи­ден­та США Ба­ра­ка Оба­мы, по­свя­щен­ного это­му со­бы­тию, ко­то­рое гла­ва Бе­ло­го до­ма оце­нил как "ис­то­ри­че­с­кое до­сти­же­ни­е". Иран­цы ли­ко­ва­ли на ули­цах, ЕС, КНР и Рос­сия вы­раз­или одо­б­ре­ние и по­хва­ли­ли всех за про­яв­лен­ный ком­про­мисс. О яв­ных и скры­тых сто­ро­нах это­го ис­то­ри­че­с­ко­го со­бы­тия чи­та­те­лям R+ рас­ска­зы­ва­ет по­ли­то­лог, во­ен­ный ана­ли­тик, обоз­ре­ва­тель еже­не­дель­ни­ка "Во­ен­но-про­мыш­лен­ный ку­рь­ер", док­тор во­ен­ных на­ук Кон­стан­тин СИВКОВ.

- Уже в ию­не бу­дет за­клю­че­но окон­ча­тель­ное со­гла­ше­ние по иран­ской ядер­ной про­грам­ме. Но еще в на­ча­ле это­го го­да пред­ста­ви­те­ли за­пад­ных стран на пе­ре­го­во­рах по ядер­ной про­грам­ме Ира­на от­ме­ча­ли не­об­хо­ди­мость уже­с­то­че­ния санк­ций в от­но­ше­нии ИРИ. Ни­ка­ких дру­гих ры­ча­гов дав­ле­ния с тем, что­бы за­ста­вить Иран от­ка­зать­ся от раз­ра­бот­ки ядер­но­го ору­жия, они не ви­де­ли. Так что же вы­ну­ди­ло всех пе­ре­го­вор­щи­ков пой­ти на ком­про­мисс?  

- Де­ло в том, что на Ближ­нем Во­с­то­ке сей­час на­рас­та­ет мощ­ное про­ти­во­сто­я­ние. Ши­ит­ские си­лы - Иран на се­ве­ре и ху­си­ты в Йе­ме­не на юге - бе­рут в гео­по­ли­ти­че­с­кие кле­щи Са­у­дов­скую Ара­вию. По­это­му Эр-Ри­яд сде­лал все воз­мож­ное, что при­влечь на борь­бу с ши­и­та­ми сун­нит­ские стра­ны Ли­ги араб­ских го­су­дарств. Са­у­ди­ты ста­ра­ют­ся не дать взять се­бя в ши­ит­ское ок­ру­же­ние. Ира­ну сей­час важ­но мак­си­маль­но ос­ла­бить кон­фликт с За­па­дом, снять санк­ции, уси­лить свою эко­но­ми­ку и во­ен­ный по­тен­ци­ал для про­ве­де­ния эф­фек­тив­ной гео­по­ли­ти­че­с­кой борь­бы в этом ре­ги­о­не.

В свою оче­редь За­пад по­ни­ма­ет, что без уча­с­тия Ира­на не­воз­мож­но по­бе­дить "Ис­лам­ское го­су­дар­ство" (ИГИЛ), ко­то­рое пред­став­ля­ет ре­аль­ную уг­ро­зу ин­те­ре­сам за­пад­ных го­су­дарств, и не толь­ко в ре­ги­о­не Ближ­не­го Во­с­то­ка. Де­ло в том, что ра­ди­каль­ный, во­ин­ствен­ный ис­лам сун­нит­ско­го тол­ка ак­тив­но про­ни­ка­ет в Ев­ро­пу и США. Эти фак­то­ры под­толк­ну­ли ев­ро­пей­цев и США пой­ти на при­ми­ре­ние с Ира­ном. Под­пи­сан­ное ра­моч­ное со­гла­ше­ние с ИРИ представляет со­бой силь­ный удар по без­опас­но­с­ти двух стран: Из­ра­и­ля и Са­у­дов­ской Ара­вии. В этом ас­пек­те ин­те­ре­сы Из­ра­и­ля и Са­у­дов­ской Ара­вии в ка­кой-то ме­ре смы­ка­ют­ся.

- Раз­ве по­зи­ция Са­у­дов­ской Ара­вии так уяз­ви­ма? Ог­ром­ные ка­пи­та­лы, со­юз­ни­че­с­т­во с США, под­держ­ка араб­ских стран Пер­сид­ско­го за­ли­ва, ли­дер­ство в ОПЕК, пол­ное ис­ко­ре­не­ние оп­по­зи­ции вну­т­ри стра­ны…

 - Де­ло в том, что в Са­у­дов­ской Ара­вии же­с­то­ко уг­не­та­ют ши­ит­ское мень­шин­ство, и этот фак­тор мо­жет в лю­бой мо­мент взо­рвать ка­жу­щу­ю­ся вну­т­ри­по­ли­ти­че­с­кую ста­биль­ность в этой стра­не. По­нят­но, что ес­ли на юге в Йе­ме­не по­беж­да­ют ши­и­ты-ху­си­ты, а на се­ве­ре со сня­ти­ем меж­ду­на­род­ных санк­ций уси­ли­ва­ет­ся Иран, то впол­не ре­аль­ной вы­гля­дит уг­ро­за ин­спи­ри­ро­ва­ния в Са­у­дов­ском Ко­ро­лев­стве со­ци­аль­но­го взры­ва, вы­ступ­ле­ния ме­ст­ных ши­и­тов. При­чем с по­сле­ду­ю­щей ли­к­ви­да­ци­ей вла­с­ти сун­нит­ской мо­нар­хии. Вот по­это­му Эр-Ри­ад и стре­мит­ся за ко­рот­кий срок раз­гро­мить ху­си­тов в Йе­ме­не и не дать взять се­бя в ши­ит­ское ок­ру­же­ние. Та­кой сце­на­рий с ши­ит­ским мень­шин­ством в Ба­х­рей­не вы­гля­дит впол­не ре­аль­ным.

- Мо­жет ли от­ме­на санк­ций в ка­кой-то ме­ре из­ме­нить по­ли­ти­ко-пра­во­вую си­ту­а­цию вну­т­ри Ира­на? 

- Не ду­маю, что в Ира­не про­изой­дут ка­кие-то вну­т­ри­по­ли­ти­че­с­кие ре­фор­мы. Те­ге­ран по­шел на ус­туп­ки толь­ко ра­ди то­го, что­бы раз­вя­зать се­бе ру­ки для ре­ше­ния ближ­не­во­с­точ­ных за­дач. Для Ира­на Са­у­дов­ская Ара­вия - важ­ный по­ли­ти­че­с­кий со­пер­ник. Эр-Ри­яд фи­нан­си­ру­ет про­тив­ни­ков Ира­на в Си­рии, так как си­рий­ское пра­ви­тель­ст­во ши­ит­ское. Так­же са­у­ди­ты под­дер­жи­ва­ют про­тив­ни­ков ши­ит­ско­го пра­ви­тель­ст­ва в Ира­ке. В от­вет Иран осу­щест­в­ля­ет гео­по­ли­ти­че­с­кую ата­ку в Йе­ме­не, у гра­ниц с Са­у­дов­ской Ара­вией.

В этой си­ту­а­ции За­пад объ­ек­тив­но вы­сту­па­ет про­тив сун­нит­ско­го ха­ли­фа­та - ИГИЛ, хо­тя в "Ис­лам­ском го­су­дар­стве" ба­лом пра­вит пре­иму­ще­с­т­вен­но Ка­тар.

- То есть с от­ме­ной санк­ций Иран бу­дет все боль­ше втя­ги­вать­ся в про­ти­во­сто­я­ние на Ближ­нем Во­с­то­ке?

- Иран дав­но втя­нут в вой­ну в Си­рии и Ира­ке. Сей­час рас­ши­ря­ет­ся зо­на про­ти­во­сто­я­ния сун­ни­тов и ши­и­тов. Сун­ни­ты стро­ят араб­ский ха­ли­фат, ши­и­ты пы­та­ют­ся со­хра­нить свои ан­к­ла­вы и обес­пе­чить се­бе до­ми­ни­ро­ва­ние в этом ре­ги­о­не. За­пад пы­та­ет­ся ма­не­в­ри­ро­вать меж­ду ни­ми. Так как в дан­ное вре­мя на­иболь­шую уг­ро­зу пред­став­ля­ет дви­же­ние за сун­нит­ский ха­ли­фат ИГИЛ, За­пад в ка­че­с­т­во про­ти­во­ве­са от­кры­ва­ет до­ро­гу ши­и­там. В ча­ст­но­с­ти, при­вле­ка­ет Иран к уча­с­тию его во­ен­ных в на­зем­ной опе­ра­ции про­тив ИГИЛ. До сих пор про­тив ИГИЛ во­е­ва­ли до­б­ро­воль­цы из чис­ла иран­ских Страж­ни­ков ис­лам­ской ре­во­лю­ции.

- На­сколь­ко Иран по­шел да­ле­ко в ком­про­мис­се на ог­ра­ни­че­ние сво­ей ядер­ной про­грам­мы?

- То, что Иран со­гла­сил­ся ос­та­но­вить две тре­ти цен­т­ри­фуг по обо­га­ще­нию ура­на, не оз­на­ча­ет, что их не­воз­мож­но бу­дет в лю­бое вре­мя вновь за­пу­с­тить. Для вос­ста­нов­ле­ния ра­бо­ты цен­т­ри­фуг тре­бу­ет­ся очень ко­рот­кий срок. Нич­то не мо­жет по­ме­шать Ира­ну втай­не про­дол­жать раз­ра­бот­ку ядер­но­го ору­жия и при этом не пред­при­ни­мать ка­кие-то прак­ти­че­с­кие дей­ствия. В про­из­вод­стве ядер­но­го ору­жия глав­ное - те­о­ре­ти­че­с­кая со­став­ля­ю­щая, пол­но­цен­ный рас­чет, а тех­ни­че­с­кую часть мож­но вы­пол­нить за 2-3 го­да. У Ира­на уже есть ра­ке­ты сред­не­го ра­ди­у­са дей­ствия, до­сти­га­ю­щие це­ли на рас­сто­я­нии 4 тыс. км.

Ира­ну ос­та­ви­ли пра­во про­дол­жить ра­бо­ты по мир­ной ядер­ной про­грам­ме. Оп­ре­де­лен­ная часть цен­т­ри­фуг бу­дет ра­бо­тать для по­лу­че­ния низ­ко­о­бо­га­щен­но­го ура­на, что мо­жет быть ис­поль­зо­ва­но в ядер­ных ре­ак­то­рах АЭС. США вна­ча­ле тре­бо­ва­ли пол­ной ли­к­ви­да­ции ус­та­но­вок по обо­га­ще­нию ура­на. Те­перь же они по­шли на ком­про­мисс и со­гла­си­лись с пред­ло­же­ни­ем со­хра­нить оп­ре­де­лен­ную часть цен­т­ри­фуг. Вза­мен Иран обе­щал не раз­ра­ба­ты­вать ядер­ное ору­жие и со­здать все ус­ло­вия для ин­спек­ции. Санк­ции так­же бу­дут сня­ты вза­мен уча­с­тия Ира­на в борь­бе с ИГИЛ.

- Как по­вли­я­ет от­крыв­ша­я­ся воз­мож­ность Ира­ну сво­бод­но про­да­вать нефть на ми­ро­вые це­ны на энер­го­но­си­те­ли?

- Воз­мож­но, це­ны на нефть не­мно­го сни­зят­ся, но по ме­ре на­рас­та­ния про­ти­во­сто­я­ния на Ближ­нем Во­с­то­ке она сно­ва нач­нет до­ро­жать.

- В ка­кой ме­ре сня­тие санк­ций с Ира­на мо­жет от­раз­ить­ся на от­но­ше­ни­ях Те­ге­ра­на с со­сед­ни­ми стра­на­ми, и в ча­ст­но­с­ти с РФ и Азер­бай­джа­ном?

- Сня­тие санк­ций не оз­на­ча­ет, что Иран ста­нет со­юз­ни­ком За­па­да. Идео­ло­ги­че­с­кое про­ти­во­бор­ство меж­ду ИРИ и За­па­дом ос­та­ет­ся. Как но­си­тель кон­сер­ва­тив­ных ис­лам­ских ду­хов­ных цен­но­с­тей, Иран яв­ля­ет­ся про­тив­ни­ком за­пад­но­го ли­бе­ра­лиз­ма. И тут есть кон­цеп­ту­аль­ные про­ти­во­ре­чия Те­ге­ра­на с за­пад­ны­ми стра­на­ми. В ИРИ хо­ро­шо по­ни­ма­ют, что толь­ко Рос­сия мо­жет ока­зать Ира­ну до­ста­точ­ную тех­ни­че­с­кую, тех­но­ло­ги­че­с­кую, а так­же в ка­кой-то ме­ре во­ен­ную и дип­ло­ма­ти­че­с­кую по­мощь. По­доб­но то­му, как Рос­сия по­мог­ла вы­жить за­кон­ной вла­с­ти Си­рии. Что ка­са­ет­ся Азер­бай­джа­на, то в слу­чае про­дол­же­ния ны­неш­ней по­ли­ти­ки в об­щей кан­ве при­ка­с­пий­ских стран до­б­ро­со­сед­ские от­но­ше­ния с Ира­ном бу­дут бла­го­по­луч­но раз­ви­вать­ся. Что же ка­са­ет­ся от­но­ше­ний Ира­на с Тур­ци­ей, то пра­ви­тель­ст­во Эр­до­га­на, ко­то­рое то­же про­во­дит по­ли­ти­ку на ос­но­ве цен­но­с­тей ис­ла­ма и про­по­ве­ду­ет в уре­зан­ном ви­де, ви­до­из­ме­нен­ной фор­ме воз­рож­де­ние От­то­ман­ской им­пе­рии, од­но­знач­но вы­шло на са­мо­с­то­я­тель­ный путь раз­ви­тия. Та­кая по­ли­ти­ка от­да­ле­ния от США мо­жет гро­зить по­пыт­ка­ми из­вне рас­чле­нить ту­рец­кое го­су­дар­ство по си­рий­ско­му сце­на­рию. В этой си­ту­а­ции един­ствен­ным га­ран­том без­опас­но­с­ти Тур­ции яв­ля­ет­ся Рос­сия.

- Мож­но ли пред­по­ло­жить, что Иран да­же ги­по­те­ти­че­с­ки от­ка­зал­ся от по­лу­че­ния ядер­но­го ору­жия?

- По­ка слож­но ска­зать, ка­кие ис­тин­ные на­ме­ре­ния у Те­ге­ра­на. Но в слу­чае с Ира­ном от­каз от ядер­но­го ору­жия был бы глу­бо­чай­шей ошиб­кой. У нас есть клас­си­че­с­кий при­мер - Се­вер­ная Ко­рея и Ли­вия. КНДР, не­смо­т­ря на все дав­ле­ние, раз­ра­бо­та­ла и взя­ла на во­ору­же­ние атом­ное ору­жие. По­ка Пхе­нь­я­ну ни од­но го­су­дар­ство в ми­ре не уг­ро­жа­ло во­ен­ны­ми дей­стви­я­ми. А Ли­вия под дав­ле­ни­ем За­па­да по­шла на свер­ты­ва­ние ядер­ной про­грам­мы, от­ка­за­лась от кон­фрон­та­ции и на­ла­ди­ла от­но­ше­ния с за­пад­ны­ми стра­на­ми. И все это за­вер­ши­лось бом­бар­ди­ров­ка­ми, фак­ти­че­с­ким рас­чле­не­ни­ем стра­ны, и сей­час там ору­ду­ют раз­но­го ро­да экс­тре­ми­с­ты. Се­год­ня в ус­ло­ви­ях, ко­г­да ми­ром пра­вят транс­на­ци­о­наль­ные фи­нан­со­вые кор­по­ра­ции, ко­то­рым на­пле­вать на ин­те­ре­сы на­ро­дов, об­ла­дать ядер­ным ору­жи­ем оз­на­ча­ет иметь га­ран­тию без­опас­но­с­ти го­су­дар­ства. В про­из­вод­стве ядер­но­го ору­жия са­мое глав­ное - вла­деть тех­но­ло­ги­ей, знать, как ском­по­но­вать де­та­ли. Ин­тел­лек­ту­аль­ный по­тен­ци­ал Ира­на до­ста­точ­но вы­сок, а про­кон­т­ро­ли­ро­вать все на­уч­ные ла­бо­ра­то­рии в стра­не прак­ти­че­с­ки не­воз­мож­но.



РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:

711


Актуально