ОПЕРАЦИЯ "ПРЕЕМНИК" БЛИЗКА К ЗАВЕРШЕНИЮ

До 2 марта - днЯ, когда определится имя следующего президента РФ, осталось совсем немного. Казалось бы, самое время развернуться ожесточенной предвыборной кампании. Однако она еще не начиналась и, судя по всему, вряд ли начнется, так как явный и бесспорный фаворит Дмитрий Медведев избирательную кампанию, в ее традиционном понимании, решил не проводить. Он не устраивает встреч с избирателями, отказался от теледебатов. Также были отклонены инициативы, исходившие от местных отделений правящей партии и ее партнеров по выдвижению Медведева, - о создании региональных штабов в поддержку своего кандидата. Одновременно Медведев отказался от услуг "нашистов" - шумливой молодежной организации, созданной по лекалам Кремля и известной своими неприемлемыми, с точки зрения Венской конвенции, акциями в отношении  посольства Эстонии или лично посла Великобритании. В политической  тусовке России втихомолку шутят, что в стране остался всего один действительный избиратель - Владимир Владимирович Путин, и так как он свой выбор в лице Медведева уже сделал, то вопрос закрыт и нет нужды вести кампанию.

Не удивительно, что у широких слоев населения подобное положение дел существенно снизило интерес к предстоящим выборам. Что же касается политического класса, то вследствие отсутствия демократического, подлинно соревновательного процесса борьба все больше смещается в плоскость внутривластных интриг, как теперь говорят, между "башнями" Кремля. Имеется в виду известное соперничество между влиятельными группами в непосредственном окружении президента Путина. Тем  не менее очевидно, что все эти интриги не ставят под сомнение саму операцию "Преемник" - победа Дмитрия Медведева  предрешена. Однако способы ее достижения, оформления, масштаб преимуществ победителя оставляют широкий простор для различных вариаций. В этой связи среди российского и зарубежного аналитических сообществ циркулирует ряд интересных версий и предположений, которые касаются конфигурации будущей власти, а также возможных идеологических и политических приоритетов будущего хозяина Кремля. 

Согласно расхожему мнению, первоначально победа Медведева планировалась в первом же туре с относительно скромным результатом в интервале 52-55%, чтобы не заслонять провозглашенного "национальным лидером" Владимира Путина. Но политическое поле в России в последние годы оказалось не просто выполото, а вытоптано. Помимо лишенного харизмы лидера коммунистов Зюганова в соперниках у Медведева оказались зарегистрированы лишь два политических клоуна - лидер ЛДПР Жириновский и председатель Демократической партии Богданов. В такой компании рейтинг Медведева, если ориентироваться на данные социологических опросов, уже достигает запредельных 75-80%, что выше результатов, когда-либо показанных самим Путиным. 

Столь неожиданный всплеск всенародной "любви" к недавно объявленному преемнику в некоторых внутривластных группах стал поводом для тревоги: а не станет ли Дмитрий Медведев вследствие своей впечатляющей победы уж слишком самостоятельным? В связи с этим ощущается стремление снизить значение стремительного роста электорального рейтинга Медведева. Так, близкий к Кремлю Фонд общественного мнения в недавно опубликованных опросах вновь предложил избирателям сделать свой выбор, если бы Путин вдруг баллотировался в президенты. Владимир Владимирович, согласно этому опросу, вновь оказывался впереди всех претендентов с большим отрывом, а поддержка Медведева сокращалась до 25%. 

Обесценить будущую "впечатляющую" победу Медведева пытаются и иным способом - например, путем вывода из избирательной кампании Геннадия Зюганова. Если это случится, то Медведев может набрать даже 90%. Но это будет победа, достигнутая над политическими клоунами, а не на президентских выборах. Уже несколько недель российские СМИ пишут о том, что Зюганов, якобы недовольный полным контролем со стороны Кремля над выборным процессом, и предвидя унизительные для себя результаты, готовится отказаться от выборов. Так, влиятельная "Независимая газета" написала о нарушениях, которые могут привести к выходу Зюганова с президентской дистанции. В свою очередь сторонники Медведева в правящей команде стремятся сохранить  лидера коммунистов в избирательной кампании, заверяя его в том, что его поражение не будет слишком уж унизительным и Жириновский его ни в коем случае не опередит. Принимая во внимание, что все эти вопросы в Кремле реально держит в руках заместитель главы президентской администрации Сурков, четверка зарегистрированных кандидатов должна доиграть свои партии в этой избирательной кампании до финиша и не создавать неудобства своими неожиданными действиями.

Параллельно с этим подчищается и прежняя "вотчина" Медведева "Газпром" (до недавнего времени он возглавлял наблюдательный совет компании) от нежелательных партнеров, вроде находящегося в международном розыске мафиозного дельца Семена Могилевич. В правление компании уже рекомендован нынешний премьер-министр Зубков, который, по-видимому, и займет пост, освобождаемый Медведевым. 

Между тем для международного сообщества, и особенно для непосредственных соседей России, наибольший интерес представляет вопрос о том, "кто" же все-таки в реальности будет формировать политическую повестку дня: Путин или Медведев? Не менее важно и то, что эта "повестка" будет из себя представлять.  Как уже отмечалось выше, Медведев, который не ведет избирательную кампанию в традиционном понимании этого процесса, также не удосужился представить общественности и собственную предвыборную программу. Ее заменили заверения о продолжении нынешнего курса и реализации так называемого "плана Путина", каковым, по-видимому, является недавний доклад президента РФ Госсовету о перспективах развития страны до 2020 года. Поэтому "конкретику" приходится выуживать из выступлений Медведева, в частности, например, на II Гражданском форуме, на заседании Ассоциации юристов России, Федерации независимых профсоюзов и др.

Следует заметить, что Медведев, исходя из настроений конкретной аудитории, каждый раз несколько по-разному расставлял акценты. Сумма высказанных им идей выглядит  эклектично, что, впрочем, типично для такого рода выступлений большинства политиков мира. Из них он предстает "цивилистом", то есть человеком, выше всего ставящим государство и право, и одновременно с этим "социальным либералом" или "либеральным социалистом". Главный тезис, который составил сердцевину его выступления на Ассоциации юристов России, звучит следующим образом: "Мы хотим стать цивилизованным государством, нам нужно, прежде всего, стать государством правовым". В то же время, ретранслируя доминирующие общественные настроения, Медведев в основном в своем выступлении на II Гражданском форуме сделал упор на  "стабильность, стабильность, стабильность". Он несколько раз в своих речах недобрым словом вспомнил 90-е годы, подчеркнув, что полностью согласен с президентом Путиным об исчерпании  Россией лимита на революции и гражданские распри еще в прошлом веке. Правда, во всем остальном мире политик его возраста, штурмующий властный олимп, чаще выступает генератором и носителем перемен, а не консервативных настроений. Но положение официального "преемника" ко многому обязывает.

Медведев, как и его предшественники на посту президента России, формально беспартийный и внешне в меру деидеологизированный, что, впрочем, вполне вяжется с его имиджем технократа. Не удивительно, что, говоря на том же форуме о национальной идее, он дал ей вполне банальное, прагматичное очертание:  "… прежде всего свобода и справедливость; во-вторых, это гражданское достоинство человека; и, в-третьих, его достоинство и социальная ответственность". 

Перед членами Торгово-промышленной палаты Медведев обещал защитить собственность, отметив, что реприватизации не будет и никакой госкапитализм в России никто строить не намерен. Когда предприниматели получили свою порцию добрых пожеланий, настал черед произнести приятное для слуха простых граждан обещание в предстоящие годы вдвое повысить пенсии, улучшить экологическое состояние страны. Одним словом, Медведев ведет себя вполне адекватно и говорит различным группам населения то, что те от него в данный момент желают услышать. Понятно, что при этом смешиваются "правый и левый", "консерватор и реформатор", "западник  и традиционалист". Впрочем, это проблема для тех, кто описывает и разъясняет, а прагматичные политики решают практические вопросы и менее всего обеспокоены тем, вписываются ли их слова, а тем более действия в политологические и идеологические схемы. 

Тем временем, как уже было сказано выше, для соседей России важно выяснить, изменится ли после избрания нового президента внешняя политика страны, какую позицию Москва займет по острым проблемам глобального и регионального характера. Для многих иностранных партнеров России противоречивость ее поведения на международной арене создает большие трудности и неопределенности. Как заметил в одном из своих недавних выступлений сам Дмитрий Медведев: "…зачастую им просто неясно, куда движется Россия и что мы собираемся делать в перспективе". 

Обращает внимание, что, в отличие от Владимира Путина, его "преемник" не стал драматизировать распад СССР, а принял это как историческую данность, сказав, что: "…империи приходят и уходят, это не трагедия". В отношении СНГ он обещал и далее выстраивать тесные отношения с соседями. Интерес Москвы к этим странам объективно обусловлен и, по мнению Медведева, взаимен. Симптоматично, что в преддверии российских выборов в Москве планируется неформальный саммит СНГ, на котором кое-что в этом плане может проясниться. Хотелось бы верить, что как юрист и человек, прямо провозглашающий приверженность праву, он на посту президента РФ  использует свой авторитет и полномочия, в том числе для урегулирования застарелых конфликтов в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.

В то же время остается не до конца ясным, насколько Дмитрий Медведев солидаризируется с проводимой в последнее время Кремлем линией на усиление элементов конфронтационности в отношениях с США и некоторыми странами Европы, с усилением антизападной риторики в подконтрольных государству СМИ. Медведев, по-видимому, не желая преждевременно раздражать "ястребов", явно не спешит раскрывать собственную позицию. Между тем люди, близкие к преемнику, в частности, влиятельный вице-премьер, министр финансов Кудрин, глава РАО ЕС Чубайс, в ходе Давосского форума прямо заявили, что такая конфронтационность ошибочна и бесперспективна. Дивидендов она не обещает, а явные экономические издержки не заставят себя ждать. Как сказал Чубайс, кампания против Британского совета будет иметь свою цену, в том числе и экономическую, и пора бы тем, кто организует их, соотнести полученные результаты с потерями для имиджа и инвестиционной привлекательности России.

Очевидно, что Дмитрий Медведев, знакомый многим по предыдущей деятельности, не будет похож на Дмитрия Медведева на посту президента России. Пока что он не вышел из тени Владимира Путина и является всего лишь "преемником", официальным кандидатом в президенты. От глаз внимательных наблюдателей даже не укрылось то, что Дмитрий Медведев вольно или невольно копирует некоторые жесты, интонации, обороты своего популярного предшественника и патрона. Подлинные масштабы личности будущего президента России начнут раскрываться лишь после того, как он займет место у штурвала управления  в Кремле. Пройдет немного времени, и разгадка ребуса "Дмитрий Медведев + Владимир Путин" станет ясной. Что ж, повременим. Ждать осталось немного.