ПРОЧНОСТЬ "НА РАЗРЫВ"

В Армении продолжается дискуссия вокруг основного направления внешнеполитического курса страны. Одни помпезно именуют его "цивилизационным выбором", другие предпочитают более простые и резкие определения вроде "комплиментаристские вихляния". Однако суть дела от этого не меняется: Ереван по-прежнему не торопится с ответом на вопрос, намерены ли здесь продолжать курс на евроинтеграцию или же предпочитают российские интеграционные проекты. Мнения звучат самые разные: от смертельной обиды на Россию, которая поставляет оружие в Азербайджан, до вполне здравых советов сравнить, что доселе сделала в Армении и для Армении Россия и что - Евросоюз. Причем в этой дискуссии участвуют не только армянские политики: по столь животрепещущему вопросу высказываются и многие российские эксперты, начиная от  лоббистов уровня Колерова и Затулина и заканчивая политологами и аналитиками.

На этом фоне популярный ереванский информационно-аналитический сайт Tert.am взял интервью у авторитетного российского эксперта Федора Лукьянова, главного редактора журнала "Россия в глобальной политике". Отвечая на вопрос: "Бывший посол Российской Федерации в Армении Вячеслав Коваленко в недавнем интервью заявил о том, что в контексте подписания Соглашения об ассоциировании Армении с ЕС "благими намерениями вымощена дорога в ад". По вашему мнению, какой это ад?" - российский политолог заявил прямо: "У Армении свой "ад", и он никак не связан с подписанием договора с ЕС или с кем-то еще. И как раз этот "ад", который существует, имею в виду то изолированное и зажатое положение, в котором находится Армения, оно, фактически, означает, что Армения не может участвовать всерьез ни в каких интеграционных проектах ни с Россией, ни с Европой".

Федор Лукьянов оказался одним из немногих, кто, выступая в ереванском информационном поле, осмелился "озвучить" то, что уже давно "имеет место быть", но о чем в Ереване предпочитают не говорить вслух. Армения не просто разочаровалась в своем ближайшем союзнике в лице России. Страна, по сути, оказалась в политическом тупике. Между тем в Армении с самого начала не сомневались, что и Россия, и европейские державы будут руководствоваться в отношении Еревана некими "моральными обязательствами" и "союзническим долгом" времен первой мировой войны. И были совершенно не готовы к тому, что сотрудничество - это, условно говоря, улица с двусторонним движением. И Армения, отлученная от масштабных региональных проектов в результате собственной агрессивной политики, потенциальных союзников просто не интересует в той мере, в какой это рисовали и продолжают рисовать себе в Ереване. И результат оказался вполне предсказуемым: оказавшись в таком вот "зажатом положении", Армения уже не только не в состоянии принимать участие в интеграционных проектах, она попросту лишила себя реальных возможностей для развития - в отличие от своих соседей по региону и прежде всего Азербайджана. Более того, устойчивое и динамичное развитие нашей страны, рост внимания мирового сообщества к Азербайджану привели к вполне предсказуемым "подвижкам" и в таком деликатном вопросе, как отношение к замороженным конфликтам. Сегодня оккупация Арменией азербайджанских земель - это уже не только проблема Азербайджана, но и реальная угроза энергетической безопасности Европы. Со всеми, как говорится, вытекающими.

К сожалению, и для Армении, и для ее соседей по региону правящая в этой стране группировка - тот самый "карабахский клан" - пока что не проявила готовности к проведению адекватной политики, отвечающей, прежде всего, интересам самой Армении, а также ее граждан. Но здесь не могут также не осознавать, что нарастает давление на Армению как извне, так и на власть "снизу" - со стороны растущего "протестного электората". В этой связи многие аналитики уже отмечают в Армении косвенные признаки раскола "в верхах".

В частности, именно в плоскости противостояния различных группировок во власти здесь рассматривают нашумевшее выступление в парламенте главы Контрольной палаты Армении Ишхана Закаряна, сообщившего депутатам шокирующие сведения: до 70% бюджетных средств в Армении расходуется нецелевым образом. То есть попросту разворовывается. Обвинял он в основном премьер-министра страны Тиграна Саркисяна. Но прошло время, Закарян остался на своем посту, Тигран Саркисян - тоже. Конфликт теоретически можно было бы считать погашенным, однако в Ереване многие эксперты отмечают, что это не единственная "линия раскола" во власти. Не меньшего внимания заслуживает сегодня фигура спикера парламента Армении Овика Абрамяна. Как пишет ереванское издание "Жоховурд", в ходе недавнего заседания исполнительного органа правящей Республиканской партии Армении ее лидер, президент Серж Саргсян в весьма резких тонах поинтересовался у Тиграна Саркисяна, в чем был смысл отправлять сотрудников контрольной инспекции Министерства финансов на проверки к брату спикера парламента Овика Абрамяна - Джонику. "Вам не стыдно делать подобные вещи друг против друга?" - укорил Серж Саргсян, продолжает газета, отмечая далее, что, по ее сведениям, "начальник контрольной инспекции Минфина Сона Гарибян на пресс-конференции заявила, что 70% субсидированного правительством для Араратской области дизтоплива купили брат и племянник Овика Абрамяна, однако ничего криминального в этом нет".

Напомним: Овика Абрамяна ереванские независимые аналитики обвиняли едва ли не в том, что он "плетет заговоры" против премьера. Другие эксперты уже рассуждают о том, что в Армении началась "операция "Преемник": на фоне политического банкротства Сержа Саргсяна "карабахский клан", мол, ищет, кем его заменить, чтобы в случае драматичного развития событий сохранить свои "общие" позиции.

Овик Абрамян, в отличие от Сержа Саргсяна, родился не в Карабахе, а в Арташате. Там же сделал политическую карьеру. И сегодня, полагают многие ереванские аналитики, его могут поддержать также оппозиционные группировки, включая Армянский национальный конгресс Левона Тер-Петросяна и "Процветающую Армению" Гагика Царукяна. Членом последней, кстати, является и Роберт Кочарян, бывший президент Армении, которого открыто именуют "самым опасным соперником" Саргсяна.

Пока что трудно судить, чем закончится нынешний этап соперничества во властных структурах Армении. Однако не приходится сомневаться, что в этой стране в условиях коллапса реальной экономики и отсутствия возможностей для развития власть и присущие ей коррупционные схемы - это, по сути, единственный надежный бизнес. А это значит, что драться за нее будут с тем же ожесточением, что и за миску "гуманитарного" риса.