ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ УСПЕХ

Выборы в Бундестаг не принесли сюрпризов, но, тем не менее, все же смогли многих удивить и, без преувеличения, привлекли широкое внимание международного сообщества. У жителей Германии была более чем щедрая возможность для определения фаворитов - 34 партии. Но победили те, кто уже не один год стоит у руля власти.
Блок ХДС/ХСС, в который входят две крупнейшие партии, придерживающиеся христианско-социальных и либерально-консервативных ценностей, набрал 41,5% голосов, тем самым показав лучший результат за последние два десятилетия. ХДС/ХСС не привыкать находиться у власти - единолично или в составе коалиции. Так было почти постоянно, начиная с 1949 года, за исключением 70-х годов и начала 2000-х. Таким образом, в Бундестаге 18-го созыва блок получает 311 мест из 630. Ну а Ангела Меркель, которую европейские СМИ называют не иначе, как триумфатором, остается канцлером на третий срок, и к концу его пробудет на своем посту уже 12 лет.
Кого ждал сокрушительный провал, так это Свободную демократическую партию (СвДП), которая в предыдущем парламенте входила в правящую черно-желтую коалицию. Партия набрала всего 4,8% голосов избирателей, даже не сумев преодолеть пятипроцентный барьер. Это означает, что впервые с момента основания ФРГ в 1949 году СвДП не будет представлена в парламенте. Партийные лидеры уже сообщили о намерении подать в отставку, распустить и заново избрать весь президиум. Впрочем, возможно, провал СвПД говорит не только о неудачной политике ее руководства, но также и о повышении общемирового уровня скептицизма по отношению к либеральным ценностям. Толерантность, мультикультурализм, как и многие формулы либеральной демократии, не потеряли своей ценности, но явно требуют переосмысления.  
Ведущая оппозиционная сила страны - СДПГ (Социал-демократическая партия Германии), которая нацелена на строительство в ФРГ "демократического социализма" и создание атмосферы общественной солидарности, набрала 25,7% голосов (192 мандата). Но результат не слишком радует кандидата в канцлеры от социал-демократов Пера Штайнбрюка, который ожидал более высоких цифр. Пока партия не в состоянии составить достойную конкуренцию блоку ХДС/ХСС и явно не тянет на роль действительно народной.
Левая партия, которая, по сути, является правопреемницей правящей в бывшей ГДР Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), набрала 8,6% и получила 64 места в парламенте.
"Зеленые", которые проповедуют отказ от атомной энергетики и разработку экологически чистых способов получения энергии, запрет генных и биотехнологий, а также ряд левых идей, как, например, повышение налогов для богатых, большее государственное регулирование и т.д., добились сходного результата - 8,4% и 63 места в парламенте.
Таким образом, если предвыборная кампания в Германии была довольно блеклой, переговоры о создании коалиции ожидаются более красочными. Или, как минимум, более тяжелыми и, судя по всему, довольно длительными. Страну, скорее всего, ожидает "большая коалиция" - ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии (СДПГ), что случалось уже дважды: в 1966 и в 2005 годах. По крайней мере ХСС уже заявил об отказе союза с "зелеными". Что касается самой Меркель, то по ее высказываниям можно понять, что она вовсе не против коалиции с СДПГ, хотя, конечно, и считает, что "деятельность христианско-либерального союза была более успешной". Но что было, то прошло.
Вообще же, как считают многие наблюдатели, секрет успеха ХДС/ХСС заключается в том, что блок во главе с нынешним канцлером сумел впитать в себя и применить на практике как либеральные, так и социал-демократические идеи. При этом не боясь говорить и принимать решения даже по таким трудным темам, как минимальные зарплаты, гендерные квоты при приеме на работу, однополые браки. Даже идею "зеленых" по поводу закрытия атомных электростанций блок ХДС/ХСС проглотил, переварил и выдал обратно как свой продукт. Тут кто-то может возразить, что, по сути, различия между партиями уже довольно смыты, так что порой остается только удивляться, как ориентируются избиратели. Но, может, в этом и заключается секрет нынешней стабильности? Ведь нынешнюю экономическую непоколебимость Германии посреди шторма признают результатом усилий, предпринятых еще канцлером Герхардом Шредером и социал-демократами в 2003 году. Эти реформы - программы урезания социальных прав граждан, сокращение расходов на здравоохранение, пенсионное обеспечение и т.д. -  были болезненными и в конечном счете стоили Шредеру и демократам власти. Решились бы сейчас христианские демократы на то, что тогда сделал Шредер? Сама Меркель, кажется, прекрасно понимает ответ на этот вопрос. Канцлер, конечно, неоднозначный и сильный политик, но она не сама по себе такая, вопреки обстоятельствам, противодействию внешних и внутренних факторов. Скорее всего она такая потому, что у нее есть возможность быть такой, есть хорошо подготовленная почва для успеха и неспешной работы. А это все-таки разные вещи.
Но что бы там ни было, успех партии Меркель откровенно соотносится со стабильным экономическим положением Германии, сумевшей безболезненно преодолеть годы кризиса, и чья экономика не только уверенно держится, но даже продолжает расти и в нынешние непростые времена. Сейчас в стране самый низкий в Европе уровень безработицы и сравнительно небольшой размер государственного долга. При этом немцы для этого не жертвовали привычными социальными льготами, как это приходится делать, например, тем же самым жителям Греции. Поэтому граждане Германии совершенно справедливо рассудили, что "коней на переправе не меняют", и активно пошли на выборы. Явка была довольно высокая - 73%.
Что еще выявили немецкие выборы, как через увеличительное стекло, так это ту значительную роль Германии, которую она играет в Европе. Ведь сразу после объявления итогов голосования некоторые СМИ заговорили о Меркель чуть ли не как об "императрице всея Европы", а Евросоюз уже превратили в "Германскую империю". Возможно, Европе, которая последние несколько лет переживает экономический и системный кризис, действительно сейчас не помешает толика знаменитого немецкого прагматизма. "Главное, чтобы только толика", - добавляет кто громогласно, кто шепотом…
Конечно, отчасти такой успех Берлина объясняется странной политической тихостью и слабостью Франции в последнее время, а также тем, что Великобритания и вовсе стремится отойти от европейских дел как можно дальше. Но самый важный фактор все же заключается в том, что Берлин взял на себя миссию рулевого в выводе ЕС из кризиса.
Однако наличие лидера в союзе, который изначально замышлялся как союз равноправных государств, уже само по себе заставляет насторожиться. И, наконец, что будет, если экономика Германии также потребует жертв для сохранения своей стабильности? Что станет с лидерством Германии в этом случае? Германия может диктовать условия, когда ЕС решает, как спасать и спасать ли вообще Грецию, но что готов Берлин предложить для вывода союза из все того же системного кризиса? И не вбивает ли Германия таким своим лидерством объединенную Европу в еще больший кризис? Сдается, что Меркель скорее сторонница того, что экономические и финансовые вопросы должны решаться группой сильных стран, нежели Брюсселем… Кризис показал, что экономика важнее всех политических факторов. Речь идет об общеевропейской экономике, ну а выборы-то ведь по-прежнему национальные.
Многое, конечно, будет зависеть от самой Меркель. Она кажется рассудительной, спокойной и привыкшей добиваться своего. Она вовсе не образ новой "железной леди". Она - другая, без всякого надрыва, по крайней мере на публику. Она не только не готова платить за всех, но также и не готова давить оппонентов на своем пути - она не революционер, она не ломает устои. Меркель как рачительная хозяйка на кухне готова перенимать лучшие рецепты у тех, у кого обед вкуснее и экономнее, но не изгоняет и тех, кто сегодня оказался не слишком удачлив. Она несет ответственность за все, но не всегда понятно, за что конкретно. Она долго раздумывает, но, подумав, больше не колеблется. Поэтому будет очень интересно наблюдать за тем, как Меркель начнет вкладывать свой нынешний успех в общеевропейский проект и международное влияние.