Автор: Самир ВЕЛИЕВ
Военные действия в Украине в последние дни оставались в тени громких скандалов и событий, которые так или иначе оказывали существенное влияние на общий фон военно-политических процессов.
Многие связывают их с процессом ведущейся подготовки к обещанному контрнаступлению со стороны ВСУ. Президент Украины Владимир Зеленский провел Ставку, в ходе которой подтвердил успешную контратаку ВСУ под Бахмутом. Это событие хорошо вписалось в процесс создания соответствующего информационного фона о готовности и способности украинской стороны не только успешно обороняться, но и наступать. И, судя по всему, Киеву удалось произвести желаемый эффект.
Подготовка к контрудару запущена
Многие СМИ обращают внимание на то, что за последние недели, в условиях исключительного внимания к готовящемуся украинскому контрнаступлению, на территории России начали происходить различного рода диверсии и подрывные акции.
Только 1-2 мая в результате подрывов железнодорожных путей в Брянской области с рельсов сошли два локомотива и 27 грузовых вагонов. З мая в Темрюкском районе Краснодарского края произошел взрыв на нефтебазе, на которой загорелся резервуар с нефтью. А утром 6 мая взрывы прогремели уже в Крыму, предположительно по причине реагирования системы ПВО. Однако самым резонансным событием стала атака беспилотников на Кремль 3 мая. В России это назвали терактом, а в Украине - инсценировкой для оправдания нанесения ударов по украинской территории.
Критики российской версии приводят свои аргументы и задаются вопросами. Дело в том, что несколько месяцев назад российские власти начали устанавливать средства ПВО на зданиях Минобороны и административных зданиях по всей Москве. Кремль - один из самых охраняемых правительственных комплексов в мире. Граница России с Украиной также охраняется. Если дроны запустили с Украины, то как они могли незаметно пролететь такое расстояние и не быть обнаруженными? Неужели в обороне Москвы имеются столь явные бреши? Непонятно, как беспилотники смогли оказаться так близко к Кремлю.
После этой атаки дронов последовали удары по Киеву, Одессе, Харькову и другим городам. В Украине их назвали ожидаемыми. При этом в ночь на 8 мая, по словам мэра столицы Виталия Кличко, Киев подвергся самой массированной с начала войны атаке.
Одним из самых громких событий последнего времени стало покушение на российского политика и писателя Захара Прилепина, который находился в своей машине вместе с водителем и дочерью. Произошло это 6 мая в Нижнем Новгороде. В результате взрыва Прилепин и его дочь получили ранения, а водитель скончался на месте происшествия.
Прилепин известен тем, что принимал активное участие в военных действиях в Украине. Именно этим обстоятельством объясняется данная акция, ответственность за которую взяло на себя движение «Атеш» крымских татар. По сообщениям СМИ, «Атеш» охотился на Прилепина с начала года.
Покушение на писателя ставится в один ряд с гибелью журналистки Дарьи Дугиной, военкора Владлена Татарского, а также попыткой покушения на главу телеканала «Царьград» Константина Малофеева.
Есть мнение, что таким образом идет охота на наиболее активных участников войны в Украине, что также является частью ведущейся гибридной войны.
Пригожин vs Шойгу
Из всех событий последнего времени самым знаковым стало обращение главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Он записал видео на фоне десятков трупов бойцов ЧВК, обвинив в их гибели руководство Минобороны России, включая министра Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова.
Посветив небольшим фонариком на трупы, лежащие на открытом воздухе недалеко от линии фронта, Пригожин заявил, что это жертвы всего лишь одного дня боев. В реальности же погибших намного больше. «Шойгу, Герасимов, где… патроны?» - вопрошал Пригожин, обращаясь к министру обороны и главе Генштаба.
В том же видеообращении Пригожин похвалил бывшего замминистра обороны Михаила Мизинцева, который недавно присоединился к вагнеровцам в качестве заместителя командира.
Пригожин, чья группа наемников ЧВК стала играть все более важную роль в украинском конфликте по мере ослабления российских войск, в последние месяцы и сам был очень заметен на передовой, особенно в боях за Бахмут.
В какой-то степени откровения Пригожина можно считать рубежным моментом всей войны. Он впервые заявил, что в марте 2022 года российские войска бежали из Изюма из-за натиска наступающих украинских войск. Таким образом, он признал провал первоначальных замыслов российских военных.
Кроме того, его откровения укрепили бытующие представления о существовании глубокого раскола в российской элите. Принимая во внимание тесные отношения основателя ЧВК «Вагнер» с президентом Владимиром Путиным, можно предполагать, что для руководства Минобороны РФ, российских военных элит - и не только для них - его фактор еще долгое время будет представлять серьезную головную боль.
Пригожин прилагал большие усилия, наступая на Бахмут. Сделанные же им резкие заявления свидетельствуют, что планы российских войск были сорваны. Президент Зеленский при этом предположил, что Москва намеревалась обеспечить полный контроль над городом к 9 мая.
То, что эти намерения были сорваны не только действиями сопротивляющейся стороны, но и конфликтом интересов в наступающей армии, говорит о крайней туманности перспектив военной кампании с российской точки зрения.
Трезвый анализ не помешает
Между тем и для Украины, с ее подготовкой к контрнаступлению, не все так очевидно. Президент Чехии Петр Павел, генерал в отставке, ранее занимавший пост председателя военного комитета НАТО, в частном порядке предостерег руководство Украины от возможности поспешного контрнаступления.
На встречах, проведенных в Киеве с президентом Владимиром Зеленским и премьер-министром Денисом Шмыгалем, Петр Павел предупредил, что у них больше нет элемента неожиданности, который способствовал успешным штурмам Харькова и Херсона в прошлом году.
Петр Павел сообщил, что президент Украины попросил его и словацкую коллегу Зузану Чапутову, чтобы каждая из их стран вооружила украинскую механизированную бригаду перед долгожданным контрнаступлением. «Видимо, еще есть ощущение, что у них нет всего, чтобы успешно начать операцию», - сказал Павел. «Если контрнаступление провалится, для Украины это будет крайне вредно, потому что другого шанса у них не будет, по крайней мере, в этом году», - подчеркнул чешский лидер. По его словам, Украине неизбежно придется столкнуться с «ужасными потерями», независимо от численного состава ее вооруженных сил, и она не может допустить провала штурма.
Чешский президент, относящийся к той категории политиков, что имеют опыт не только в политической, но и в военной сфере, который сам руководил практическими действиями по усилению восточного фланга НАТО, отмечает, что, несмотря на массированную поддержку Украины, Запад должен быть готов к исходу войны без абсолютной победы. «Я думаю, что мы должны сделать все, что в нашем распоряжении, чтобы воодушевить украинцев и помочь им добиться успеха. Но внутренне мы также должны быть готовы к другим непредвиденным обстоятельствам», - подчеркнул политик.
Хотя массированные удары со стороны российских войск по территории Украины 9 мая никак нельзя назвать «непредвиденными обстоятельствами», по своим масштабам они явно превзошли последствия прежних воздушных налетов. Скорее всего это было стремление показать, что, несмотря на разговоры о сокращении арсенала ракет и беспилотных летательных аппаратов, у России достаточное количество ракет и другого оружия для нанесения ударов по дальним целям.
Storm Shadow, санкции и ожидание наступления
Возможно, именно эти обстрелы ускорили предоставление Великобританией ВСУ крылатых ракет Storm Shadow с дальностью стрельбы более 250 км. С их помощью украинские военные смогут наносить удары вглубь территорий, контролируемых российскими войсками, в том числе и по Крыму.
Как и ожидалось, Россия крайне негативно отнеслась к поставкам Британией крылатых ракет большой дальности и пригрозила «адекватным ответом». Москва даже запросила на 18 мая заседание Совета Безопасности ООН из-за поставок западного вооружения Украине, в частности ракет Storm Shadow. На что официальный представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик лаконично ответил, что организация не дает оценок каждой поставке оружия, которую западные страны осуществляют для украинской армии.
Тем временем Брюссель вновь актуализировал обсуждение темы очередных антироссийских санкций. На это раз речь идет об 11-м по счету пакете. При этом Европейский Союз призвал членов союза принять торговые меры против стран, которые помогают Кремлю обходить санкции.
Во время визита в Киев председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен выступила с примечательным заявлением. «В последнее время мы наблюдаем рост очень необычных торговых потоков через Европейский Союз и некоторые третьи страны. Затем эти товары попадают в Россию», - сказала она, стоя рядом с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Фон дер Ляйен не назвала страны, но официальные лица ЕС уже некоторое время выражают обеспокоенность по поводу определенных потоков товаров через Китай, Иран, Армению. «Если мы увидим, что товары идут из Евросоюза в третьи страны, а затем попадают в Россию, мы могли бы предложить государствам-членам ввести санкции против этих товаров», - сказала она журналистам.
Ранее же министр иностранных дел Германии Анналена Бербок подчеркнула, что любые санкции будут направлены не против стран, а конкретных компаний, которые поставляют российским производителям вооружения критически важные компоненты, в том числе так называемые «товары двойного назначения».
Это в полной мере относится и к армянским компаниям, которые весьма преуспели в сомнительных экспортно-импортных операциях. Не так давно в New York Times вышла статья, в которой говорилось, что в 2022 году Армения импортировала из США чипов и процессоров на 515%, а из ЕС - на 212% больше, чем в 2021 году. Затем Армения экспортировала 97% той же продукции в Россию.
Причем европейские политики чаще предпочитают упоминать в списке нарушителей Китай и Иран, умалчивая весомый вклад Еревана в преодоление последствий санкций. Украинские политики и общественные деятели не раз упрекали армянское руководство в его двойных стандартах по отношению к Украине, а европейских политиков - в неразборчивости в отношении того, кого можно считать своим надежным партнером.
Так или иначе, самым хорошим аргументом в доведении своей позиции до международной общественности в Украине считают готовящееся контрнаступление ВСУ. Тот факт, что в Бахмуте украинские войска провели успешную атаку, можно считать доказательством, что подготовка к такому наступлению ведется.
РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ: