ГОНКА С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ФИНАЛОМ

Противостояние между Западом и Россией принимает все более ожесточенный характер. В условиях продолжающейся войны в Украине оно сопровождается геополитической дестабилизацией в различных регионах, усилением гонки вооружений и риска ядерной войны.

Оружие и цели

Весной нынешнего года фронт российско-украинской войны претерпел серьезные изменения. Массированное наступление российской армии создало для Украины угрозу потери Харькова - второго по величине города страны. Это подвело западных союзников Киева к решению предоставить Вооруженным силам Украины возможность уничтожать объекты на территории РФ.

На проходящих во Франции мероприятиях по случаю 80-летия высадки союзных войск в Нормандии американский президент Джо Байден заявил, что «США, НАТО и коалиция из более чем 50 стран решительно стоят вместе с Украиной». Знаковым явилось официальное разрешение со стороны Соединенных Штатов использовать поставляемое Украине оружие против целей на российской территории. Пусть даже это разрешение ограничено условием нанесения ударов только по приграничным областям РФ и только по объектам, с которых наносятся удары по самой Украине. Исходя из данной позиции, Вашингтон, как утверждают американские СМИ, по-прежнему выступает против применения Киевом ракет большой дальности ATACMS, за исключением ударов по Крыму.

Лимитированного подхода придерживается и Германия, отказывающаяся предоставлять Украине дальнобойные крылатые ракеты Taurus, но допускающая нанесение ударов по территории России двумя поставляемыми Киеву системами вооружений - самоходной гаубицей Panzerhaubitze 2000 и бронированной ракетной системой залпового огня Mars II (максимальная зона поражения целей этим оружием составляет не более 40 км).

О праве Украины бить по целям в России объявили также Великобритания и Франция. Но если подход французского президента Эмманюэля Макрона близок к американскому и сводится к тому, что Запад должен позволить Киеву «нейтрализовать военные объекты, с которых запускаются ракеты, и, по сути, военные объекты, с которых атакуют Украину», то Великобритания сняла ограничения на удары по территории РФ дальнобойными ракетами Storm Shadow. Безо всяких ограничений разрешили использовать свое оружие, поставляемое Киеву, и ряд других государств - членов НАТО, в частности, Канада, Нидерланды, Чехия, Польша, страны Скандинавии и Балтии.

Как и следовало ожидать, Россия крайне негативно отреагировала на «оружейное» решение Запада. Москва запросила проведение специального заседания Совета Безопасности ООН. Постпредство РФ при ООН обвинило США и европейские страны в заинтересованности в продолжении конфликта в Украине с целью ослабить Россию. Но главное - Москва дала понять, что в ответ на расширение поддержки Западом Украины будут приняты зеркальные меры, которые ударят по интересам НАТО, США и ЕС в различных регионах планеты.

Чья возьмет?

Выступая в рамках Петербургского международного экономического форума, президент РФ Владимир Путин предупредил, что Москва может начать поставки своего вооружения антизападным силам в мире. И сформулировал следующий вопрос: «Если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?»

В подтверждение позиции Москвы заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев подчеркнул, что российский лидер, допустивший отправку оружия РФ в регионы, которые воюют с государствами, поставляющими оружие Украине, весьма существенно изменил национальную внешнюю политику. «Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц… Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания. Их враг - США, значит, нам они - друзья».

Мировые СМИ немедленно развернули дискуссию о том, какие именно страны или регионы могут получить российское вооружение для последующего нанесения ударов по Западу. Доминирует мнение о том, что в наиболее уязвимом положении оказываются три наиболее мощные западные державы - Соединенные Штаты, Великобритания и Франция. И не только потому, что они предоставляют самую внушительную военную помощь Украине. Просто именно эти три страны обладают, в отличие, скажем, от Нидерландов, Дании или Литвы, широким влиянием и многочисленными военными объектами за пределами своих границ. Так что ввиду своего активного участия в мировых делах, включая и периодическую организацию военных кампаний в различных регионах мира, именно США, Великобритания и Франция «удостоились» большого числа врагов в лице целого ряда государств и вооруженных структур. К ним можно отнести, к примеру, такие страны, как Иран, Сирия, КНДР, Венесуэла, Куба, и такие вооруженные группировки, как йеменские хуситы и ливанская «Хезболла». Объекты же западных держав рассеяны по Азии и Африке, Латинской Америке и Океании, где миллионы людей задействованы в борьбе с американской гегемонией и европейским неоколониализмом.

Можно представить, с какими проблемами столкнется Запад, если противостоящие ему силы в разных частях мира действительно заполучат в свои руки новейшее российское вооружение. Запад со своей стороны, разумеется, не будет сидеть сложа руки, и его ожидаемая воинственная реакция в ответ на атаки борцов «с Америкой и мировым империализмом» лишь еще больше подогреет накал глобальной нестабильности.

Между тем неизбежное в условиях такой нестабильности еще большее обострение противостояния между крупнейшими силовыми центрами чревато и риском ядерной войны. Даже в самом факте того, что США спустя более двух лет с начала российско-украинской войны продолжают настаивать на «ударных» ограничениях для Киева, заключается свидетельство восприятия ими всей серьезности угрозы ядерной эскалации.

Риск ядерной войны

На Западе постоянно обсуждается вероятность применения Россией ядерного оружия в случае, если украинская армия, снабжаемая военной техникой и вооружением США и европейских стран, будет добиваться успехов в ходе боевых действий.

Россия, со своей стороны, заявляет, что не собирается применять ядерное оружие, однако предостерегает о подобной возможности. Доктринальной базой выступают принятые в июне 2020 года «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Это документ, предусматривающий применение Россией ядерного оружия в качестве либо ответного ядерного удара, либо ядерного ответа на неядерную атаку (если последняя является агрессией, ставящей под угрозу само существование государства).

Громкий резонанс вызвало проведение Россией учений по отработке применения оперативно-тактического ядерного оружия. Как заявило Министерство обороны РФ, учения направлены на поддержание готовности техники и личного состава к применению ядерных вооружений в условиях агрессивных заявлений коллективного Запада. Это событие на фоне текущих оружейных планов России и Запада лишь еще более актуализировало угрозу ядерной войны в случае, если США и их союзники по НАТО полностью снимут все ограничения на украинские удары западным оружием по российской территории.

В военно-экспертных кругах не исключают, что риск ядерной войны может существенно возрасти при получении Украиной разрешения Соединенных Штатов наносить удары по аэродромам в глубине России. Но именно такой перспективы и не предоставляет Киеву Вашингтон. Серьезно обсуждается лишь возможность существенного усиления Западом противовоздушной обороны Украины в сочетании с эффективным применением передаваемых Киеву американских истребителей F-16. Однако это уже другой возможный сюжет, предполагающий улучшение обороноспособности, а не наступательного потенциала Украины.

В связи с этим риск ядерной войны между Западом и Россией можно считать невысоким, тем более что оба силовых центра выражают свою незаинтересованность в прямом военном столкновении. Однако ключевая характеристика риска ядерной войны заключается в самой возможности таковой. Поскольку даже ее невысокая вероятность не отвергает того, что мало-мальский выход ситуации из-под контроля может обернуться катастрофическими последствиями для всех участников конфликта, человечества в целом. Судя по всему, состояние хождения по краю бездны не отпустит мир до самого окончания войны в Украине.