18 Марта 2025

Вторник, 13:53

КОНЕЦ ЭРЫ ТЕРРОРА?

Заявление Оджалана о разоружении группировки может стать решающим шагом в прекращении курдского насилия в Турции

Автор:

15.03.2025

В Турции - политическая сенсация. Абдулла Оджалан, главарь террористической группировки РКК, который с 1999 года находится в тюрьме на острове Имралы, выступил с призывом к разоружению и роспуску Рабочей партии Курдистана. Оджалан, который руководил террористической группировкой также после своего ареста и несет ответственность за гибель не менее 40 тыс. человек на юго-востоке Турции, меняет риторику. Он заявил, что «на протяжении более чем 1000-летней истории отношения между турками и курдами определялись в терминах взаимного сотрудничества и союза, и турки и курды считали необходимым оставаться в этом добровольном союзе, чтобы сохранить свое существование и выжить в борьбе с державами-гегемонами». И продолжил далее, что «призыв г-на Девлета Бахчели, а также воля, выраженная г-ном президентом, и положительная реакция других политических партий на известный призыв создали условия, в которых я выступаю с призывом сложить оружие, и я беру на себя историческую ответственность за этот призыв».

По горячим следам обращения Абдуллы Оджалана РКК в очередной раз объявила о прекращении огня. Как сообщают турецкие источники, уже в апреле может пройти съезд этой организации, где она объявит о самороспуске.

Большинство экспертов склонны считать обращение Оджалана большой политической победой Турции. Роспуск РКК позволит Анкаре решить одну из самых болезненных проблем - террора на юго-востоке страны. Тем более что боевики РКК устраивали вылазки также в крупных городах Турции, включая Стамбул и столицу Анкару.

 

«Ирландский опыт» или военный разгром?

Политологи, комментируя долгожданное заявление Абдуллы Оджалана о роспуске РКК, проводят параллели со знаменитыми «соглашениями Страстной пятницы».  Как известно, до конца девяностых власти Великобритании вели достаточно жесткую борьбу с террористическими группировками в Северной Ирландии. Наиболее опасной из них была «Ирландская республиканская армия» (ИРА), которая выступала за присоединение Северной Ирландии, или Ольстера, к независимой Ирландии. ИРА считалась в Европе одной из самых профессиональных и опасных террористических группировок. На ее счету было немало кровавых акций, порой с десятками жертв, громких покушений и т.д. 

Деятельность террористов из ИРА легла в основу сюжета множества голливудских фильмов в жанре экшн: от «Игр патриотов» до «Собственности дьявола». ИРА заявила о себе в конце шестидесятых, хотя у вооруженного движения за независимость Северной Ирландии довольно давняя история. Тлеющий конфликт удалось прекратить с помощью переговоров: ИРА объявила об отказе от вооруженной борьбы и «переформатировалась» в политическую партию «Шинн Фейн», которая, в свою очередь, получила право на легальную деятельность. 

Перед тем как Оджалан призвал РКК самораспуститься, эта группировка лишилась поддержки своих ключевых покровителей. Прежде всего полностью разгромленной оказалась ее структура в Ираке. После неудачной попытки объявить независимость Иракского Курдистана в 2017 году региональные власти Курдской автономии в Ираке стремятся не рвать отношения с центральными властями и активно сотрудничают с Анкарой. В такой ситуации позволять действовать на своей территории террористам из РКК, как это было во времена Саддама Хусейна, здесь уже не будут.

Самым тяжелым ударом для РКК, без сомнения, стало падение режима Башара Асада в Сирии. На сирийском поле с курдами заигрывали многие, в том числе и США. Однако наиболее существенную поддержку группировка получала именно от официального Дамаска. Эксперты напоминают, что из-за поддержки, которую власти Сирии оказывали РКК, Сирия и Турция в 1998 году оказались на грани полномасштабной войны. Именно тогда сирийские власти вынуждены были отказать в гостеприимстве Абдулле Оджалану, который несколько месяцев скитался по разным странам, пока не был арестован турецкими спецслужбами в Кении. Сегодня, когда режим Башара Асада рухнул, лидеры РКК не могут не понимать, что их организация лишилась ключевой поддержки. А значит, надо по возможности договариваться с Анкарой. Пока власти Турции еще хотят договариваться.

У соглашения с РКК, конечно, немало подводных камней. Много утечек, как именно будет проходить процесс примирения. Уже объявлено неофициально, что боевики в Турции будут сдавать оружие турецким властям, а в Сирии - местным. Но ответов на все вопросы по-прежнему нет. Нет ясности, как сложится судьба многих разыскиваемых террористов из числа руководителей. Вопрос об амнистии пока не в повестке дня. Рядовые боевики получить амнистию могут, а вот с высшими функционерами посложнее. Непонятно, как поведут себя курдские формирования, интегрированные, к примеру, в «Сирийские демократические силы». В Турции эту группировку считали крылом РКК, и последуют ли там призыву Оджалана, полной ясности нет.

 

От «Великой Армении» к «социалистическому Курдистану»

РКК появилась в начале семидесятых годов, когда в Турции разного рода левые, левацкие и марксистские группировки плодились как грибы после дождя. Многих из них сегодня не припомнят даже специалисты. РКК, или Рабочая партия Курдистана, вполне могла оказаться одной из них, если бы на нее не обратили самое пристальное внимание спецслужбы СССР. Заигрывать с курдскими политиками московские функционеры, включая, к примеру, Евгения Примакова, начали еще в пятидесятые-шестидесятые годы - в основном в странах Ближнего Востока, сопредельных с Турцией. А тут появилась возможность работать непосредственно против правительства этой страны, уже входившей в НАТО. Более того, именно Турция была и остается краеугольным камнем южного фланга Североатлантического альянса. 

Примечательно, с какой скоростью РКК навела мосты с армянскими террористическими группировками. Причем ни тех, ни других не смущало то обстоятельство, что РКК собиралась сколачивать свой «независимый социалистический Курдистан» на тех же землях, где армянские боевики, начиная еще с «Дашнакцутюн» в начале ХХ века, планировали создать не то «Великую», не то «Западную Армению». 

Восточная Анатолия в Турции занимает особое место на карте. Здесь нет ошеломляющих природных богатств и даже мало плодородной земли. Восточная Анатолия - район очень бедный и слаборазвитый. Стартовавшая еще во времена Мустафы Кемаля Ататюрка земельная реформа так и не была доведена здесь до конца. 

Между тем здесь располагается горный узел, имеющий чрезвычайно важное стратегическое значение. Это, если угодно, «господствующая высота», с которой уже можно прорываться к южному берегу проливов Босфор и Дарданеллы. Именно поэтому Восточная Анатолия еще со времен Первой мировой войны оказывалась в фокусе внимания разного рода закулисных игроков, которых манили не местные залежи туфа и не памятники прошлых эпох, пусть и весьма интересные для историков, археологов и туристов. Накануне и во время Первой мировой войны отторгнуть эти территории от Турции планировалось под лозунгами «защиты армян-христиан». В начале двадцатых годов здесь вспыхнуло восстание. Точнее, это был бунт, спровоцированный местной аристократией, главной целью которой было сорвать земельную реформу. Лозунги использовались в основном религиозные. Сегодня это восстание пытаются преподнести уже как «восстание курдов». В дальнейшем долгие годы внешним игрокам было не до Восточной Анатолии.

В семидесятые годы, когда СССР за счет экспорта западносибирской нефти и газа получил серьезную финансовую подпитку и начал вкладывать «нефтегазодоллары» в военную промышленность, армию и геополитические мечты, Восточная Анатолия вновь привлекла к себе внимание. С одной стороны, солидные средства были вложены в структуры «армянского лобби», где опять реанимировали тему Севрского договора и «шести вилайетов», которые, согласно этому договору, должны были превратиться в «Западную Армению». С другой - началось активное заигрывание с курдским сепаратизмом. 

В настоящее время, по мнению специалистов, именно эти геополитические построения и представляют главную опасность. РКК может объявить о самороспуске, но внешний интерес к Восточной Анатолии от этого никуда не исчезнет. А значит, сохраняется и опасность поиска других желающих сыграть роль инструмента чужих территориальных притязаний к Турции.

Нынешняя Турция - это не та страна, что была в двадцатых или семидесятых годах. Анкара не просто повысила свою геополитическую значимость. Сегодня Турецкая Республика - региональная держава, которая обладает второй по силе армией в НАТО, профессиональными спецслужбами. И то, что происходит сейчас в Сирии, Ливии, во многих странах Африки, дает представление, геополитические задачи какого масштаба могут стоять перед Анкарой.



РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:

8


Актуально