ЦЕНА ИЛЛЮЗИЙ

В МИД Российской Федерации прошла очередная встреча главы этого ведомства Сергея Лаврова с послами иностранных государств. Как сообщила в своем телеграм-канале официальный представитель МИД Мария Захарова, «Сергей Лавров обсуждает сегодня (7 апреля) вопросы евразийской безопасности с аккредитованными в Москве послами зарубежных стран». Среди них был и посол Армении в России Гурген Арсенян. Всего же собралось около двух десятков дипломатов.

Армения - член ОДКБ и ЕАЭС, плюс у нее с Россией заключен двусторонний договор о военной помощи - неудивительно, что посол Армении принимает участие в этой встрече. Вместе с тем Москва в последние месяцы открыто демонстрирует недовольство поведением Еревана и стремлением переориентироваться на Запад. Ереван отказывается платить взносы в ОДКБ, не участвует в совместных учениях и мероприятиях. Помимо прочего армянский парламент принял, а президент подписал закон, согласно которому Армения будет добиваться членства в Евросоюзе. И если на таком фоне Гурген Арсенян принимает участие во встрече у Лаврова - это явный месседж.

Дружелюбные послания вместо жестких мер

Между тем в ОДКБ, где Армения демонстрирует «заморозку участия», дают понять, что готовы к расширению сотрудничества. Россия приветствует взаимодействие с Арменией на любом уровне и хотела бы углубления и нормального отношения в рамках ОДКБ, сказал посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник.

Ожидаемая реакция Москвы на очередные «европейские» устремления Армении свелась к вполне логичному заявлению замминистра иностранных дел РФ Михаила Галузина: «Мы убеждены в том, что нельзя одновременно состоять в двух интеграционных объединениях с противоположными векторами - как ЕАЭС и Евросоюз». При этом Галузин отметил, что выбор должен сделать сам Ереван. 

Если в Ереване и демонстрируют всячески стремление дистанцироваться от ОДКБ, то свое членство в экономическом Евразийском союзе никоим образом под вопрос не ставят. Что не так уж и удивительно. Хотя об этом говорилось много раз, все же напомним: членство в ЕАЭС означает для Армении возможность приобретать по внутрироссийским ценам нефть, газ и необработанные алмазы. На практике это означает прибавку к бюджету в несколько миллиардов долларов. Чем Ереван совсем не хочет пренебрегать. 

В собственности Москвы, российских монополий или российских олигархов находится еще фактически и вся инфраструктура Армении - железные дороги, сотовая связь, электрические и газовые сети, крупнейшие генерирующие мощности в энергетике…

Практически после каждого громкого прозападного жеста Еревана эксперты ждали и даже обещали «жесткие меры» со стороны Москвы. Но их, по крайней мере пока, так и не последовало.

Несмотря на эффектные телодвижения на старте, Ереван никаких шагов по снижению своей реальной зависимости от Москвы не предпринимает. Считать таковыми появление армянских пограничников на двух КПП - в аэропорту «Звартноц» и на границе с Ираном - никак не получается. Тем более учитывая, что границы с Ираном и Турцией по-прежнему охраняют российские «зеленые фуражки». Не подвергаются сомнению и пересмотру также двусторонние договоренности в сфере военного сотрудничества. Наконец, не распущены совместные с Россией группировки сухопутных сил и ПВО. На практике это означает, что даже контроль над остатками своей армии Пашинян вынужден делить с Москвой. И главное - нет ясности, на самом ли деле в Армении решили перейти из пророссийского лагеря в прозападный или же это не более чем попытки «воздействовать» на Москву, чтобы выклянчить новые оружейные транши. Ситуация и в самом деле деликатная. Армении надо восстанавливать свою армию после двух разгромов в Карабахе - в 2020 и 2023 годах - основные потери коснулись именно «матчасти». Но Россия из-за украинской войны выполнять капризы своего форпоста в прежнем объеме уже не может. Именно поэтому в Ереване демонстрируют «обидки» и стремление переориентироваться на Запад. Рассчитывая заодно, что какое-то количество оружия подкинут оттуда.

Удачное время для «рихтовки»

Такое положение дел дает России возможность просто стоять в сторонке и наблюдать, когда ереванский «прозападный порыв» выдохнется сам по себе. В нынешних экономических реалиях Армения просто не может позволить себе выйти из-под влияния России. Ей все равно придется идти на поклон к Москве. Особенно сейчас, на фоне последних решений Дональда Трампа, украинской войны, тарифов и т.д. Европе просто не до плаксивой Армении. И пока Москва, по крайней мере на словах, делает все, чтобы эта неизбежная капитуляция выглядела бы не так унизительно. 

Ни для кого не секрет, что в Москве все же явно подустали от перманентных политических сюрпризов Пашиняна. Благодаря ему оказались потеряны все рычаги влияния в Карабахе, включая присутствие там российских миротворцев. Его прозападные истерики не просто вызывают растущее раздражение. В Москве вполне могут задуматься о замене Пашиняна на более контролируемую и более предсказуемую фигуру.

Самое удивительное, что при такой ситуации у Пашиняна нет и особых шансов воспользоваться заступничеством Запада. Там с удовольствием слушают его рассказы про «Перекресток мира», но хотели бы увидеть что-то «на земле». Например, снижение объема и масштаба обхода по территории Армении наложенных на Россию санкций. Или реальные шаги к выходу из российских интеграционных объединений, а не то, что можно было бы при первой возможности отыграть обратно. Судя по многим признакам, Франция, которая плотнее всех в Европе «работает» с Ереваном, открыто делает ставку на дашнаков. И близость этой партии к Кремлю Париж, похоже, не смущает.

Если раньше Пашинян мог полагаться на свою «уличную» популярность, то теперь у него нет и этого козыря. Две проигранные войны и потеря ранее оккупированных азербайджанских территорий подпортят чей угодно рейтинг.

На армянском поле сложилась уникальная ситуация. Рейтинг «главного западника» - Пашиняна падает все стремительнее. Альтернативного кандидата у прозападного лагеря нет. Щедрый грантодатель и «дирижер НПО-сектора» USAID, по сути, вне игры. Сейчас для Москвы самое время выставить против Пашиняна своего кандидата. Но кого?

В ожидании «черта из табакерки»

До последнего времени в Москве делали ставку на вожаков свергнутого «карабахского клана» - прежде всего Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. То, что оба военные преступники, похоже, никого не смущало. Но теперь в Кремле убедились, что эта ставка не имеет шансов «сработать». В Армении слишком свежи еще малоприятные реалии криминальной диктатуры, установленной «карабахским кланом», и его возвращения к власти здесь явно не хотели бы. Не помогают даже безотказные лозунги реванша. Здесь очень хорошо помнят реалии 44-дневной войны и антитеррористических рейдов сентября 2023 года.  Какие территории потеряет Армения, если попробует поиграть в реванш на практике?

В Москве понимают, что лозунги реванша приносят быстрый электоральный эффект, но эти обещания затем надо как-то выполнять. Что в данных условиях уже не просто даже для такой страны, как Россия. И ради чего? Ради интересов каких-то армянских политических кланов? 

Многое указывает на то, что бросить вызов Пашиняну должен был Рубен Варданян. Его явно готовили на роль «армянского Иванишвили». Карабах должен был стать для Рубена Карленовича этаким трамплином во власть, но закончилось все банальным бакинским СИЗО. Явно это не то, на что, возможно, где-то рассчитывали.

Серьезные перспективы рисовали и Артуру Ванецяну, бывшему руководителю Службы национальной безопасности Армении, другу Рамзана Кадырова. Но, во-первых, Ванецян входит в руководство блока с претенциозным названием «Честь имею», на последних парламентских выборах едва преодолевшего 5-процентный барьер. Во-вторых, Москва вряд ли простит ему соучастие в аресте тогдашнего генсека ОДКБ Юрия Хачатурова. 

В такой ситуации Москве нужен, если угодно, «черный лебедь» или «чертик из табакерки» - персонаж, который на политической арене еще не успел обрасти сомнительными эпизодами в биографии или «порочащими связями». Это может быть кто-то из московских олигархов армянского происхождения. Но не исключено, что кандидата будут искать в военных кругах. В армянской армии достаточно сильны пророссийские настроения. И не любят Никола Пашиняна. Ему не простили «армейских чисток» и тем более попыток переложить на армию и генералитет ответственность за поражение в войне. Военный разгром, конечно, создает не лучший фон для раскрутки «кандидатов в погонах», но при должном владении пиар-технологиями не так-то сложно слепить кому-либо имидж «честного генерала, у которого, как и у всех нас, украли победу».

Вопрос лишь в том, какую цену за эти иллюзии заплатит Армения.