ГОНКИ БЕЗ ФИНИША
Новая битва ядерных технологий превращает концепцию взаимного сдерживания в игру на выживание
Автор: Ирина ХАЛТУРИНА
После окончания холодной войны и выстраивания новой архитектуры международной безопасности утвердилось мнение, что ядерная война невозможна, поскольку гарантирует взаимное уничтожение. Однако XXI в. с его новыми технологиями внес и продолжает вносить коррективы в эту концепцию. Речь уже идет не столько о том, у кого больше ядерных боеголовок, а о том, насколько умными и «выносливыми» являются средства их доставки. И, соответственно, у кого останутся шансы уцелеть и эффективно действовать во время так называемого «второго удара» или «второго шанса».
Вместе с тем это также расширяет и горизонты применения - уже не только в рамках Третьей мировой в ее классическом понимании, но и в рамках возможного локального применения ядерного оружия (ЯО). Поэтому сейчас на фоне противостояния России и стран НАТО в Украине мировое сообщество все чаще становится свидетелем разговоров о возобновлении ядерных испытаний. Правила системы взаимного сдерживания начинают стремительно размываться, фактически происходит новый этап ядерной гонки вооружений. При этом ясно, что когда создаются новые правила игры, переходное время может быть очень опасным.
Отказ от моратория?
В конце октября президент США Дональд Трамп заявил, что Пентагону поручено «начать испытания ядерного оружия на равной основе» с другими странами. По словам главы Белого дома, у США «самый крупный арсенал ядерного оружия, Россия вторая, а Китай, существенно отставая, занимает третье место, но сравняется в течение пяти лет».
В ответ президент России Владимир Путин на Совете безопасности 5 ноября также поручил МИД, МО, спецслужбам и ряду гражданских ведомств подготовить предложения по возможной подготовке к испытаниям ядерного оружия. Как отметил президент России, РФ придерживается обязательств по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), но должна предпринять адекватные ответные действия в случае проведения их другими участниками договора. В Москве считают, что возможный отказ Вашингтона от моратория на ядерные испытания может стать шагом к разрушению системы глобальной стратегической стабильности в мире.
Напомним, что в прошлом году в России официально была изменена ядерная доктрина - в документ добавлена возможность ответа на «агрессию со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного». Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на агрессию против себя или Беларуси с применением обычного оружия, угрожающего суверенитету и территориальной целостности.
На отработке сценариев ядерных ударов
Испытания без ядерных компонентов проходят довольно часто и в них нет ничего необычного. США регулярно проверяют свою межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) Minutеman III, которая является главным оружием наземной компоненты американской ядерной триады и имеет прозвище «убийца городов». Последний раз она была запущена с базы космических сил Ванденберг в Калифорнии и приземлилась недалеко от армейского испытательного полигона противоракетной обороны (ПРО) на Маршалловых островах, пролетев более 6700 км. Также в октябре над Северным морем военные НАТО американскими стратегическими бомбардировщиками в очередной раз отработали возможный реальный сценарий ядерных ударов по России.
В свою очередь Москва сообщила о завершении испытаний «Буревестника» - ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой. 4 ноября, как раз на церемонии награждения разработчиков «Посейдона» (по сути подводной лодки-дрона с ядерной или термоядерной бомбой на борту) и «Буревестника», Путин заявил, что в серийное производство также запущен ракетный комплекс «Орешник» и началась разработка следующего поколения крылатых ракет с ядерными двигателями, которые в перспективе станут и гиперзвуковыми.
Кроме того, Путин сообщил о выводе в 2026 г. на боевое дежурство тяжелой межконтинентальной ракеты «Сармат», пришедшей на смену «Воеводе», стоявшей на вооружении с 1988 г. Это помимо запусков МБР «Ярс» наземного базирования и баллистической ракеты «Синева» подводного базирования.
Примечательно, что через три дня после информации об испытаниях новейших российских систем в США вдруг случилась утечка данных о сверхсекретной крылатой ракете AGM-181A с ядерным боезарядом (в рамках программы Long Range Stand-off - ракета большой дальности, применяемая без контакта с противником). Также сообщалось, что США разместят в Германии баллистические ракеты средней дальности ракетной системы Dark Eagle, которые способны достичь центральных районов России всего за 6-7 мин.
США и Россия, как и полагается, внимательно следят друг за другом. Вашингтон беспокоит активная реклама Россией своих разработок, а Москве явно не нравится то, что натовцы не просто проверяют техническую готовность своих ядерных сил, а отрабатывают сценарии ядерных ударов именно по ее территории. В ДВЗЯИ говорится о запрете любых ядерных взрывов как в военных, так и в мирных целях, на земле, в космосе, под землей и под водой. Но испытания носителей ядерного оружия без ядерной боевой части остаются пунктом за скобками. Поэтому до конца не понятно, что имеют в виду в Вашингтоне и Москве, когда говорят о возобновлении ядерных испытаний.
Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, мог ли Вашингтон перепутать испытания «Буревестника» и «Посейдона» на атомной энергетической установке с испытанием ядерного оружия, «речь идет, во-первых, о средстве доставки, а не о ядерном взрыве, это ядерный движитель или двигатель, и это совершенно разные темы».
При этом специалисты постоянно подчеркивают, что компьютерное моделирование ядерных взрывов дает даже более достоверные данные, чем реальные испытания. Собственно настоящих ядерных испытаний США не проводили с 1992 г. И якобы сейчас, по некоторым данным, в Америке есть проблемы с готовностью испытательных полигонов, с кадрами, а также с обогащением урана.
Высказывалось мнение и о том, что США также отстают в области тактического ЯО, потому что в последние годы их ВПК больше занимался производством конвенционального оружия, которое приносит намного больше прибыли. Те же самые Minutеman III находятся на вооружении с 1970 г. и просто проходят модернизацию.
Третий из триады
Пока США и Россия заочно меряются силами в ядерной гонке, уже вполне оформился еще один игрок - Китай. Так, впервые с 1980-х гг., когда ракета DF-31AG с учебной боеголовкой была запущена в направлении международных вод в южной части Тихого океана, в сентябре 2024 г. Пекин провел испытание межконтинентальной баллистической ракеты. По последним данным, Китай опережает как США, так и Россию по количеству развернутых МБР, располагая 462 ракетами (считается, что у США 400 МБР, у России - 333). Опережает Китай все другие ядерные державы и по числу боеголовок, производимых ежегодно. При председателе КНР Си Цзиньпине ядерный арсенал страны стал увеличиваться быстрее, чем при любом другом лидере Китая. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), Китай обладает, по меньшей мере, 600 ядерными боеголовками и начиная с 2023 г. прибавляет к своим запасам по 100 зарядов ежегодно.
В докладе подчеркивается, что к 2035 г. у Китая будет примерно 1,5 тыс. боеголовок. Пока что на США и Россию приходится 90% всех ядерных зарядов в мире. Западные СМИ пишут, что по общему числу ядерных зарядов Россия несколько опережает США, а по числу развернутых ракетно-ядерных установок Америка впереди России.
По данным СИПРИ, по состоянию на январь 2020 г. на вооружении США находилось 5800 ядерных боеголовок, России - 6375. Общее количество американских тактических ядерных бомб в Европе, по экспертным оценкам, составляет не менее 100 штук. При этом и в США, и в России идет разработка новых типов ядерных боеприпасов. Разворачивается конкуренция также в технологиях при сооружении малых модульных реакторов. И, конечно, в сфере систем ПРО - наземной и из космоса, а также противоспутникового оружия.
На этом фоне под вопросом остается судьба договоров о стратегическом разоружении. В свой первый президентский срок Трамп отказывался вести переговоры о продлении договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Как отмечают эксперты, Вашингтон требовал подключения к документу Китая и перечисления всех новых российских вооружений. Пришедший на смену Трампу Джо Байден договор продлил на пять лет, но как будет развиваться ситуация дальше, пока непонятно. Россия приостановила участие в документе в 2023 г., а в сентябре Путин призвал США совместно и добровольно объявить о выполнении ограничений в рамках СНВ в течение еще одного года после истечения срока действия договора.
Растущие возможности Китая, очевидно, все больше беспокоят Трампа. Но при этом, как отмечают российские эксперты, он отказывается привлекать к договору Францию и Великобританию, которым США могут передать часть своих боезарядов, идущих под сокращение. Если США нарушат мораторий и начнут фактические испытания оружия, это может вызвать эффект домино среди других ядерных держав. Китай может возобновить испытания на полигоне в Лобноре, а за ним, скорее всего, последуют Индия и Пакистан.
По оценкам СИПРИ, девять государств, обладающих ядерным оружием - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея, - располагают в общей сложности 12 241 ядерной боеголовкой. Интересно, что Роберт Кадлек, выдвинутый Трампом на пост помощника военного министра США по ядерному сдерживанию, политике и программам химической и биологической защиты, заявил, что Вашингтон хотел бы подписать с Россией соглашение о контроле над тактическим ядерным оружием, что к настоящему времени не урегулировано в каких-либо двусторонних или многосторонних договорах.
Как видим, традиционная модель ядерного сдерживания времен холодной войны, когда стратегический баланс определялся исключительно противостоянием США и СССР, уступает место более сложной, многополярной системе, в которой центральное место занимают США, Россия и Китай. И все это осложняется новыми технологическими разработками. Ядерное соперничество на исходе первой четверти XXI в., вопреки оптимистичным прогнозам, создает риски, которые мир не знал с 1960-х гг. Все три державы считают, что находятся в фазе технологического или стратегического отставания, и стремятся «догнать» соперника, прежде чем сесть за стол переговоров.
Все более активное применение искусственного интеллекта, а также возможность вывода из строя спутников раннего предупреждения или взлома систем управления ядерными силами ставят под угрозу саму логику сдерживания, повышают риски «автоматической эскалации» в кризисных ситуациях. Мир проходит через очень опасный период, когда каждый непродуманный и несогласованный шаг может стать для человечества фатальным.
РЕКОМЕНДУЙ ДРУЗЬЯМ:




50












