ЕРЕВАН ПЕРЕД БИТВОЙ

На постсоветском пространстве, как правило, основные политические страсти кипят перед президентскими выборами. Парламентские же как бы оттеснены на второй план. Армения - одно из немногих исключений. 

Да, в стране как бы существует пост президента, но основные полномочия - у премьер-министра, которого избирает парламент. Сегодня уже немногие помнят, как еще в 2013  году президент Грузии Михаил Саакашвили задумал политический маневр. Он уже отбыл два президентских срока и задумал преобразовать Грузию в парламентскую республику, передать основные полномочия главе правительства и пересесть в премьерское кресло. Но решающие выборы в том году проиграл «Грузинской мечте».

В 2018-м похожую комбинацию задумал тогдашний президент Армении Серж Саргсян. Пост премьер-министра Армении к этому моменту занимал Карен Карапетян, бывший топ-менеджер «Газпрома». И, судя по многим признакам, должен был остаться на посту премьера - Москва явно готовила его на роль местного «Иванишвили». Но в последний момент Саргсян решил сам возглавить правительство. Дальнейшие события тоже хорошо известны: пеший поход Никола Пашиняна (на тот момент оппозиционного депутата парламента) по регионам Армении, «шашлычная революция», вынужденная отставка Саргсяна, а заодно и Карапетяна, после чего пост премьер-министра занял Никол Пашинян. Он провел новые выборы, по итогам которых парламентское большинство принадлежало уже его сторонникам по «Гражданскому договору».

Сейчас, через восемь лет после победы своей революции, Николу Пашиняну вновь предстоит испытание выборами. Но на сей раз расклад сил уже иной.

Премьер меняет имидж

Накануне выборов действующий премьер-министр оказался в весьма двусмысленном положении. С одной стороны, он явно намерен публично распрощаться со своим прежним имиджем. Вместо камуфляжной майки и рюкзака - респектабельное пальто и шляпа. Но при этом Никол Пашинян по-прежнему намерен играть на популизме и эксплуатировать свой имидж «простого парня из народа». По СМИ и социальным сетям периодически прокатываются фотографии, как Пашинян в шляпе и пальто встречается с народом, а потом в автобусе ест то пирожок, то чурчхелу. У одних такая демократичность вызывает восторг. У других - резкую критику. Особенно на фоне того, что свою «пирожковую демократичность» Пашинян демонстрирует на фоне явной паузы с позицией по иранскому кризису, а отношения с Ираном для Армении очень важны.

Еще один неоднозначный предвыборный штрих - расставание с Анной Акопян, его «гражданской партнершей», с которой нынешний премьер, несмотря на наличие четверых детей, так и не зарегистрировал официальный брак. О причинах такого шага можно только гадать. Однако многие уверены, что госпожа Акопян слишком уж настойчиво «лезла в фокус». Плюс ко всему ее переезд из правительственного жилого комплекса в обычную съемную квартиру должен продемонстрировать отсутствие у Пашиняна «коррупционных денег». Хотя соратники действующего премьера по «Гражданскому договору» достаточно часто попадают в коррупционные скандалы.

До последнего времени Никол Пашинян демонстрировал прямо-таки чудеса политической выживаемости. Он удержался в кресле и смог выиграть выборы после разгрома Армении в 44-дневной войне, что уже удивило многих экспертов. Впрочем, справедливости ради, тогда Пашинян, нынешний миротворец, вел свою кампанию под лозунгами реванша и даже обещал повторную оккупацию городов Шуша и Гадрут. Сегодня в политическом багаже премьер-министра - еще одна проигранная война. Азербайджан осенью 2023 года провел в Карабахе локальные антитеррористические рейды и восстановил свой суверенитет на всей территории в пределах международно признанных границ. Шансов и возможностей для реванша уже не осталось. Более того, Армения слишком сильно растеряла «матчасть» своих вооруженных сил. В такой ситуации у Пашиняна нет другого выхода, кроме как демонстрировать миролюбие. Чем он и занят накануне выборов. Тем более что после переговоров в Вашингтоне в августе прошлого года пространства для маневра на карабахском поле у Пашиняна не осталось. Но это не значит, что реваншистские лозунги не будут активно эксплуатировать его политические противники.

Кто против?

Пашиняна спасали в бурных водах политики разобщенность оппозиции и отсутствие у нее сильного харизматичного «рулевого». Достаточно долго во главе антипашиняновского фронта стояли лидеры «карабахского клана» - Роберт Кочарян и Серж Саргсян. Довольно опасным противником для Пашиняна был именно Кочарян - опытный политический игрок, мастер интриги, который не отличается особой щепетильностью в выборе методов политической борьбы.

Надо отметить, что армянская оппозиция остается разобщенной и сегодня. В ней несколько центров. Партия «Дашнакцутюн», которая выступает против Пашиняна, явно не в рейтинговых лидерах, но дашнаки за счет зарубежной диаспоры располагают солидными финансовыми средствами. У них серьезные информационные рычаги, особенно в армяноязычном сегменте. «Дашнакцутюн», где новые члены партии и сегодня приносят присягу на могиле «героев», прикасаясь к партийному знамени и пистолету, практикует террор в качестве метода борьбы еще с конца XIX века. Дашнаки имеют все шансы заручиться поддержкой церкви, где тоже все неоднозначно. С одной стороны, после серии митингов под предводительством архиепископа Баграта Србазана, которые очень быстро съехали на карикатурный уровень, о политическом потенциале армянской церкви многие заговорили «сквозь губу» и с явной насмешкой. Но теперь, когда Пашинян объявил войну церкви как таковой, включая эчмиадзинского католикоса Гарегина II, ситуация изменилась коренным образом. «Кавалерийская атака на Эчмиадзин» явно захлебнулась. Добиться каких-то внятных результатов, кроме альтернативных литургий, Пашиняну не удалось. А значит, не решена и главная задача - взять под контроль церковь на время пика предвыборной кампании и самих выборов.

Вторым «центром влияния» остается «карабахский клан». Да, установленная им криминальная диктатура надоела армянским избирателям хуже горькой редьки. Однако и у «карабахцев» предостаточно сторонников, особенно в силовых структурах. Плюс ко всему они могут рассчитывать на поддержку полуофициальных силовых организаций, которые продолжают действовать в Армении и разоружить которые Пашинян так и не решился.

Но самым серьезным и неприятным сюрпризом для Пашиняна может стать партия под претенциозным названием «Сильная Армения», которую создают для Самвела Карапетяна. Поскольку Карапетян арестован, избирательный список пока что возглавит его племянник Нарек Карапетян.

Проект «Иванишвили» - попытка №3

Судя по всему, это главная опасность для Никола Пашиняна. Вряд ли необходимо напоминать, что Самвел Карапетян - российский олигарх армянского происхождения и владелец группы «Ташир». До недавнего времени ему принадлежали также электросети Армении. Пашинян как бы их национализировал, но здесь не все гладко. 

Армения уже не первый год испытывает дефицит генерирующих мощностей. К тому же местное электрохозяйство изрядно изношено. Еще в то время, когда армянские электросети принадлежали напрямую России, без «прокладки» в виде группы «Ташир», эксперты предупреждали: если не принять срочных мер, Армении придется возвращаться к практике веерных отключений. Пока до этого не дошло. И, национализировав электросети, действующий премьер-министр уверен, что контролирует «рубильник». 

Однако нет сомнений, что в руководстве и среди персонала электросетей у Карапетяна достаточно своих людей. Вместе с тем куда серьезнее, что он явный кандидат на роль все того же «армянского Иванишвили».

Потерпев неудачу в 2018 году с Кареном Карапетяном, Москва от реализации проекта «Иванишвили» в Армении не отказалась. Судя по многим признакам, следующим кандидатом здесь был выбран Рубен Варданян. План представлялся надежным и безотказным. Кремлевский олигарх-провокатор должен был сначала реанимировать сепаратистский проект в Карабахе, реализовать программу реванша, а уже с «карабахского плацдарма» начать политический штурм Еревана. Но все вышло с точностью до наоборот. Антитеррористические рейды подвели черту под надеждами на реванш, сам Варданян оказался в бакинской тюрьме и сейчас «мотает срок» в 20 лет без особых надежд на досрочное освобождение.

Теперь Москва извлекает из рукава нового туза и нового «кремлевского кандидата». Это плохая новость для Роберта Кочаряна, который до последнего времени считался фаворитом Кремля. Финансовая подпитка, информационная поддержка - все эти рычаги Кремля в Армении теперь будут работать на Карапетяна. В армянском политическом классе уже заговорили о том, что именно Карапетян может и должен объединить армянскую оппозицию.

И он уже собирает под свои знамена армянских политических тяжеловесов. Самая неприятная новость здесь для премьера, без сомнения, это переход в лагерь Самвела Карапетяна первого президента Армении Левона Тер-Петросяна. Последний заявил об этом прямо, попутно резко осудив антицерковную кампанию Пашиняна.

А ведь партия Тер-Петросяна «Армянское общенациональное движение», которая позже стала «Армянским национальным конгрессом», - та партия, где Пашинян начинал свою политическую карьеру. Причем он был одним из организаторов митингов в поддержку Тер-Петросяна после скандальных выборов 2008 года, где «нарисовали» победу Сержу Саргсяну. Именно за участие в тех митингах Никол Пашинян и угодил в тюрьму. 

Если оппозиционные лидеры будут делить между собой электорат, который и так на дух не переносит действующего премьера, то Тер-Петросян будет переманивать потенциальных сторонников Никола Пашиняна со всеми вытекающими последствиями для последнего. Это, конечно, еще не гарантирует поражение Пашиняна и победу Карапетяна. Однако июньские выборы могут преподнести немало сюрпризов, справиться с чем действующему премьеру будет сложно.

Безусловно, июньские парламентские выборы - внутреннее дело Армении. Но если основная «дуэль» разворачивается между сторонниками Пашиняна, который хоть и вынужденно, но продвигает мирную повестку, и реваншистами - это уже самым непосредственным образом затрагивает интересы Азербайджана. Где, по понятным причинам, заинтересованы в выполнении Арменией своих обязательств в рамках мирной повестки.

Политики, которые составляют значительную часть реваншистского лагеря, никогда не отличались скрупулезным соблюдением своих обязательств. И они могут преподнести немало неприятных сюрпризов. Но кому? 

В мирном договоре Армения заинтересована куда больше, чем Азербайджан. И хорошо, если армянские избиратели поймут это вовремя.