ВОЙНА ИЛИ МИР - ЧТО ВЫБЕРЕТ АРМЕНИЯ?

Внутриполитическая повестка дня в Армении в значительной степени формируется Баку - нынешние предвыборные страсти доказали это еще раз. В Азербайджане карабахская тематика по понятным причинам уходит из внутриполитического дискурса. Страна одержала безоговорочную военную победу, территориальная целостность и государственный суверенитет в пределах международно признанных границ восстановлены, мирный договор парафирован, причем на условиях Азербайджана. Самое время перевернуть страницу конфликта и строить на Южном Кавказе совместное мирное будущее.

Иное дело - Армения, где Карабах остается едва ли не главной темой внутренней политики и предвыборной кампании. Премьер-министра Армении Никола Пашиняна по-прежнему обвиняют в «сдаче земель». А теперь еще - и в выполнении требований и условий Азербайджана, в частности в вопросе изменения конституции Армении. Напомним: именно Баку потребовал убрать из основного закона Республики Армения отсылку к Декларации о независимости, где уже имеется отсылка к решению о «миацуме», то есть «воссоединении Карабаха с Арменией».

До недавнего времени вступать в публичную полемику со своими политическими противниками по вопросу Карабаха Пашинян не спешил. Но теперь действующий премьер-министр решил нанести своим оппонентам из реваншистского лагеря ответный удар. Оппозиция, по его словам, утверждает, что не выступает против мира, однако в случае прихода к власти намерена пересмотреть достигнутые договоренности. А затем озвучил предупреждение: «Хочу прямо заявить: это - война». Предположив, что часть оппозиционных заявлений формируется за пределами страны, а сами политики лишь озвучивают подготовленные тексты, Пашинян отметил, что подобная позиция фактически означает курс на ревизию мира. А это может привести к новой эскалации уже в ближайшие месяцы - вплоть до осени. И самое главное, по его словам, речь идет о сценарии «сентябрьской войны» с тяжелыми последствиями для страны. 

Предвыборные обещания и политические реалии

Есть известное изречение, авторство которого приписывают «железному канцлеру» Отто фон Бисмарку: никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Пышные предвыборные обещания - извечная тема и серьезной критики, и политической сатиры. Но случается и такое, когда пышными и привлекательными предвыборными лозунгами пытаются прикрыть свои истинные намерения. Именно на это, судя по всему, и намекает Никол Пашинян.

Конечно, ни один здравомыслящий политик не станет обещать избирателям новую войну и похороны в «Ераблуре». Однако добиться для Армении лучших условий мира тот же Роберт Кочарян обещает прямо. Не уточняя, правда, как именно он намерен это сделать. И о каких «лучших условиях» идет речь, тоже не конкретизирует.

А это ключевой вопрос. Может быть, подобные политические реалии не всегда озвучиваются вслух, но мирный договор чаще всего отражает итоги войны. А они для Армении плачевны. Ереван последовательно проиграл несколько военных кампаний. Первый звонок прозвенел в апреле 2016 года, когда в Ереване попытались повторить территориальные захваты. Речь тогда, судя по многим косвенным признакам, шла о планах по захвату городов Тертер и Нафталан. В Ереване рассчитывали продвинуться к реке Кура и, по всей видимости, захватить Габалинский район, чтобы выйти уже к границе с Россией. В итоге потеряли стратегическую высоту Лелетепе. Затем последовала Гызылгая-Гюннютская операция 2018 года, в результате которой Азербайджан вернул контроль над огромными территориями в Нахчыване. В июле 2020-го Армения попыталась «продвинуть границу» в окрестностях Товуза - и вновь проиграла. 

Апофеозом стала 44-дневная Отечественная война - Азербайджан тогда освободил от оккупантов долину реки Араз, Шушу и Гадрут. Вдобавок Армении пришлось без боя покинуть Агдам, Кяльбаджар и часть Лачинского района. Затем - серия приграничных стычек, главным образом на Кяльбаджарском направлении. В Ереване явно планировали взять реванш и осуществить хоть какие-то территориальные захваты. Но вновь теряли высоты и территории. Наконец, в сентябре 2023 года Азербайджан провел в Карабахе антитеррористические рейды и подвел окончательную черту под сепаратистским проектом. Именно на основе этих военных реалий и был парафирован мирный договор в нынешнем виде. После такого поражения мириться Армении, разумеется, пришлось на условиях Азербайджана. И теперь, чтобы это изменить, одних предвыборных обещаний явно недостаточно. Но нужна ли Еревану новая война?

Да, в армянском обществе уже накопилась усталость от войны. Особенно на фоне серии военных поражений. Однако и заряд реваншистских настроений тоже достаточно высок, учитывая, что Армения более четверти века жила под гипнозом военных успехов начала девяностых. 

Ни для кого уже не секрет, что всеми своими военными достижениями Ереван обязан Кремлю. Отряды боевиков, или, как их тогда называли, «бородачей», возникали в Карабахе еще в самом начале конфликта. Подпольные склады с оружием создавались еще до того, как начались первые митинги под лозунгом «миацума». Профессиональные армянские террористы с боевым опытом начали прибывать в Армению с Ближнего Востока уже в 1989 году, когда еще существовал СССР. После его распада было множество фактов участия регулярных российских подразделений в боевых действиях на стороне Армении. Печально известный 366-й полк, который «отметился» во время Ходжалинского геноцида, - яркий, но не единственный пример. В Ереване, разумеется, не желали признавать, что азербайджанские территории им преподнесла на блюдечке Москва. И поэтому в ход шли разного рода пиар-конструкции насчет «уникального боевого духа армянского народа», «львов со стальными сердцами» и т.д. Именно поэтому серия поражений стала для огромного большинства в Армении полной неожиданностью: такого поворота здесь просто не ждали. И это тоже подпитывает реваншистские настроения в обществе.

Главари «карабахского клана» Роберт Кочарян и в меньшей степени Серж Саргсян - это именно те политики, которые выбились на «командные высоты» в начале девяностых. Неудивительно, что целевая аудитория ждет от них повторения военных успехов того периода. 

Избиратели, как говорится, «любят ушами». И на этапе предвыборной кампании им можно обещать что угодно - золотые горы, молочные реки с кисельными берегами и даже алмазный дождь с небес. Ну или, с учетом армянской конкретики, «лучшие условия мира». Но если реваншисты победят на выборах, они окажутся пленниками своих обещаний и своего имиджа. Взять и подписать после всей предвыборной пикировки соглашения, подготовленные под руководством Пашиняна, для них будет слишком рискованно. Отказ же от уже парафированного мирного договора может стать для Армении настоящей катастрофой. Начало новой войны - тем более.

«Учите матчасть!»

У Еревана накоплен богатый опыт переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ, когда он изначально брал на себя какие-то обязательства, а затем благополучно о них забывал. Но цена разрыва уже парафированного мирного договора будет куда более высокой. Мирный процесс хорош, пока он двусторонний. В противном случае ответственность уже другая.

Если в Ереване отзовут признание территориальной целостности Азербайджана и вернутся к политике территориальных притязаний, Баку получит право на ответ. И здесь никакие призывы к миру извне уже не помогут.

В Армении в начале девяностых были уверены в своем военном преимуществе. Но после военных парадов в Баку в 2011 и 2013 годах аналитики заговорили, что военный баланс сдвигается. Азербайджан тогда продемонстрировал новые образцы оружия, эксперты обратили внимание даже на изменившуюся строевую выучку. В апреле 2016 года стало понятно, что Вооруженные силы Азербайджана опережают армянскую армию минимум на поколение. Сейчас ситуация еще хуже. Осенью 2020 года в ходе войны Армения потеряла бронетехники минимум на $5 млрд, и при нынешнем политическом раскладе никто из потенциальных союзников не возместит ей эту утрату. Плюс ко всему получится та армия, которую Азербайджан уже «раскатал». 

Карабах представлял собой природную горную крепость, где легко обороняться и откуда легко наступать. К тому же здесь имелись укрепления, над которыми армянские военные инженеры работали больше четверти века. Ничего похожего на новых границах Армении нет. 

Никуда не уйти и от политической ответственности. Одно дело - обострение уже существующего конфликта. И совсем другое - возвратиться к тактике вооруженных провокаций и территориальных захватов, когда набрал обороты мирный процесс. В этом случае ответ Азербайджана будет куда критичнее. Так что если Никол Пашинян и сгустил краски о возможности новой войны и ее катастрофических последствиях, то совсем ненамного. И теперь все зависит от армянских избирателей: мир или…